Amd FX 8350 im Vergleich zum Intel i5 3570K

F

Flipperflo

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich stehe zwischen den beiden oben genannten CPUs. In unregelmäßigen Abständen betreibe ich Videoschnitt. Ich zocke aber hauptsächlich. Würde der AMD FX 8350 auch für spätere Grafikkartengenerationen ausreichen oder bremst dieser die GPU aus ?? Ich spiele in der Auflösung 1920x1080 und plane einen weiteren Monitor zu kaufen und somit gegebenenfalls auch ne zweite 7950 dazu.

Deshalb die Frage, reicht der FX8350 aus oder sollte ich eher auf den i5 3570K setzen ?


Vielen Dank im Voraus
 
AW: Amd FX 8350 im Verlgeich zum Intel i5 3570K

Ausreichen tut der FX-8350 schon, aber gerade wenn du zwei HD 7950 nutzt, bremst du diese aus (es sei denn, du hast die Möglichkeit, das GPU-Limit unter das CPU-Limit zu schrauben, was nicht in allen Spielen möglich ist). Eine interessante Option wäre hier der Xeon E3-1230 v2.
 
AW: Amd FX 8350 im Verlgeich zum Intel i5 3570K

wie macht man das denn mit den gpu limit unter das cpu limit schrauben ganz trivial via grafikkartenauslastung sgssaa usw oder wie meinst du das?
 
AW: Amd FX 8350 im Verlgeich zum Intel i5 3570K

Ja, hohe Auflösung samt SSAA etc. Wenn dir die CPU aber nur zB 30 Fps bringt, nützt dir das wenig.
 
AW: Amd FX 8350 im Verlgeich zum Intel i5 3570K

Welche Spiele werden denn gespielt?

GPU Limit kann man runterschrauben durch Kantenglättung und andere Einstellungsoptionen. Ende vom Lied ist dann aber das man auch net mehr FPS hat sondern weniger und man bei den Min FPS nach wie vor Probleme haben kann.
 
hää? hier gehts doch darum keine drops etc zu haben na klar wird dann die fps zahl ans cpu limit angepasst sprich weniger fps aber stabil oder was meinst du jetzt goldenmic
 
Die Frage ist immer, wie gering ist das CPU-Limit und wo setzt der Spieler die Fps an, die er als flüssig erachtet. Wer in BF3 mit maximalen Details 60+ Fps im 64er MP möchte, kommt an einem aktuellen Core i5 kaum vorbei. In den meisten Spielen ist der FX absolut schnell genug, in einigen CPU-lastigen je nach Fps-Anspruch aber (zu) langsam.
 
Genau so meine ich das.
Ums mal praktischer auszudrücken:
Angenommen deine Grafikkarte würde mit CPU x das Spiel mit mindesten 70 FPS stemmen. Unabhängig von den Einstellungen.
Deine CPU schafft aber minimum nur 33 FPS.
Dann hast du zwar die Option durch Kantenglättung usw. das Spiel für die Graka zäher zu machen und die minimalen FPS meinetwegen auf 40 runterzuschraiben für die Graka. An den niedrigen FPS durch die CPU ändert das aber nichts. Du wirst zwar nicht mehr so starke Framedrops haben aber je nach Spiel und Spieler sind 30-40 FPS auch nicht unbedingt das gelbe vom Ei.
 
Okey dann macht es wohl mehr Sinn den i5 zu nehmen :D Ich glaube, damit bin ich besser bedient. Zur Not kann ich ja übertakten. :)
 
Alternative wäre eben der Xeon E3-1230V2.
Da hättest du SMT was dir bei Anwendungen helfen dürfte, dafür kein OC.
Der i5 ist aber auch ne gute Wahl.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

A
PC Lüfter für AMD FX-8350
2
Antworten
26
Aufrufe
2K
wuselsurfer
W
D
Komplett-Rechner für Gaming/Arbeit/etc. - Budget 4000
Antworten
12
Aufrufe
1K
compisucher
compisucher
M
i5 3570k+Mainboard+SSD aufrüsten
Antworten
11
Aufrufe
1K
Mahoy
Mahoy
RyzA
  • Angeheftet
Sammelthread Diablo 4
50 51 52
Antworten
1K
Aufrufe
32K
RyzA
RyzA
T
AMD FX 8350 oder I5 6400?
Antworten
8
Aufrufe
1K
manimani89
M
Oben Unten
Zurück