Freesync: AMDs Konter zu G-Sync setzt auf offene Standards - erste Techdemo

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Freesync: AMDs Konter zu G-Sync setzt auf offene Standards - erste Techdemo

Auf der aktuell stattfindenden Consumer Electronics Show (CES) 2014 hat AMD einen unscheinbaren Stand aufgebaut, auf dem der Konkurrent zu Nvidias G-Sync "Freesync" veranschaulicht wird. Dabei wird keine proprietäre Hard- beziehungsweise Software benötigt, genutzt wird der offene VESA-Standard VBLANK (Vertical Blanking). Lediglich das Display, die GPU sowie der entsprechende Treiber müssen diesen Standard beherrschen, um die Bildrate dynamisch regeln zu können.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Freesync: AMDs Konter zu G-Sync setzt auf offene Standards - erste Techdemo

An VBLANK kann ich mich tatsächlich noch erinnern... wenn das so klappt, wie sie sich das vorstellen, wäre das wirklich eine coole Sache!

Hier wird mal wieder künstlich ein Bedarf generiert dem im grunde keine Sau intressiert , ausser ein paar Kellerkinder .

Hab mir das Video von Nvidia mit den Pendel angesehen ..meine Güte. ich dachte gleich .." booaaah , wollen die mich verarschen " ?

Aber schon lustig wie AMD Nvidia mal wieder vorführt !

AMD ist mir deutlich sympatischer !!

Also wenn es das von AMD gratis gibt dann hat Nvidia echt ein Problem damit. AMD muss es nur stark genug bewerben.

Toxi1965 schrieb:

Hier wird mal wieder künstlich ein Bedarf generiert dem im grunde keine Sau intressiert , ausser ein paar Kellerkinder .

Hab mir das Video von Nvidia mit den Pendel angesehen ..meine Güte. ich dachte gleich .." booaaah , wollen die mich verarschen " ?

Aber schon lustig wie AMD Nvidia mal wieder vorführt !

AMD ist mir deutlich sympatischer !!

Zum Vergrößern anklicken....

Sympathischer sind sie mir auch, obwohl ich nichts gegen Nvidia habe. Aber da wir AMD alle "brauchen" kaufe ich bisschen lieber ihre GPUs. CPUs irgendwie nicht.

Wenn es freie Alternativen zu G-Sync gibt, dann ist das auf jeden Fall positiv.
Jetzt muss man nur mal sehen, inwiefern dieses Versprechen von AMD auch tatsächlich zu halten ist. Denn letztlich müssen ja scheinbar auch für Freesync gewisse Gegebenheiten erfüllt sein.

Schon lustig was jetzt zwischen AMD und Nvidia abgeht. Jedenfalls hat AMD die besseren Spitzel ^^. Bis ich meinen Monitor ersetze, wird sich eins von beiden durchgesetzt haben. Ich bin gespannt.

Toxi1965 schrieb:

Hier wird mal wieder künstlich ein Bedarf generiert dem im grunde keine Sau intressiert , ausser ein paar Kellerkinder .
Hab mir das Video von Nvidia mit den Pendel angesehen ..meine Güte. ich dachte gleich .." booaaah , wollen die mich verarschen " ?
Aber schon lustig wie AMD Nvidia mal wieder vorführt !
AMD ist mir deutlich sympatischer !!

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du es selbst getestet bzw. ein Spiel mit schwankenden Frames gespielt um dann wirklich zu sagen, dass es nicht gut ist? Ich glaube kaum, da es bisher nur wenigen vergönnt ist. Dann kommt ja noch dazu, das manche angeblich den Unterschied zwischen 29FPS und 120FPS nicht wahrnehmen, soll heißen das du subjektive Sachen meist schwer über Video anderen vermitteln kannst.
Warum dir AMD sympatischer ist, will ich eigentlich gar nicht wissen, aber das ist halt Geschmackssache. Wo AMD jedoch Nvidia vorführt, wenn man in Technik und Leistung hinten an steht, das will ich mal wissen - unabhängig vom Preis und irgendwelchen Custommodellen. Mantle muss sich auch erstmal beweisen. TressFX wurde bisher 1 mal eingesetzt. Und Vorreiter bei dieser "Sync-Angelegenheit" ist NV. Und dann wäre da ja noch z.B. Tegra. Wer wem vorführt, wenn man schon Zentren verkaufen muss um halbwegs gut bei den Quartalszahlen dazustehen, das muss erstmal bewiesen werden.
Für mich sieht es so aus als wenn man auf gleichen Niveau agiert, jedoch NV einen Nasenlänge (Zur Zeit) voraus ist. Wie Cook sagt, eine Alternative ist immer gut. Wenn wir alle nur eine Frau vorgesetzt bekämen... wo bliebe da der Spaß ^^

Achtung, gleich kommt wieder Pumpi...

Bin schon auf den Vergleichstest von PCGH gespannt.

Klingt gut, abwarten wies läuft.
Mein TFT kann glaube ich noch VBLANK.
Von daher warum nicht, wenns keine Zusatzkosten bedeutet.

Bigyeti schrieb:

Klingt gut, abwarten wies läuft.
Mein TFT kann glaube ich noch VBLANK.
Von daher warum nicht, wenns keine Zusatzkosten bedeutet.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie finde ich denn raus, ob mein Monitor VBLANK kann?

Toxi1965 schrieb:

AMD ist mir deutlich sympatischer !!

Zum Vergrößern anklicken....

Mir generell auch. Aber Nvidia wirkt auf mich ehrlich gesagt professioneller. Ich weiß auch nicht wieso. :/
Vielleicht liegt's an den Treibern, bei denen ich mit AMD/ATI immer Probleme hatte, die ich mit Nvidia nie hatte.

Ich glaube das stand damals mit auf der BenQ Seite bei technischen Details, bevor ich den gekauft habe.
Ist jetzt aber auch schon 6-7 Jahre her. Damals war die 8800 GT der Kassenschlager, ist also schon ne Ecke her^^

Shurchil schrieb:

Mir generell auch. Aber Nvidia wirkt auf mich ehrlich gesagt professioneller. Ich weiß auch nicht wieso. :/

Zum Vergrößern anklicken....

Sie wirken in der Öffentlichkeit nicht professioneller, sie sind es einfach und zwar deutlich.

Ich halte auch erst einmal Vorbehalte gegenüber Freesync. G-Sync ist immerhin Marktreif, bei Freesync weiß man noch zu wenig und ich glaube nicht, dass ich es schnell auf dem Markt sehen werde, als entsprechenden Konkurrenten.

Jetzt mal ganz ehrlich und sorry für offtopic. Aber wenn mir hier noch mal wer mit der Treibergeschichte kommt, ist es aus. Nur mal so als Beispiel, hatte über 8 Jahre lang Radeon Grafikkarten bei mir und auch bei vielen Kunden verbaut und nie großartige Treiberprobleme. Habe mir dann vor 3 Jahren eine GTX 470 geholt, bis HEUTE hängt sich die Grafikkarte im idle auf, weil der Treiber es verbockt, Flatout 2, NFSU2, Baldurs Gate 2 etc. nahezu unspielbar, weil sich dauerhaft der Treiber aufhängt und ja es liegt am Treiber, komischerweise ändern sich die Intervalle der Abstürze mit verschiedenen Treiberversionen. Serious Sam 3, und andere TWIMTBP Titel leiden an Hängern, Bild hängt 2-3 Sekunden bevor es weider weitergeht, liegt wiederum am Treiber und ich bin bei weitem nicht der Einzige, dem es so geht. Also keiner von beiden macht den perfekten Treiber und ich glaube auch nicht, dass das möglich ist, aber irgendwann muss mit dem sinnlosen Nachgerade/Gebashe mal Schluss sein.

Sry fürs offtopic

neith schrieb:

Jetzt mal ganz ehrlich und sorry für offtopic. Aber wenn mir hier noch mal wer mit der Treibergeschichte kommt, ist aus. Nur mal so als Beispielt, hatte über 8 Jahre lang Radeon Grafikkarten verbaut und nie großartige Treiberprobleme. Habe mir dann vor 3 Jahren eine GTX 470 geholt, bis HEUTE hängt sich die Grafikkarte im idle auf, weil der Treiber es verbockt, Flatout 2, NFSU2, Baldurs Gate 2 etc. nahezu unspielbar, weil sich dauerhaft der Treiber aufhängt und ja es liegt am Treiber, komischerweise ändern sich die Intervalle der Abstürze mit verschiedenen Treiberversionen. Serious Sam 3, und andere TWIMTBP Titel leiden an Hängern, Bild hängt 2-3 Sekunden bevor es weider weitergeht, liegt wiederum am Treiber und ich bin bei weitem nicht der Einzige, dem es so geht. Also keiner von beiden macht den perfekten Treiber und ich glaube auch nicht, dass das möglich ist, aber irgendwann muss mit dem sinnlosen Nachgerade/Gebashe mal Schluss sein.

Sry fürs offtopic

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß auch nicht was alle haben. Ich habe meine 5850 seit sie rauskam und noch nie Treiberprobleme gehabt.

Professioneller wirken und sein sind 2 Paar Dinge

halte schon immer mehr von kleineren aber kreativeren Unternehmen wie von großen Übertreibern,
die übermässig nur satt durch gekonntes Marketing absetzen.

Ob das hier nun zutrift, naja , bin bei keinen der beiden angestellt und schlecht zu beurteilen,
aber finde es sehr gut was ein nahezu vor der Pleite gestandener Verein wie AMD an Motivation und Innovation zeigt.

Und bis auf die pure CPU Sparte ist AMD echt super dabei.
APUS ja bis auf etwas CPU Leistung klasse, Grakas ebenbürtig bis auf die Effizienz wo in der Leisstungsliga nicht die Mega große Rolle Spielt spitze.

Rikko schrieb:

Professioneller wirken und sein sind 2 Paar Dinge

Zum Vergrößern anklicken....

Jup ich sag nur Intel und Mediamarkt

Aber BTT: Mich würde auch sehr die Sache wegen den Monitoren interessieren, welche das unterstützden und welche nicht da meiner z.B. ja noch etwas älter ist.

Tiz92 schrieb:

AMD muss es nur stark genug bewerben.

Zum Vergrößern anklicken....

Da liegt bei AMD leider der Hund begraben. Das Marketing ist und bleibt eine Katastrophe. Anders sind die stagnierenden/fallenden GPU Verkäufe trotz günstigerer Preise nicht zu erklären.

Atma schrieb:

Da liegt bei AMD leider der Hund begraben. Das Marketing ist und bleibt eine Katastrophe. Anders sind die stagnierenden/fallenden GPU Verkäufe trotz günstigerer Preise nicht zu erklären.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja verrückt. Weit und breit alle AMD Karten ausverkauft. Das tut ihnen sicher weh

Ja ist doch echt so, wenn sie so einen krassen Stand aufbauen mit hochmoderner Technik (oder eingetlich wiederentdeckter^^) und dann nicht mal was sagen...ist doch geil, braucht man sich keinen Monitor mit g-sync kaufen, jedenfalls wenn das an die Qualität rankommt.

mfg, crae

Blediator16 schrieb:

Ja verrückt. Weit und breit alle AMD Karten ausverkauft. Das tut ihnen sicher weh

Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich solche Aussagen, bei denen bewusst die Hintergrundinformationen weggelassen werden, nur um mal auf dicke Hose zu machen, hasse. Der aktuelle Absatz der Radeonkarten hat nichts damit zu tun, dass die Leute plötzlich total auf Radeon abfahren. Es hat nur einen Grund: Litecoin-Mining. Das ist gerade schwer in Mode und wenn wie bei Bitcoins der Schwierigkeitsgrad fürs Minen zu stark gestiegen ist, sodass es sich mit GPUs nicht mehr lohnt, wird der Markt mit Unmengen gebrauchter Radeons überschwemmt, die die ehemaligen LTC-Miner loswerden wollen.

Ganz großes Kino.