Intel Xe: Chip mit 768 Shader-Einheiten gesichtet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Xe: Chip mit 768 Shader-Einheiten gesichtet

Im Internet ist einmal mehr eine Xe-Grafikeinheit aufgetaucht. Dieses Mal mit ganzem Namen als "Intel Iris Xe Graphics". Es dürfte sich um die oberste Ausbaustufe für die Tiger-Lake-U-Prozessoren handeln, von denen man glaubt, dass sie in den kommenden Wochen vorgestellt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Xe: Chip mit 768 Shader-Einheiten gesichtet
 
Ja, Krass!

Genau das wollen wir hier doch auch @Dave: Integrierte oder mobile GPUs um FHD@30FPS@medium zocken zu können :ugly:

Lang lebe das PC Games Hardware "nur so Meh" Forum! :lol:
 
Ja, Krass!

Genau das wollen wir hier doch auch @Dave: Integrierte oder mobile GPUs um FHD@30FPS@medium zocken zu können :ugly:

Lang lebe das PC Games Hardware "nur so Meh" Forum! :lol:
Eine APU mit den Leistungsdaten der XSX oder PS5 fände ich für den Desktop äußerst interessant. ;) Aber das werden wir wohl nicht erleben.

MfG
 
Man spürt regelrecht die Begeisterung der Community was den Intel Xe angeht :ugly:
Naja die Fortschritte die Intel in Sachen iGPU macht sind schon sehr beachtlich, man muss aber erst auch andere Dinge noch in den Griff bekommen bis das komplett fruchtet. Sieht aber ziemlich passabel aus.
Um ehrlich zu sein glaube ich nicht das viele allgemein noch zu Intel News irgendetwas schreiben oder Kommentare lesen, da kommt eh nur seitenlanger AMD Whataboutismus :ugly:.
 
Ich warte dann mal weiter auf den 3090TI Killer von Intel für 300 € :D.
Rise Intel Rise
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
"Was hast du in deinem PC"
"Intel und AMD"
"waaaaaaaaaaaaaas???????!!!!!?!?!?!?!?!?Trrölunenzigeineinselff1111!!!!"
"JA, AMD CPU und Intel Pixelkiller4090XTI GPU"
:devil::devil::devil::devil::devil:
 
Wenn man sich neben den aktuellen Intels die alten HD Graphics anguckt, ist das schon ziemlich beachtlich und macht dann schon gewisse Hoffnungen auf die nächsten Generationen. Wenn das so weitergeht, kann das in ein paar Jahren vielleicht was werden...
 
Naja, das ist doch erfreulich, in kleinen Schritten zu richtigen Grafikkarten.

Ich zweifle zwar, daß da soviel frischer Wind in den Grakamarkt kommen wird, aber eventuell schon mal eine Verbesserung, und das wäre doch schon mal was. Die parasitären HirnfürzchenPRmodelle, mit welchen man uns hier die Preisspirale seitens AMD/Nvidia verkauft (RT, "teurer" Speicher, Mininggewinsel) sind ja mittlerweile auch für die geistig einfacheren Naturen abgeschmackt, eventuell kommt dann was Neues oder besser weniger davon und besseres P/L Verhältnis.
 
Man spürt regelrecht die Begeisterung der Community was den Intel Xe angeht :ugly:

Naja wie groß ist die Begeisterung hier gür Karten wie die 1030? Das wird halt erst spannend falls Intel wirklich angreift. Zeitgleich entwickelt übrigens China und auch Apple gerüchterweise GPUs. Vielleicht wird der Markt in 5 Jahren doch nochmal spannend

Speziell für den Entry Level Markt wurd das natürlich interessant und wer weiß vielleicht gibts dann endlich wieder Mainstreamkarten um 150 Euro statt 350, wenn endlich mal wieder Konkurrenz da ist (best Case 5 statt 2 Hersteller)

Nvidia
AMD
Intel (zuerst mal nur low end)
Zhaoxin Chinese x86 CPU Vendor Zhaoxin To Introduce New Discrete GPUs | Tom's Hardware und Hardware- und Nachrichten-Links des 10. Juli 2020 | 3DCenter.org
Apple (wird sich die Chips aber wohl behalten für eigene Produkte


PS: Insgesamt sind die Grafikchips von Intel aber oft besser als ihr Ruf. Für ein paar Oldies, oder mit reduzierten Details und Indie Games reichen sie. Und für slles andere sowieso. Dass da jetzt was pptenteres nachkommt ist gut für uns alle. Mit einem gut laufenden 7nm Prozess und einer weiter iptimierten Architektur kann man schon in höheren Gefielden wildern
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Xe: Chip mit 768 Shader-Einheiten gesichtet
Was für eine geile Sache! Da hat man dann ein 15W Ultrabook mit 18h Laufzeit und kann trotzdem bei Bedarf komplexe Berechnungen machen und aufwendige 3D Modelle präsentieren. Wenn die Grafikeinheit Catia und andere Grafikfresser gut dargestellt bekommt, wird das ein Traum. Darauf wartet vermutlich jeder professionelle User hier im Forum!

Man spürt regelrecht die Begeisterung der Community was den Intel Xe angeht :ugly:
Sehe ich auch so! Das wird in Richtung Effizienz neue Maßstäbe setzen.
 
Was für eine geile Sache! Da hat man dann ein 15W Ultrabook mit 18h Laufzeit und kann trotzdem bei Bedarf komplexe Berechnungen machen und aufwendige 3D Modelle präsentieren. Wenn die Grafikeinheit Catia und andere Grafikfresser gut dargestellt bekommt, wird das ein Traum. Darauf wartet vermutlich jeder professionelle User hier im Forum!
Aber wozu denn warten, wenn das Ryzen APUs bereits bieten? :what:

MfG
 
Performance/Watt wird sicher interessant. Ich spiele ja hin und wieder unterwegs oder im Urlaub einige Spiele auf meinem Suface. Da hat der UHD620 echt Probleme mit dem doch ziemlich hoch auflösenden Display, sodass man die Auflösung schon recht stark reduzieren muss. Für sowas wäre eine halbwegs potente aber stromsparende Grafik einfach ideal.
 
Aber wozu denn warten, wenn das Ryzen APUs bereits bieten? :what:

MfG

Guter Punkt.
Aber das könnte man dann ja immer sagen: wozu AMD kaufen, wenn Nvidia die Performance schon längst bietet?

Das ist also nicht die Frage.

In der Vergangenheit hatten die Intel HD Chips mehrere Vorteile: 1. sehr hohe Effizienz, teils deutlich vor AMD. Treibervorteile beim Officebenutzen (dafür Nachteile bei Spielen), besserer Linux Support, Features wie Quicksync.
Wer also nicht anspruchsvoll war, war auf jeden Fall mit den iGPUs ganz gut beraten. Wenn jetzt such noch massiv an der Leistung geschraubt wird, könnte der Preisbereich um 200 Euro in 2 Jahren wieder interessant werden
 
Guter Punkt.
Aber das könnte man dann ja immer sagen: wozu AMD kaufen, wenn Nvidia die Performance schon längst bietet?
Aber die Vorteile bestehen dank der neuen Ryzen CPUs nicht mehr und das was Rotkäppchen so begeistert gibt es eben schon. Man muss also nicht auf etwas warten, was "eventuell" eine gleiche Leistung abliefern könnte und erst "irgendwann" mal kommt.

MfG
 
Aber wozu denn warten, wenn das Ryzen APUs bereits bieten? :what:

MfG
Unsere Firma bietet für die Nutzung ausschließlich eine Handvoll Laptops mit Intel-CPU. Geht um möglichst gleiche Rechner aller User und reduzierten Wartungsauswand. Und ja, gute AMD APUs sind auch etwas feines.
 
Zurück