Ryzen 3000 auf B450 und X470: Das müssen Sie vor dem Kauf beachten

Jetzt ist Ihre Meinung zu Ryzen 3000 auf B450 und X470: Das müssen Sie vor dem Kauf beachten gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 3000 auf B450 und X470: Das müssen Sie vor dem Kauf beachten

Wieder sehr guter Report!
Hat mich ahnungslosen PC-Depp aus der PCI-4- Depression gerissen.
Also doch Alles richtig gemacht, als ich auf Unsere Forumleutchen gehört hab und zum MSI B450 Pro Max gegriffen hab.
Mach doch mal ein Erklärbär-Video zu Biosgrundlagen-grad bei Ryzen gibt´s da ja relativ viel, was man wissen sollte!
Gruß Yojinbo

Bei der nächsten oder übernächsten GPU Generation könnte die PCI-4 Depression aber wieder aufkommen.

wieso sollte man von einem bspw. Ryzen 1600 überhaupt upgraden. Ich mein, sicher gibt es da use cases die man vielleicht mit ein bisschen fantasie gutreden kann. Aber generell kann sich das doch nicht lohnen, vor allem nicht zum daddeln. Oder übersehe ich da was?

LG

jetzt müsste nur mal die preise der kleineren MSI B450/X470 mal wieder fallen, die kosten teilweise mehr wie bei der einführung

KINGCEE schrieb:

wieso sollte man von einem bspw. Ryzen 1600 überhaupt upgraden. Ich mein, sicher gibt es da use cases die man vielleicht mit ein bisschen fantasie gutreden kann. Aber generell kann sich das doch nicht lohnen, vor allem nicht zum daddeln. Oder übersehe ich da was?

LG

Zum Vergrößern anklicken....

Ryzen 3000 performt schon deutlich besser als Ryzen 1000. Ob es sich lohnt, hängt natürlich von einem selbst ab ^^

KINGCEE schrieb:

wieso sollte man von einem bspw. Ryzen 1600 überhaupt upgraden. Ich mein, sicher gibt es da use cases die man vielleicht mit ein bisschen fantasie gutreden kann. Aber generell kann sich das doch nicht lohnen, vor allem nicht zum daddeln. Oder übersehe ich da was?

LG

Zum Vergrößern anklicken....

Bereits Matisse hat eine deutlich gesteigerte Effizienz (→ bei gleicher Performance auch geringere Temperaturen) als SummitRidge und Vermeer wird da noch einen drauf legen. Und allgemein ist gesteigerte Performance pro Kern halt superwichtig, wenn man ältere bzw. generell schlecht optimierte Spiele mit mehr CPU-seitig mehr als 60FPS (für HighRefreshRate-Displays) spielen möchte.

KINGCEE schrieb:

wieso sollte man von einem bspw. Ryzen 1600 überhaupt upgraden. Ich mein, sicher gibt es da use cases die man vielleicht mit ein bisschen fantasie gutreden kann. Aber generell kann sich das doch nicht lohnen, vor allem nicht zum daddeln. Oder übersehe ich da was?

Zum Vergrößern anklicken....

Gut 30% mehr Leistung, pro Kern und dann auch noch bis zu 10 Kerne mehr, das ist schon ein mächtiger Unterschied.

Zen 3 legt da nochmal 20% pro Kern drauf, dann wird es ein richtig großer Unterschied, aber wenn das nicht geht, dann muß man nehmen, was geht. So ein R9 3900X, zu einem guten Preis, dürfte für viele eine gute Option darstellen.

Rolk schrieb:

Bei der nächsten oder übernächsten GPU Generation könnte die PCI-4 Depression aber wieder aufkommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bis PCIe 4.0 wirklich benötigt wird, dürfte noch einige Zeit vergehen. Für Grakas wird momentan nichtmal PCIe 3.0 so richtig benötigt (jedenfalls wenn man 16 Lanes nutzt), bei PCIe 4.0 SSDs merkt man es noch am ehesten, aber auch da geht es nur um den längeren Benchmarkbalken.

Offizielles AMD Anleitungsvideo
YouTube

Pu244 schrieb:

Bis PCIe 4.0 wirklich benötigt wird, dürfte noch einige Zeit vergehen. Für Grakas wird momentan nichtmal PCIe 3.0 so richtig benötigt (jedenfalls wenn man 16 Lanes nutzt), bei PCIe 4.0 SSDs merkt man es noch am ehesten, aber auch da geht es nur um den längeren Benchmarkbalken.

Zum Vergrößern anklicken....

Bist PCI/e 4.0 relevant wird gibt´s PCI/e 5.0 . Ergo X570 is Blödsinn .

@Willi:

Und wie war das im Test mit der AMD 5500Xt mit PCI-E 4.0 x8 Schnittstelle? Die kam doch in den alten Gammelboards nicht mehr mit der Leistung hinterher.
Weil der Speicher mit 4GB zu gering war und die Auslagerung über den PCI-E 3.0 Slot so dermaßen eng war, dass man die Hersteller verflucht hat.
Und dann stelle man sich erst einmal die besagte 2080 (Ti) vor, wenn die bei viel höherer Leistung plötzlich die Daten auslagern müsste.
Demnach halte ich deine Behauptung im Video als nicht korrekt.
Mach den Leuten keine Hoffnung, sich ein zukunftssicheres Board zu kaufen.
Ich weiß das aus Erfahrung, in paar Jahren wird wieder darüber geflucht.
Klar, Gammelspiele, fette Grafikkarte mit mega viel Speicher kaufen, kann man gegenwirken.
Aber oft zocken solche Leute dann auch mit Geiz ist Geil Grafikkarten mit sauwenig RAM (ich denke da jetzt mal an eine 1060/1660 3GB oder R570/5500 XT 4GB), wollen aber die Grafikkracher von übermorgen damit spielen, weil die Minimalanforderungen erfüllt werden.