Ryzen 3000: AMD mit neuem Chipsatz-Treiber, neuem Ryzen Master Tool und AGESA 1003ABB

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 3000: AMD mit neuem Chipsatz-Treiber, neuem Ryzen Master Tool und AGESA 1003ABB

AMD hat wie angekündigt seine Pläne veröffentlicht, die bestehenden Probleme im Zusammenspiel mit Ryzen 3000 zu lösen. Als kurzfristige Maßnahme gibt es den neuen Chipsatz-Treiber 1.07.29, außerdem das Ryzen Master Tool in der Version 2.0.0.1233. Die AGESA-Version 1003ABB wird wohl noch einige Wochen dauern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 3000: AMD mit neuem Chipsatz-Treiber, neuem Ryzen Master Tool und AGESA 1003ABB
 
Habs bei mir grade installiert.
Laut Ryzen Master sind die Spannungen im Idle und die Temperatur in P95 nun niedriger (bei gleichen Taktraten wie vorher).
Allerdings hatte ich auch vorher keine Probleme, nur die angezeigten waren mir teil etwas hoch.
 
Und schon zeigt sich mal wieder, direkt zu Release kaufen bringt einfach nichts.

Früher war ich auch mal ein Nerd und wollte es immer sofort haben. Kann es schon verstehen, aber inzwischen, gibt wichtigeres und schöneres. Daher kann ich auch ruhig warten bis sich die Preise und vor allem die Bugs eingependelt haben.
 
Installiert.
Merklicher Unterschied: Fast Null.

Idletaktraten unverändert, Lasttaktraten/Spannungen/Leistungsaufnahme (sowohl angezeigte als auch gemessene) unverändert.

Das einzige was neu ist: HWMonitor zeigt bei geparkten kernen im IDle jetzt die 0,2v Spannung an die Roman auch bereits gemessen hatte. Ich tippe aber eher darauf dass das ein besseres Ausleseverhalten ist und nicht tatsächlich niedrigere Spannungen als zuvor im Idle, einfach weil das Strommessgerät im Idle genau den gleichen Wert anzeigt wie vor dem Update.


Schade, ich hatte gehofft dass der WHEA-Fehler beseitigt wird... die Idletaktraten sind mir persönlich wurscht da ich ohnehin seltenst im Idle bin. :-D
 
Und schon zeigt sich mal wieder, direkt zu Release kaufen bringt einfach nichts.

Früher war ich auch mal ein Nerd und wollte es immer sofort haben. Kann es schon verstehen, aber inzwischen, gibt wichtigeres und schöneres. Daher kann ich auch ruhig warten bis sich die Preise und vor allem die Bugs eingependelt haben.

Wenn man nicht einer der Unglücklichen ist, die Destiny 2 spielen oder bestimmte Linux-Kernel nutzen wollen, sehe ich die Probleme, die es bisher bei Zen 2 gab, als wirklich nicht so schlimm an.
Hier und da ein bisschen zu hoher Verbrauch und bisschen zu wenig Boosttakt. Trotzdem sind die 3000er in beiden Bereichen mit Intel gleichauf oder besser.

"Preise einpendeln" ist immer so ne Sache - wenn man nur danach geht kann man sich nie was Neues kaufen. Und besonders, wenn man wie ich eher die Einstiegssachen kauft, wird man auch in naher Zukunft nicht viel sparen können.


Installiert.
Merklicher Unterschied: Fast Null.

Auf Reddit waren auch einige Leute dabei, für die das Update nicht viel bis gar nichts gebracht hat.
Bin gespannt, was das AGESA-Update bringen wird und wie genau die CPUs auf Dauer laufen werden.
 
Ein Fix für die Idle-Taktarten könnte mein 2700X auch gebrauchen. Seit den neueren Bios Versionen funktioniert der Windows Ausbalanciert Plan nicht mehr.
Für weniger als 3,0 - 4,3 GHz muss in den Energiesparmodus nutzen, nur macht der nicht nur die gewollten 2,2 GHz sondern schaltet auch 6 von 8 Kerne ganz ab.

Ich will gern den 3900X, aber werde wohl noch Monate auf ein vernünftiges Bios warten.
 
Wenn man nicht einer der Unglücklichen ist, die Destiny 2 spielen oder bestimmte Linux-Kernel nutzen wollen, sehe ich die Probleme, die es bisher bei Zen 2 gab, als wirklich nicht so schlimm an. Hier und da ein bisschen zu hoher Verbrauch und bisschen zu wenig Boosttakt.

...und nicht nutzbare M.2-Slots und Hunderte WHEA-Fehler wenn man Samsung-SSDs benutzt sowie diverse andere Fehler in der Ereignisprotokollanzeige mit diversen Diensten die noch nicht rundlaufen auf X570. Die Liste ist leider etwas länger als nur unwichtige Boosttaktraten und Destiny2. Aber das ist halt so bei neuen Plattformen.
Ich hoffe nur, dass meine M.2 jetzt im "Chipsatz-Slot" länger erkannt wird als ne Woche, denn im CPU-Slot (also der erste M.2) war nach ner Woche Feierabend.

Deswegen warte ich ja auf dieses PCIe-Datenträger-Update, denn es funktioniert zwar alles momentan aber man hat einfach kein gutes gefühl wenn man weiß, dass jedezeit mal ein Datenträger verschwinden kann und erst wieder erkannt wird wenn man ihn in nen anderen Slot steckt.


Update zum Update (:ugly:): Der Boost scheint etwas agressiver geworden zu sein unter Teilast. Taktraten von 4500+MHz hab ich bisher nur sehr sehr selten wenn überhaupt gesehen, jetzt sind die 4525 und 4550 tatsächlich regelmäßig da auf einzelnen Kernen.
 
bringt absolut garnix.

cpu rennt immer noch auf 1.40-1,46V unter idle.

GJ amd.

(hab alle energiesparpläne probiert).


edit:
ist amd dumm? man muss bei "minimaler Leistungszustand" per hand auf 0% stellen.
standardmäßig ist auf 99% eingestellt.

somit taktet die cpu erstmalig runter.
 
Was genau ist denn bei Destiny 2 eigentlich das Problem?
Ist dies das einzig betroffene Spiel, oder auch paar andere Ältere?
 
Was genau ist denn bei Destiny 2 eigentlich das Problem?
Ist dies das einzig betroffene Spiel, oder auch paar andere Ältere?

Es ist das einzige betroffene Spiel. Das Problem ist dass Destiny2 beim Start eine CPU-Funktion nutzt die eine Zufallszahl generiert (warum ein Spiel sowas brauchen soll weiß ich nicht). Und diese Funktion ist bei ZEN2 buggy.
 
Gibt's noch weitere Software, welche auf diese Funktion zugreift und somit net funktioniert? (War das net auch das Linux Problem?)

weitere Frage: Wäre es net einfacher, der Hersteller von D2 würde einen Patch bringen? (ist zwar net die Lösung, aber für'n Übergang wohl ok)
 
Gibt's noch weitere Software, welche auf diese Funktion zugreift und somit net funktioniert? (War das net auch das Linux Problem?)

Bisher ist nur Linux bekannt. Vielleicht gibts noch andere aber offenbar ausreichend selten genutzte so dass man nichts davon hört - oder die Software funktioniert halt trotzdem.

weitere Frage: Wäre es net einfacher, der Hersteller von D2 würde einen Patch bringen?
Natürlich wäre das einfacher. Aber dann müsste der Hersteller von Destiny die Kosten tragen was dieser nicht einsieht. :schief:
Der Fehler dass eine CPU-Funktion nicht das tut was sie soll liegt eben bei AMD (zum Verständnis: Das ist ein Hardware-Fehler, sprich falsch angeordnete Transistoren in der CPU die falsche Rechenergebnisse ausgeben!) - daher müssen die das auch glattziehen bzw ein Workaround schaffen das die Funktion korrekt emuliert.
 
Ich warte einfach weiter. Vielleicht warte ich dann irgendwann so lange bis ZEN2+ kommt und überspringe die Ryzen 3000 :D
 
Sehe auch höhere Taktraten nun, hier mal mein Char in Astellia Online mit PBO+ Auto OC. (FPS Cap auf 62)

Astellia Online PBO+Auto OC +200.jpg
 
bringt absolut garnix.

cpu rennt immer noch auf 1.40-1,46V unter idle.

GJ amd.

(hab alle energiesparpläne probiert).


edit:
ist amd dumm? man muss bei "minimaler Leistungszustand" per hand auf 0% stellen.
standardmäßig ist auf 99% eingestellt.

somit taktet die cpu erstmalig runter.

Bei mir sind da ebenfalls 99% eingestellt, finde ich grundsätzlich seltsam, aber die Cores werden korrekt schlafen gelegt und, wenn ich z.B. nur Ryzen Master und einen FHD-Film auf dem 2. Bildschirm sehe, laufen 1-2 Kerne zwischen 500 und 200 MHz. Scheint also (hier und jetzt) dennoch zu funktionieren.
 
Bei mir sind da ebenfalls 99% eingestellt, finde ich grundsätzlich seltsam, aber die Cores werden korrekt schlafen gelegt und, wenn ich z.B. nur Ryzen Master und einen FHD-Film auf dem 2. Bildschirm sehe, laufen 1-2 Kerne zwischen 500 und 200 MHz. Scheint also (hier und jetzt) dennoch zu funktionieren.

CPU Power sinkt deutlich in Hwinfo64 wenn ich entweder von den 99% runter auf 0 gehe oder gleich Windows ausbalanciert wähle.
 
Zurück