Doom Eternal: Denuvo nicht für Probleme nach Update 1 verantwortlich, so Entwickler

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Doom Eternal: Denuvo nicht für Probleme nach Update 1 verantwortlich, so Entwickler

Nachdem Id Software nach einem großen Community-Aufschrei bei der Anti-Cheat-Komponente von Doom Eternal zurückrudern musste, erklärte Entwickler Marty Stratton, dass Denuvo nicht für die Performance-Probleme nach Update 1 verantwortlich sei.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Doom Eternal: Denuvo nicht für Probleme nach Update 1 verantwortlich, so Entwickler
 
Und dann schaut man sich Witcher 3 an welches ohne DRM auskommt und schlichtweg aufgrund einer insgesamt hohen Spielqualität nach wie vor ordentlich Einnahmen generiert :schief:
Auch wenns hier primär um das Anti-Cheat geht, die Anti-Tamper Komponente ist ja noch da aber dank des erwähnten Beispiels dürfte klar sein das ein qualitativ gutes Spiel eher weniger eine DRM Lösung braucht um erfolgreich zu sein. In letzter Zeit ist etwas wie Denuvo wohl eher Erfolgsschädigend für das Spiel aufgrund der ganzen Debatte deswegen, aber mal schauen wann das bei den Publishern ankommt :lol:
 
Die nachfolgende Entscheidung, die Anti-Cheat-Komponente von Denuvo wieder zu entfernen, habe nichts mit der Qualität dieser Software zu tun gehabt.

Wie gehabt, wird die Anti-Tamper-Komponente von Denuvo auch weiterhin bestehen bleiben.

Entweder da fehlt mir Wissen oder dem Artikel eine weitere Erklärung.
Die Sätze sind gegensprüchlich.
 
Und dann schaut man sich Witcher 3 an welches ohne DRM auskommt und schlichtweg aufgrund einer insgesamt hohen Spielqualität nach wie vor ordentlich Einnahmen generiert :schief:
Auch wenns hier primär um das Anti-Cheat geht, die Anti-Tamper Komponente ist ja noch da aber dank des erwähnten Beispiels dürfte klar sein das ein qualitativ gutes Spiel eher weniger eine DRM Lösung braucht um erfolgreich zu sein. In letzter Zeit ist etwas wie Denuvo wohl eher Erfolgsschädigend für das Spiel aufgrund der ganzen Debatte deswegen, aber mal schauen wann das bei den Publishern ankommt :lol:

Die DRM Lobby leister halt beste Arbeit, eine Non-DRM Lobby existiert ja praktisch nicht.

Ich will nicht wissen was dem DRM Entscheidungsträger von Denuvo alles zugeschustert wird, damit dieser die Technologie einsetzt, welche im Prinzip Nutzlos ist, was Witcher 3 & Co. halt bestens beweisen.

Beeindruckend für Witcher 3 ist halt auch, das das Game zu 100% ohne Online Komponente daherkommt und sich trotzdem hervorragend verkauft.
 
Zurück