PCGH.de: [amdzone.com] Erste Grafikkarten-Benchmarks mit Call of Duty 5

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
Hab ich nen Knicks in der Linse oder fehlt da nicht die HD4870 in der Reihe der Gra-Ka's ?? :hmm:
Wäre gerade in hinsicht auf mein eigenes System ganz interessant gewesen :D
 
schaut a bissl merkwürdig aus...
muss ja echt anspruchslos sein das spiel wenn sogar die 4830 bei maximalen details und 4aa u. 16af bei 19xx x 12xx mithalten kann....
 
Keine 4870.
Wieso nur OC GTX `?
Riecht fast so als wollte man nicht das AMD da die Benchs anführt.
 
Ja merkwürdiger Benchmark. Alle Nvidia Grakas sind Übertaktet, die HD4870 fehlt. Warum wurden alle Nvidia Grakas übertaktet und keine einzige von Ati?
Mir zeigt das doch nur, dass dieser Benchmark von jemandem gemacht wurde, der Nvidia bevorzugt und das OC dazu dient die Nvidia Karten hervorzuheben.
Nvidia wird mir sowieso immer unsympathischer. "The way its meant to be played"... Die Spieleentwickler sollten aufhören Nvidia zu bevorzugen. Ati konnte den Marktanteil schon deutlich erhöhen. Könnte schlecht sein, da vermehrt auf Nvidia zu setzen.
 
Ja merkwürdiger Benchmark. Alle Nvidia Grakas sind Übertaktet, die HD4870 fehlt. Warum wurden alle Nvidia Grakas übertaktet und keine einzige von Ati?
Mir zeigt das doch nur, dass dieser Benchmark von jemandem gemacht wurde, der Nvidia bevorzugt und das OC dazu dient die Nvidia Karten hervorzuheben.
Nvidia wird mir sowieso immer unsympathischer. "The way its meant to be played"... Die Spieleentwickler sollten aufhören Nvidia zu bevorzugen. Ati konnte den Marktanteil schon deutlich erhöhen. Könnte schlecht sein, da vermehrt auf Nvidia zu setzen.

naja, aber zum glück haben sie es dazu geschrieben das bei nvdia an den stellschrauben gedreht wurde!!!

aber das die 4870 fehlt (512, 1024 mb) ist allerdings schon komisch....angst gehabt?!?:lol:
 
Ich find den Bench auch Schwachsinn - HD4850 und HD4830 sind fast identisch, HD4870 und HD3870 hätte ich deutlich interessanter gefunden (ich muss dazu sagen, dass ich selber ne HD4850 habe)
Alle Nvidia- Karten sind übertaktet. Echt klasse für nen fairen Vergleich :schief:
In der Quelle steht trotzdem noch, dass die Treiber vom AMD noch nicht optimiert sind. Hoffen wirs, ich will meine HD4850 nämlich nicht von ner 8800 GT geschlagen sehen ;)
Trotzdem beeindruckend zu sehn, wie gut Crossfire skaliert... Okay, man erfährt nicht, wie schnell die HD4870 ist, trotzdem ist der Leistungszuwachs beachtlich ;)
 
Ich find den Bench auch Schwachsinn - HD4850 und HD4830 sind fast identisch, HD4870 und HD3870 hätte ich deutlich interessanter gefunden (ich muss dazu sagen, dass ich selber ne HD4850 habe)
Alle Nvidia- Karten sind übertaktet. Echt klasse für nen fairen Vergleich :schief:
In der Quelle steht trotzdem noch, dass die Treiber vom AMD noch nicht optimiert sind. Hoffen wirs, ich will meine HD4850 nämlich nicht von ner 8800 GT geschlagen sehen ;)

Sehe ich richtig, dass sogar veraltete AMD Treiber, aber Hochaktuelle von NVidia verwendet wurden?
 
Ja merkwürdiger Benchmark. Alle Nvidia Grakas sind Übertaktet, die HD4870 fehlt. Warum wurden alle Nvidia Grakas übertaktet und keine einzige von Ati?
Mir zeigt das doch nur, dass dieser Benchmark von jemandem gemacht wurde, der Nvidia bevorzugt und das OC dazu dient die Nvidia Karten hervorzuheben.
Nvidia wird mir sowieso immer unsympathischer. "The way its meant to be played"... Die Spieleentwickler sollten aufhören Nvidia zu bevorzugen. Ati konnte den Marktanteil schon deutlich erhöhen. Könnte schlecht sein, da vermehrt auf Nvidia zu setzen.

Wieso sollen die Spieleentwickler aufhören?? so ein schwachsinn...nur weil du ne ati hast....
ich mein man hört von vielen grafikfehlern bei FC2 ....bin froh das ich ne GeForce habe wie die masse auch!


Der Fanboy bist du hier! - jeder normale mensch kann sich ausmalen wie schnell so eine nvidia wirklich ist! zieh 5 - 10 % ab! Fertig... mir zeigt es nur wieder das die X2 ramsch ist....vom preis als auch von der leistung....außerdem brauch sich bei dem kiddie spiel keiner sorgen zu machen es liefe nicht!!

selbst ne voodoo3 stellt Cod4 flüssig dar - fast - glaub ich....oder^^?
 
Wieso sollen die Spieleentwickler aufhören?? so ein schwachsinn...nur weil du ne ati hast....
ich mein man hört von vielen grafikfehlern bei FC2 ....bin froh das ich ne GeForce habe wie die masse auch!


Der Fanboy bist du hier! - jeder normale mensch kann sich ausmalen wie schnell so eine nvidia wirklich ist! zieh 5 - 10 % ab! Fertig... mir zeigt es nur wieder das die X2 ramsch ist....vom preis als auch von der leistung....außerdem brauch sich bei dem kiddie spiel keiner sorgen zu machen es liefe nicht!!

selbst ne voodoo3 stellt Cod4 flüssig dar - fast - glaub ich....oder^^?


:lol:

Man ich hab' echt gelacht. Danke!

Bitte versteh es nicht so, dass ich deiner Meinung bin, ich mache mich nämlich gerade köstlich über dich lustig. :D

@ Topic:

Na die Benchmarks kann man ja wohl alle vergessen. Wenn die wirklich der Wahrheit entsprechen, haben die Entwickler aber richtig was vermasselt, oder Nvidia hat mal wieder den Entwicklern ihre Arbeit abgenommen. :daumen2:

Langsam geht mir der Verein gehörig auf den Senkel ...

MfG Wave
 
Zuletzt bearbeitet:
Lustiger Benchmark.

Frage mich nur, warum die Herren den Schalter fürs Framelimit nicht gefunden haben.
Auf diese Weise macht das Spiel nämlich nicht mehr als 85fps (default com_maxfps=85) und alle Werte sind verfälscht :schief:

Kann mir auch kaum vorstellen dass die Performance so im finalen Spiel aussieht, wo eine GTX260(OC) doppelt so schnell ist wie eine 4850 und auch ne 8800GT noch deutlich schneller.:D Da wird bestimmt noch fleissig optimiert...

P.S. Die Beta ist lustig, habs auch gespielt, die Grafik sieht aber nicht besser aus als in CoD2! Kann man wirklich bald mit ner Voodoo spielen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol:


Na die Benchmarks kann man ja wohl alle vergessen. Wenn die wirklich der Wahrheit entsprechen, haben die Entwickler aber richtig was vermasselt, oder Nvidia hat mal wieder den Entwicklern ihre Arbeit abgenommen. :daumen2:

Langsam geht mir der Verein gehörig auf den Senkel ...

MfG Wave


und im adidas forum schreibst du....geil adidas...scheiss nike,...

stumpfer gehts net:hail::hail::hail:
 
lustig zu sehen .... alle NV´s übertaktet ... mancher denkt sicher schon, das ist ein neues Produkt .... quasi eine Typenbezeichnung

davon ab, COD kann man auf fast jeder MAschine ansehnlich flüssig spielen ....
 
Hm hab ich nen Knick in der Optik??:what::huh:
Wieso steht oben in der "Benchmark-Überschrift": Call of Duty: World at War und unter den Benchmarks Call of Duty 4: ......... merkwürdig!
Man sollte doch denken das so ein schwerer Schreibfehler auf einer so qualifizierten Website nicht vorkommt!:lol:
 
Ist ja nicht neu das NVIDIA OC Karten zulässt, jeder Hersteller hat solche Karten im Programm, manchmal muss ich mich echt fragen was solche User eigentlich hier machen wenn sie nicht mal das wissen...
 
@Aerror: Deine Beiträge sind wirklich ein Vergnügen...
Man merkt schon langsam, wie Nvidia- verstrahlt manche in diesem Forum sind, ich glaube kaum, dass ne 8800 GT schneller/gleich schnell wie ne HD4850 ist ;)
Und klar...

jeder normale mensch kann sich ausmalen wie schnell so eine nvidia wirklich ist!

Dann sollte ich wohl schnell meine HD4850 wieder mit der Geforce 6600 vom vadder austauschen ;)
Oder noch besser, mit ner Riva TNT-2 M64... Da hat Nvidia bestimmt 7 Jahre treiberentwicklung reingesteckt :lol:
Echt herrlich, solltest dich auf ner Witze- Seite anmelden ;) Allein schon, dass du nen anderen als AMD- Fanboy bezeichnest xD

Ist ja nicht neu das NVIDIA OC Karten zulässt, jeder Hersteller hat solche Karten im Programm, manchmal muss ich mich echt fragen was solche User eigentlich hier machen wenn sie nicht mal das wissen...

Wenn es dir entgangen ist... Auch AMD lässt OC- Karten zu :schief:
Das Problem ist, dass hierbei einfach die Vergleichbarkeit flöten geht, dann könnte man gleich nen P4 mit nem auf 500mhz getakteten C2D vergleichen ;)
 
Zurück