Der Hobbit: Erneut auf Platz 1 der Kinocharts

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Der Hobbit: Erneut auf Platz 1 der Kinocharts

"Der Hobbit: Eine unerwartete Reise" ist seit Ende 2012 in den deutschen Kinos und hat seitdem mehr als 4,4 Millionen Zuschauer in die Kinos gelockt. Derzeit rangiert der Hobbit damit auf dem ersten Platz der Kinocharts, auf dem zweiten Platz folgt etwas abgeschlagen "Life of Pi: Schiffbruch mit Tiger".

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Der Hobbit: Erneut auf Platz 1 der Kinocharts

Guter Film!

Für diejenigen die noch nie Herr der Ringe gesehen haben, wir es schwer Den Film zu checken

Naja man kann auch sämtliche Bücher gelesen haben und blickt manches nicht wirklich bzw. wundert sich über Inhalte die entweder im Buch kaum erwähnt wurden oder im Film gar nicht erst vorkommen.
Aber so ist das nun mal mit Buchverfilmungen, manches findest keinen Platz und anderes wird dazu gedichtet weil grad reinpasst.

Broow schrieb:

Guter Film!

Für diejenigen die noch nie Herr der Ringe gesehen haben, wir es schwer Den Film zu checken

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, der funktioniert auch ganz alleine. Lediglich ein paar Anspielungen dürften sich denjenigen nicht erschließen.

Ich bin zwar kein Fantasy-Freund, "musste" mit Schwester und Schwager aber reingehen und habe mich sehr gut unterhalten gefühlt, hätte noch ne Stunde länger so weiter gehen können. Habe von Herr d. Ringe auch nur einen Teil gesehen und habe die Story trotzdem verstanden. Fand auch das HFR-Format nicht störend und die 3D Effekte waren dezent aber gut eingesetzt.

Ich fand ihn irgendwie nicht so toll.
Hat mich nicht wie die Herr der Ringe zu 100% in seinen Bann gezogen. Es fiel mir schwer ohne Unterbrechung einzutauchen.

Bin leider maßlos enttäuscht vom Film. Die Story war ganz ok, mehr aber auch nicht. Der Anfang viel zu langatmig wie im ersten HdR Film und zu sehr "Kinderfilm". Ich weiss, das "der Hobbit" eigentlich ein Kinderbuch ist/sein soll, aber es passt einfach nicht.

War leider nicht im HFR 3D Film und werde daher auch nie wieder in einen 3D Film gehen, da die Qualität wirklich misserabel war. Unscharfe Kamerafahrten, kein wirklicher 3D Effekt.

Den 2 & 3 Teil werde ich mir -falls ich ins Kino gehe- lieber in 2D anschauen; wenn überhaupt.

MalkavianChild schrieb:

Bin leider maßlos enttäuscht vom Film. Die Story war ganz ok, mehr aber auch nicht. Der Anfang viel zu langatmig wie im ersten HdR Film und zu sehr "Kinderfilm". Ich weiss, das "der Hobbit" eigentlich ein Kinderbuch ist/sein soll, aber es passt einfach nicht.

War leider nicht im HFR 3D Film und werde daher auch nie wieder in einen 3D Film gehen, da die Qualität wirklich misserabel war. Unscharfe Kamerafahrten, kein wirklicher 3D Effekt.

Den 2 & 3 Teil werde ich mir -falls ich ins Kino gehe- lieber in 2D anschauen; wenn überhaupt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja sorry, aber dann geh nicht in einen Fantasy/Abenteuer-Film, sondern gib dir einen dialogarmen Actionstreifen ...
Das HFR 3D war wahnsinnig gut gemacht und die Effekte atemberaubend. Witzig ist halt, dass viele Leute HFR 3D kritisieren, weil es zu scharf und zu flüssig ist. Na ja ... früher hielten die Leute Farbfernsehen auch für Quatsch.

Der Film war brilliant. Nicht perfekt, aber zu meckern gibt es da eigentlich fast gar nichts. Nah an der Buchvorlage, gute Schauspieler, hervorragender Sound, gekonnte Effekte und unterstützende 3D Technik ... was will der Kinobesucher mehr?

Ich denke wenn man alle 3 Teilen gesehen hat wird man sagen "WoW, einfach epische Triologie".

@Wave: Ich bin großer HdR Fan, aber wenn du keine Kritik hören möchtest, dann übersehe einfach meinen Post Außerdem hab ich geschrieben, das ich im Film ohne(!) HFR war. Ich hoffe einfach, das der nächste Teil nicht mehr soviel Slapstick beinhaltet.

Wavebreaker schrieb:

Das HFR 3D war wahnsinnig gut gemacht und die Effekte atemberaubend. Witzig ist halt, dass viele Leute HFR 3D kritisieren, weil es zu scharf und zu flüssig ist. Na ja ... früher hielten die Leute Farbfernsehen auch für Quatsch.

Der Film war brilliant. Nicht perfekt, aber zu meckern gibt es da eigentlich fast gar nichts. Nah an der Buchvorlage, gute Schauspieler, hervorragender Sound, gekonnte Effekte und unterstützende 3D Technik ... was will der Kinobesucher mehr?

Zum Vergrößern anklicken....

Genau meine Meinung . Das war außerdem das erste Mal, dass ich bei einem 3D Film keine Kopfschmerzen bekommen habe... ich denke mal das lag an den 48fps. Diesen Film konnte ich richtig genießen, und das ohne nervige Ruckler. Bei diesen Flügen über die Landschaften (der ohne HFR bestimmt extrem geruckelt haben) hab ich immer Gänsehaut bekommen.

Es hat sich vollkommen gelohnt dafür ins Kino zu gehen und ich denke ich werde nur noch Filme in HFR im Kino angucken.

PS: Wie wird das eigentlich wenn die BluRay zum Film raus kommt? Gibts das dann auch in 48p?

MalkavianChild schrieb:

Ich hoffe einfach, das der nächste Teil nicht mehr soviel Slapstick beinhaltet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist auch ein Kritikipunkt von mir am Film, die Szenen in denen sich die Zwerge beim Essen nicht benehmen konnten, sowie die Szene mit den 3 Trollen gingen wirklich zu stark in Richtung Kinderfilm.
Ab etwa der Hälfte des Films wurde es deutlich besser und ernsthafter, ab da hat mir der Film richtig gut gefallen, auch wenn er nicht an HdR herankommt.

Von HFR war ich sher begeistert

Poempel schrieb:

PS: Wie wird das eigentlich wenn die BluRay zum Film raus kommt? Gibts das dann auch in 48p?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte Warner eine Email geschrieben, Infos zu 48fps Blu Ray waren nicht bekannt

MalkavianChild schrieb:

@Wave: Ich bin großer HdR Fan, aber wenn du keine Kritik hören möchtest, dann übersehe einfach meinen Post Außerdem hab ich geschrieben, das ich im Film ohne(!) HFR war. Ich hoffe einfach, das der nächste Teil nicht mehr soviel Slapstick beinhaltet.

Zum Vergrößern anklicken....

Mich stört da eher die kreative Freiheit, die sich der Herr Regisseur an sehr vielen Stellen gegönnt hat ... mit dem Rest konnte ich mich anfreunden ... abgesehen vom Gesinge, das geht irgendwie gar nicht (freue mich schon auf den ersten Star Wars Film unter Disney-Regie ) und passt wirklich nicht in die Stimmung ... ansonsten trotzdem gut, auch von der technischen Seite her (HFR sieht ******** aus? F*ck off, Haters, nur weil ihr ******** gewöhnt seid .....).

Ich finde es gut das der Film nicht nur auf einem Buch sondern auf die anderen Tolkien Werke aufbaut.

MalkavianChild schrieb:

@Wave: Ich bin großer HdR Fan, aber wenn du keine Kritik hören möchtest, dann übersehe einfach meinen Post Außerdem hab ich geschrieben, das ich im Film ohne(!) HFR war. Ich hoffe einfach, das der nächste Teil nicht mehr soviel Slapstick beinhaltet.

Zum Vergrößern anklicken....

Abgesehen von der ersten halben/dreiviertel Stunde was war noch groß Slapstick und langsam?
Ich fand es gut, dass der Anfang langsam war, die HFR Technologie gleich mit schnellen Szenen einzusetzen wäre nicht optimal, man muss sich erst daran gewöhnen und ich denke das war der Sinn dahinter.
Ich war vom Anfang auch enttäuscht, doch der Film hat dann angezogen.
Aja stimmt bei der Flucht aus der Höhle fand ichs auch übertriebenen Slapstick, war nicht 100% meins, aber dann: gehört doch zu den Herr der Ringe Filmen, mich hat das schon in den Originalfilmen gestört, etwa das Kill-Duell zwischen Legolas und Gimli. Hat total an der Atmosphäre gekratzt, auch wenns witzig war: man hatte plötzlich das Gefühl als gäbe es eh nix einfacheres als Orks-Töten dann sollen die 2 Deppen halt nach Mordor gehen und alle umhauen.
Aja und mich störts immer noch, dass Jackson die Storylücke mit den Adlern nicht schließt. Das hat mich schon in der originaltrilogie gestört, dass das nicht erklärt wurde. Hab mich damals gefragt "Warum ruft der Gandalf nicht gleich Adler herbei, fliegt mit Frodo über Mount Doom, wirft den Jungen mitsamt Ring ab (oder Frodo wirft halt nur den Ring ab)" und sagt "Machts gut ihr Trottel" zu den Orks.
Dasselbe wieder beim Hobbit.

Mit hfr sieht der film sehr gut aus die story is ok finde aber die anderen hdr teile besser es gibt einen grosen unterschied von hfr zu normal war in beiden drinnen un wirklich an die hater wenns zu scharf is kauf dia ne brille die alles unscharf macht oder tu die 3d brille ab dann isses besser oder?

Ja das mit den Adlern ist wirklich Mist

Hallöle,
ich komme genau jetzt aus "Der Hobbit" (mit HFR und 3d) und ich bin begeistert, d.h. vom Film als auch dem neuen Aufnahmeverfahren.
Ich stehe im Moment tierisch unter Strom denn wie ein trockener Schwamm der sofort das Wasser in sich aufnimmt bin ich jetzt randvoll mit einem wunderbar vertrauten "Mittelerde-Feeling".
Es ist wie ein alter Freund, den man lange nicht gesehen hat. Er ist ab und an Teil der Gedanken, aber doch stets leicht umnebelt. Aber trifft man ihn wieder, so ist es, als wäre er keine Sekunde weg gewesen.
Kurzum: wunderbar!

Manche sollten hier zur Kenntnis nehmen, daß jemand zuvor das "3D "ohne HFR"" bemängelt hat!

Die Adler waren halt im Urlaub. Soll dehnen ja auch mal gegöhnt werden.
Ist doch genauso inteligent wie mit Kyle Reeze und John Conner gelöst "G"

Muss auch mal schauen welches Kino in meiner Gegend 3D HFR bietet und angucken. Wird mal endlich Zeit für 48fps Material.... Also bettet daß es sich durchsetzt oder macht eben mehr Druck Leute.