Monitor bis ca. 350 EUR ab 27"?

Hallo Leute!

Ich benötige einen zweiten Monitor und möchte mich deshalb nach einem geeigneten Gerät umschauen. Da ich den alten Monitor (Acer A231H) zum sekundären Monitor degradieren möchte, sollte der neue Monitor besser sein als der Jetzige. Ansonsten den Rest als Stichpunkte für den schnelleren Überblick. ^^

* Preis: Ca. 300-350 EUR, sollte das unrealistisch sein, müssen wir mein Budget ggf. anpassen. xD Kann leider im Moment nicht unendlich viel ausgeben für einen Monitor.
* Grafikkarte: GTX 1060 6GB
* Verwendungszweck: Von allem etwas: Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office + Filme/Serie. Ich muss viel am Bildschirm lesen und tippen; ansonsten wie fast jeder andere hier auch, gucke ich gerne Serien/Filme am PC, spiele ab und zu und bearbeite ggf. Bilder.
* Ich hätte gerne mind. 27" und mehr als 60 Hz (wird vermutlich auf 144 Hz hinauslaufen?). Von der Auflösung her sollte es mehr als FHD sein, glaube ich; der Monitor sollte ja zumindest ein bisschen zukunftssicher sein.

Ich weiß nicht, ob das möglich ist und ich kenne mich hierbei leider absolut nicht aus. Meinen laienhaften Recherchen nach würde wohl der AOC Gaming 27G2U/BK am ehesten zu mir passen, aber der schafft leider nur FHD. Ist FHD überhaupt noch empfehlenswert für einen neuen Monitor?

Auf Eure Empfehlungen und Ratschläge freue ich mich!

Bei dem Budget bleibt nicht allzu viel Auswahl:

Ich würde einmal diesen hier in den Blick nehmen:

(Iiyama GB2760QSU-B1)
Top 10 Bestenliste 27 Zoll Gaming-Monitore - Prad.de

oder dieser hier (ASUS VG278QR)
:
Top 10 Bestenliste 27 Zoll Gaming-Monitore - Prad.de

Servus, Eigentlich hast Du ja schon gute Eckpunkte genannt. Vielleicht kannst noch erwähnen, welche Spiele Du bevorzugt zockst und was Dir beim Monitor wichtig ist.

Bist Du empfindlich auf Schlierenbildung (bei schnellen Drehungen "verschwimmen" die Farben)?
Stehst Du auf kräftige Farben, dunkles schwarz, hohe Kontraste?
Ist dir die Farbgebung nicht so wichtig und Du willst hauptsächlich ein schnelles Panel für Shooter?
Wie ernst betreibst Du die Fotobearbeitung? Brauchst Du eine möglichst natürliche, farbtreue Wiedergabe?

Full HD ist für deine aktuelle Grafikkarte perfekt, aber Du sprichst ja selbst von einer höheren Auflösung (vermutlich WQHD 2560x1440) für die Zukunft. Du hast jetzt aber einen Full HD Monitor gepostet?

Wenn Du auf 27" oder größer gehen möchtest, aber bei Full HD bleibst, bedenke, dass das Bild dann weniger scharf ist, als auf deinem aktuellen Monitor. Die Pixeldichte verringert sich, wenn die Auflösung bei Full HD bleibt, aber der Monitor auf einmal größer ist. Möchtest Du das? Vorteil - selbst deine GTX 1060 reicht noch aus bzw. Du wirst genauso viele FPS haben wie bisher auch. Nachteil - Bild wird unscharf (unschärfer).

Ergo, möchtest Du auf WQHD wechseln? Wäre nett, wenn Du die Fragen beantworten könntest, dann kann man Dir besser helfen

@AlphaMale Danke für die beiden Vorschläge. Ist denn Iiyama als Marke "okay"? Kenne die Firma gar nicht.

@Turo Ich spiele Shooter eigentlich nur ab und zu, mag eher Strategiespiele und Rollenspiele/MMORPGs. Diese "Schlierenbildung" nehme ich bei den 60 Hz aber schon wahr bzw. ich werde wohl mit dem Alter einfach diesbzgl. etwas empfindlicher, weshalb ich nicht bei 60 Hz bleiben möchte. Hohe Farbtreue etc. wäre für mich nur ein "Nicetohave", da ich Bildbearbeitung nur als Hobby betreibe und auch nicht sonderlich oft. Da wäre mir eher wichtiger, dass z.B. Filme gut aussehen. (falls du das mit kräftigen Farben und hohen Kontrasten meinst. In diesem Sinne wäre das natürlich besser als ein blasses Bild.)

Das mit dem FHD habe ich mir schon gedacht, würde auch eher zu mind. WQHD tendieren, dann, aber dann wird das Budget von 350€ wohl schwer zu halten sein? Ich möchte aber jetzt auch keine Kompromisslösung und später ggf. unzufrieden sein. Wenn es schlauer wäre, das Budget um ein paar zehn EUR zu erhöhen für ein bessere P/L-Verhältnis, dann mache ich das natürlich. Den Monitor möchte ich eh länger behalten als die Grafikkarte. *lach*

D.h. die Eckdaten wären dann im Moment mind. 27", ca. 144 Hz und größere Auflösung als FHD.

Hab den hier vor kurzem bei Alternate im Outlet (für 329€) gekauft und bin zufrieden.

Dell S2719DGF ab 359,49 € | Preisvergleich bei idealo.de

Ok. Dann halt dich mal dran fest, dass ein IPS oder VA Panel für Dich okay wäre. So schließen wir das blasse Bild aus, was ein TN Panel im Vergleich mit sich zieht (meistens zumindest - ja, es gibt auch gute TN Panels).
Und jetzt versuchen wir das Budget einzuhalten.... ok klappt nicht so gut.

Variante 1) Acer Nitro XV272UP ab 399,00 € | Preisvergleich bei idealo.de IPS Panel
Variante 2) Group 4 VA Panel

Beides grade für 399,-€ zu haben. Der eine bei Amazon, der andere bei Saturn.

Schau dir einfach kurz ein Video an zu IPS vs VA: YouTube
Kurzform - IPS Kontrast 1000:1 VA Kontrast 3000:1

Ich bin ein VA Fan, gibt genug IPS Fans, persönlicher Geschmack.
Bei IPS schimpfen einige, dass man "helle Flecken" in den Ecken oder quer über den Monitor haben könnte (IPS Glow, Backlight Bleeding). Da spricht man gern von Panel Lotterie.
Bei VA schimpfen die Leute, dass man bei schnellen Kameradrehungen oder Bewegungen oder ähnlichem "Schlieren" sieht. Der eine ist empfindlich, der andere sieht es garnicht.

Normal erwähn ich das nicht direkt, aber es kommen gleich 200 Beiträge zu den Nachteilen von Monitoren, das habe ich mal vorweg genommen
Am Ende schau, bei welchem Du ein gutes Bauchgefühl hast. Sollte er nicht gefallen, im schlimmsten Fall einmal Retoure. (=

AlphaMale schrieb:

Bei dem Budget bleibt nicht allzu viel Auswahl:

Ich würde einmal diesen hier in den Blick nehmen:

(Iiyama GB2760QSU-B1)
Top 10 Bestenliste 27 Zoll Gaming-Monitore - Prad.de

oder dieser hier (ASUS VG278QR)
:
Top 10 Bestenliste 27 Zoll Gaming-Monitore - Prad.de

Zum Vergrößern anklicken....

Oben die Monitore sind mit einem TN Panel ausgestattet. Kann man machen, Ilyama wird auch immer wieder gut bewertet, aber dann schau dir wenigstens noch ein Vergleichvideo zu TN vs VA oder IPS an. Das hier zum Beispiel ab Minute 5:00. Da siehst Du den Unterschied ganz gut. YouTube

Beschäftigte Dich ruhig mal bisschen länger bevor zu einen Monitor kaufst. Du wirst ihn sicherlich wieder länger als 1-2 Jahre nutzen

Danke auf jeden Fall erst einmal an alle! Ich gucke mir alle vorgeschlagenen Monitore mal genauer an! Weitere Optionen sind natürlich wie immer willkommen! ^^

@Turo Ja, ist definitiv sinnvoll, beim Monitorkauf sich vorher etwas reinzufuchsen, ich glotze ja in das Ding gefühlt 24/7 rein.

Als Alternative zum Acer kannst du dir auch diesen mal anschauen: VX2758-2KP-MHD
144Hz, IPS, 1440p für 360 Euro.

Hier noch der Test von rings: ViewSonic VX2758-2KP-MHD Review - RTINGS.com

Unten im Artikel sind noch Alternativen genannt.

Beim berühmten Onlinehändler mit dem A gibts den ViewSonic auch als 32 Zoll curved WQHD, welcher billiger ist als der 27 Zoll non-curved WQHD. Ist das normal, weil z.B. geringere Pixeldichte, oder woran liegt das?

Naja schau Dich mal im Forum um. Die Masse sucht 27" WQHD 144hz. Wird gern der Sweetspot genannt, wegen der von Dir erwähnten Pixeldichte. Bild ist knackig und in der Regel groß genug für den Schreibtisch.

32" Nachteil ist tatsächlich die Größe. Ich hatte dieses Jahr einen 32" Monitor hier für ein halbes Jahr. Es macht richtig Bock auf so einem riesen Viech. Aber:
1) Das Bild ist weniger scharf als bei 27". Das sieht man. Hat mich etwas gestört
2) Ausschlaggebend für mich, ich hab Kopfschmerzen bekommen nach einer Stunde +/-. Das Bild war mir zu groß für die Distanz. Ich hab einen normalen Schreibtisch, den Monitor press hinten an die Wand gestellt, aber das Bild war in der Höhe zuviel für mich. Klingt echt doof, aber war so Und das sage ich, obwohl ich im Wohnzimmer normal 100" auf dem Beamer gewöhnt war bzw. mittlerweile 75" am TV auf 3,5m Sitzabstand.
Bin mittlerweile bei 34" ultrawide auf dem Schreibtisch - ist auch riesig, aber ich hab die entspannte Höhe von einem 27" Monitor und siehe da, keine Kopfschmerzen mehr.

Ok viel Text, viel subjektiver Eindruck, im Grunde reicht ein Satz: "Ja, 27" Monitor wird deutlich besser verkauft, 32" ist eher ein Nischenprodukt und muss trotzdem verkauft werden".

Ah, ich verstehe. Puh, ich bin wirklich hin- und hergerissen. Für Filme wäre ein 32 Zöller schon wirklich attraktiv, aber dein Argument wegen der Größe-Höhe-Distanz-Problematik ist auch nachvollziehbar. Gestern ging meine Tendenz ja noch zum MSI, aber da ist der Preis mittlerweile auf 450 EUR hoch und ich weiß nicht, ob ich da warten möchte. Ich denke, ich probiere es mit dem ViewSonic 32 Zoll und gucke, ob ich das gut "vertrage". Ansonsten muss das Ding halt zurück. ^^

Technisch gibt es keine Bedenken, was den ViewSonic VX3258-2KC-MHD anbelangt, oder?

Für Filme ist ein 32 Zoller bestimmt besser. Vielleicht stört Dich die Größe auch nicht, empfindet ja jeder anders und abgesehen davon, hat der 32" echt Spaß gemacht.

Mit dem Viewsonic für den Preis von 330,-€ machst Du mit Sicherheit nichts verkehrt. Hab nur kurz drüber geschaut, aber die Eckdaten sehen gut aus und angeblich auch Gsync compatible.

Zumindest schreibt Viewsonic das hier auf der Homepage:
"Unser Produkt folgt dem Adaptive Sync-Technologiestandard der Video Electronics Standards Association ("VESA").
Unser Produkt ist für AMDs FreeSync-Technologie, die die Adaptive Sync VRR-Technologie verwendet, mit AMD kompatibel und für diese zertifiziert.

Wenn ViewSonic „G-Sync-kompatibel“ angibt, bedeutet das, dass unser Produkt durch den Geforce Game Ready Driver von NVIDIA, Version 417.71 („NVIDIA-Treiber“), aktiviert werden kann. ViewSonic hat dieses Produkt jedoch nicht für NVIDIA GeForce-Driver-Kompatibilität entwickelt.

Ob dieses Produkt vollständig kompatibel ist und wie es unter dem angegebenen NVIDIA GeForce Driver tatsächlich funktioniert, wird ausschließlich von NVIDIA gesteuert. Bei der Aktualisierung auf den oben genannten NVIDIA GeForce Driver und bei der Verwendung des NVIDIA GeForce Treibers schließen wir ausdrücklich die Benutzererfahrungen und die Produktleistung unseres Produkts aus."



Also, bin gespannt auf deinen Erfahrungsbericht

Das Teil ist bestellt und soll irgendwann nach Weihnachten ankommen. Werde mich dann melden! Danke noch einmal an alle, die mir geholfen haben! Alleine hätte ich vermutlich etwas Suboptimales gekauft!

Welchen hasten dir bestellt? Den ViewSonic?
Übern nen kleinen Bericht würde ich mich freuen. Suche nämlich sozusagen das Gleiche

Genau! Aber den großen Bruder und nicht den weiter oben verlinkten. Habe mir den hier geholt: ViewSonic VX3258-2KC-MHD. Du wirst dich aber noch ein wenig gedulden müssen, kommt erst nach Weihnachten an, lasse ich also an die Eltern schicken, weil ich über die Feiertage und bis Silvester bei der Familie sein werde und erst danach den Monitor ausprobieren kann.

ViewSonic hat offenbar beim VESA Standard gespart. Irgendwas ist ja immer bei attraktiven Preisen..

Es gibt zurzeit den BenQ EX3203R für 349 € bei Mediamarkt (zumindest in Österreich). Falls der ViewSonic nichts wird, kannst du den mal ausprobieren
Kommt mit FreeSync 2, geringerem Display-Lag (laut ComputerBase), curved-Display, 400 cd/m² statt 250 und noch diversen USB-Anschlüssen. Optional noch ein VESA-Modul.

Bin selber am Überlegen, ob ich den bestellen soll, also falls jemand Erfahrungen mit dem hat, sind diese sehr willkommen.

So, liebe Leute,

wie versprochen melde ich mich zurück. Um es kurz zu machen: Der Monitor ist super für den Preis! Ich tue mich schwer damit, jetzt eine genaue Farbanalyse oder Ähnliches zu machen, aber das Bild ist auf jeden Fall in Ordnung. Lautsprecher sind (wie erwartet) Mist, aber im Grunde nutzt die doch eh niemand, sondern hat PC-Lautsprecher etc. Was mir sehr gefällt, ist der recht dünne Rand. Mein Modell ist gekrümmt und bei 32 Zoll ist das schon eine feine Sache.

Was ich erwähnen sollte, ist, dass mein Monitor einen toten, schwarzen Pixel hat. Mir war der Aufwand, den umzutauschen, zu groß, deswegen lebe ich damit - stört einen nach einer Weile auch nicht mehr.

Dem Monitor beigelegt ist nur ein HDMI-Kabel; ich denke, ich besorge mir demnächst ein Displayportkabel, um die 144 Hz und Adaptive Sync (Monitor hat ja eigentlich nur FreeSync, mal gucken, ob die GSync-Kompatibilität hier funktioniert) voll auskosten zu können.

Was ich noch ändern würde, ist der Stand. Wie von einem Vorposter schon angemerkt, verfügt das Teil über keinen VESA-Standard, zumindest nicht der 32" curved - und der Ständer ist auch leider auf die Kippfunktion beschränkt, also nicht höhenverstellbar. Ich überlege mir gerade, ob ich mir eine Tischhalterung (dual) kaufen werde (Problem: fehlender VESA-Standard), oder aber zwei so Podeste, auf die man meine Monitore dann draufstellen kann.

Was wäre die eleganteste Lösung hierbei?