Macht es wirklich Unterschiede statt einen 3200 ein 3600/4000 Arbeitsspeicher zu haben ? Weil ich habe 4x8 ddr4 3200 von corsair und hätte eig für etwas mehr Geld ein 3600 bekommen ... (20€ mehr) hätte sich das mehr gelohnt für mein setup? I9 9900Ks rtx2080ti rest ist glaube irrelevant
DDR4 3200/3600/4000 Unterschiede?
- Ersteller David022
- Erstellt am
Sinusspass
Volt-Modder(in)
Also wenn man ohnehin schon mehr Geld für den realistisch ziemlich unnötigen 9900ks ausgibt, dann sollte man die Mehrleistung durch schnelleren Ram schon mitnehmen. Man kann allerdings auch einfach den vorhandenen Ram höher takten, auch wenn mit schnellerem Ram nochmals höhere Frequenzen/bessere Latenzen möglich wären.
Wenn es ohnehin schon alles gekauft ist, ist es auch egal, so groß ist der Unterschied ohnehin nicht.
Wenn es ohnehin schon alles gekauft ist, ist es auch egal, so groß ist der Unterschied ohnehin nicht.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Da du schon unnötig Geld verbrannt hast noch dazu nicht wirklich sinnvoll hättest du auch anständigen ram nehmen können.
zur Frage ob es sinnvoll ist kann ich nur sagen das es auf die Anwendung ankommt.
R
RNG_AGESA
Guest
whut I9 9900Ks (8kerne) mit 64gb RAM?!
moment, doch doch, es steht da
64gb RAM für I9 9900Ks
soll ich nach dem grund fragen? ja?
ich wette er möchte die CPU in den RAM rammen
verdammt
mir fällt wirklich kein sinnvolles szenario ein
moment, doch doch, es steht da
64gb RAM für I9 9900Ks
soll ich nach dem grund fragen? ja?
ich wette er möchte die CPU in den RAM rammen
verdammt
mir fällt wirklich kein sinnvolles szenario ein
N
NatokWa
Guest
2 Riegel sind auf jeden Fall die Bessere Wahl , vor allem bei Speeds jenseits von 3400Mhz , da kann es passieren das 4 Riegel das nicht mitmachen bzw. der Memorycontroller in der CPU damit nicht klar kommt .
Allerdings sollten dabei die Timings nicht aus den Augen gelassen werden , der schnellste Speicher ist trotzdem ne Krücke wenn die Latenzen misserabel sind , hier ist vor allem die erste Zahl CL wichtig . Ein 3000Mhz RAM lmit CL15 kann schneller sein in Spielen als ein 4000Mhz'er mit CL 20+ . Letzerer schaufelt zwar die Daten an sich schneller , braucht aber länger um die zu "FINDEN" . Sobald es kein ganzer Block ist der da übertragen wird sondern der Speicher stark fragmentiert ist , bricht der Speed ein weil das umschalten auf die entsprechenden Zeilen im Speicher eben länger dauert . Deshalb : CL Rules !
Allerdings sollten dabei die Timings nicht aus den Augen gelassen werden , der schnellste Speicher ist trotzdem ne Krücke wenn die Latenzen misserabel sind , hier ist vor allem die erste Zahl CL wichtig . Ein 3000Mhz RAM lmit CL15 kann schneller sein in Spielen als ein 4000Mhz'er mit CL 20+ . Letzerer schaufelt zwar die Daten an sich schneller , braucht aber länger um die zu "FINDEN" . Sobald es kein ganzer Block ist der da übertragen wird sondern der Speicher stark fragmentiert ist , bricht der Speed ein weil das umschalten auf die entsprechenden Zeilen im Speicher eben länger dauert . Deshalb : CL Rules !
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Lass die drin und gut ist, passt gut zum Rest .
mal ne andere Frage, was machst du mit dem System und welche Hardware etc. nutzt du noch?
mal ne andere Frage, was machst du mit dem System und welche Hardware etc. nutzt du noch?
I
IICARUS
Guest
Habe 3600 MHz Speicher verbaut die ich auch Problemlos mit bis zu 4133 Mhz zu laufen bekomme.
Ich habe erst letztens mit 4000 MHz versucht und hierbei auch das CapFrameX als Programm zum Vergleichen genutzt. Ich hatte innerhalb des gleichen Spiels kein Unterschied. Das liegt daran das wenn die Grafikkarte limitiert es kein Unterschied macht. Prozessor und auch die Arbeitsspeicher müssen in diesem Beispiel dann nicht mit voller Leistung arbeiten. Anders sieht es aber aus wenn ein Spiel im CPU-Limit ist oder Anwendungen die nicht von der Grafikkarte so stark abhängig sind.
Im Allgemeinem macht daher mehr Speicherplatz mehr Sinn als Geld für schnellere Arbeitsspeicher auszugeben und sich aber im Speicherplatz zu beschränken.
Ich habe erst letztens mit 4000 MHz versucht und hierbei auch das CapFrameX als Programm zum Vergleichen genutzt. Ich hatte innerhalb des gleichen Spiels kein Unterschied. Das liegt daran das wenn die Grafikkarte limitiert es kein Unterschied macht. Prozessor und auch die Arbeitsspeicher müssen in diesem Beispiel dann nicht mit voller Leistung arbeiten. Anders sieht es aber aus wenn ein Spiel im CPU-Limit ist oder Anwendungen die nicht von der Grafikkarte so stark abhängig sind.
Im Allgemeinem macht daher mehr Speicherplatz mehr Sinn als Geld für schnellere Arbeitsspeicher auszugeben und sich aber im Speicherplatz zu beschränken.
Streaming,Normales Zocken,Rendern von Videos bearbeiten usw.
Corsair - Crystal 680X Battlebox Hydro X*
**CPU Intel Core i9-9900KS 8x 4.00 GHz, 16MB L3-Cache***ASUS ROG Maximus XI Extreme | Intel Z390,***GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB (WaKü) Ram 64GB Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3200 | 4x 16GB***SSD 1TB Samsung 970 EVO Plus***HDD 6TB Seagate IronWolf Pro***Netzteil1000W HxI Corsair hatte das noch rumliegen ist glaube zuviel ? Ist alles wassergekühlt mit 2x 280mm radiatoren
Corsair - Crystal 680X Battlebox Hydro X*
**CPU Intel Core i9-9900KS 8x 4.00 GHz, 16MB L3-Cache***ASUS ROG Maximus XI Extreme | Intel Z390,***GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB (WaKü) Ram 64GB Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3200 | 4x 16GB***SSD 1TB Samsung 970 EVO Plus***HDD 6TB Seagate IronWolf Pro***Netzteil1000W HxI Corsair hatte das noch rumliegen ist glaube zuviel ? Ist alles wassergekühlt mit 2x 280mm radiatoren
Zuletzt bearbeitet:
amdahl
Volt-Modder(in)
Das menschliche Auge kann nur DDR4-2400 wahrnehmen 
Spass beiseite, bei so einer exklusiven Zusammenstellung kann man auch beim RAM aufs Ganze gehen. Ein Test dazu wurde ja schon verlinkt.
Das könnte man jetzt noch weiter aufdröseln, z.B. damit, dass in besagtem Video teilweise schon ein GPU-Limit anlag. Ja, ein GPU-Limit in 1080p mit einer RTX 2080TI, fight me!
Ohne das fiele der Unterschied teilweise noch größer aus. Auch war die CPU nicht übertaktet, was sich ebenfalls negativ auf das memory scaling auswirken kann.
Und kommt in 2-3 Jahren die nächste highend-GPU in den Rechner, sind CPU+RAM nochmal mehr gefordert.
Aber lassen wir das, du willst wissen was zu tun ist:
Willst du Games in hoher Auflösung (4k) spielen, kannst du hier schon aufhören zu lesen. Die meiste Zeit verbringst du im GPU-Limit, da bringt dir schnellerer RAM nichts. Ebenso im Großteil der Heimanwender-Software.
Bist du stattdessen auf maximale FPS in geringeren Auflösungen aus, kannst du dir den Kopf über den RAM zerbrechen. Mit "nur" 2x16GB und den damit möglichen, deutlich höheren Speicherfrequenzen, hättest du einen messbaren Vorteil gegenüber den DDR4-3200 jetzt.
Ob du mit deinem Rechner etwas machst, das mehr als 32GB RAM auslastet, kannst nur du wissen. Für normales Gaming reichen für die nächsten Jahre 32GB.
Die einfachste Lösung, falls dich dann nicht die nächsten 3 Jahre ein schlechtes Gewissen plagt: den vorhandenen RAM übertakten. DDR4-3600 sollten wohl noch drin sein.
Spass beiseite, bei so einer exklusiven Zusammenstellung kann man auch beim RAM aufs Ganze gehen. Ein Test dazu wurde ja schon verlinkt.
Das könnte man jetzt noch weiter aufdröseln, z.B. damit, dass in besagtem Video teilweise schon ein GPU-Limit anlag. Ja, ein GPU-Limit in 1080p mit einer RTX 2080TI, fight me!
Ohne das fiele der Unterschied teilweise noch größer aus. Auch war die CPU nicht übertaktet, was sich ebenfalls negativ auf das memory scaling auswirken kann.
Und kommt in 2-3 Jahren die nächste highend-GPU in den Rechner, sind CPU+RAM nochmal mehr gefordert.
Aber lassen wir das, du willst wissen was zu tun ist:
Willst du Games in hoher Auflösung (4k) spielen, kannst du hier schon aufhören zu lesen. Die meiste Zeit verbringst du im GPU-Limit, da bringt dir schnellerer RAM nichts. Ebenso im Großteil der Heimanwender-Software.
Bist du stattdessen auf maximale FPS in geringeren Auflösungen aus, kannst du dir den Kopf über den RAM zerbrechen. Mit "nur" 2x16GB und den damit möglichen, deutlich höheren Speicherfrequenzen, hättest du einen messbaren Vorteil gegenüber den DDR4-3200 jetzt.
Ob du mit deinem Rechner etwas machst, das mehr als 32GB RAM auslastet, kannst nur du wissen. Für normales Gaming reichen für die nächsten Jahre 32GB.
Die einfachste Lösung, falls dich dann nicht die nächsten 3 Jahre ein schlechtes Gewissen plagt: den vorhandenen RAM übertakten. DDR4-3600 sollten wohl noch drin sein.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Funktionieren tut das Setup, empfehlenswert ist was anderes.
XT1024
BIOS-Overclocker(in)
Was willst du lesen? Wenn man von allem die teuersten Teile nimmt, wird es wohl gerade so OK sein. 
Ich hätte jedenfalls die altbackene HDD weggelassen.
---
Ursprünglich ging es in dem Thema also bei >2.000 € um 20 €? Wirklich?
Ich bin nicht Krösus, deshalb habe ich noch den alten Kram aber verdammt, bei 20 € ist doch völlig egal, ob und wenn ja, wie viel das in irgendwelchen Szenarien bringen könnte. So lange es nicht langsamer ist.
Ich hätte jedenfalls die altbackene HDD weggelassen.
---
Ursprünglich ging es in dem Thema also bei >2.000 € um 20 €? Wirklich?
Ich bin nicht Krösus, deshalb habe ich noch den alten Kram aber verdammt, bei 20 € ist doch völlig egal, ob und wenn ja, wie viel das in irgendwelchen Szenarien bringen könnte. So lange es nicht langsamer ist.
Knuze
Schraubenverwechsler(in)
Also Mehrnutzen hast du mit 64 GB Ram eigentlich nicht, je nachdem wofür du deinen PC nutzen möchtest, bzw. ich würde RAM immer nach dem jeweiligen Mainboard ausrichten - Sprich, Daisy chain Mainboard mit 2 Sticks und T topology mit 4 Sticks!
In deinem Fall sind dahingehend 4 Sticks definitiv die bessere Wahl.
Falls du wirklich extrem viel Renders und dies auch auf 4 oder sogar 8k machst oder sogar verschiedene Videos versuchst gleichzeitig zu rendern, dann dürften die 64 GB Ram sogar durchaus spürbar sein.
Du dürftest diesbzgl. auch einen Unterschied spüren, wenn du deine RAM-Riegel übertaktest.
In deinem Fall sind dahingehend 4 Sticks definitiv die bessere Wahl.
Falls du wirklich extrem viel Renders und dies auch auf 4 oder sogar 8k machst oder sogar verschiedene Videos versuchst gleichzeitig zu rendern, dann dürften die 64 GB Ram sogar durchaus spürbar sein.
Du dürftest diesbzgl. auch einen Unterschied spüren, wenn du deine RAM-Riegel übertaktest.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
