• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Abstimmung GPU/CPU: x4 9xx,6xx / HD5770,5850

braindeady

Komplett-PC-Käufer(in)
Mir macht die Frage der Abstimmung von CPU und GPU momentan noch einige Probleme bei der Zusammenstellung eines neuen Systems. Da ich monetär nicht über die Stränge schlagen will, möchte ich versuchen, durch möglichst preisgünstige Randkomponenten (Gehäuse, HDD etc.) und eine gute Kombination aus GPU und CPU ein schnelles System zu einem erträglichen Preis zu basteln.

Nun möchte ich aber (natürlich) Spiele wie BadCompany, COD MW, Anno, Siedler7 etc auf hoher Auflösung zocken können. Die Frage ist, bei welcher Komponente sich das Sparen mehr lohnt und vor allem, ob (so man irgendwo spart) das System weiterhin in sich stimmig bleibt.

Hier ist mir folgendes noch nicht ganz klar: Inwiefern lohnt es sich, beim Prozessor auf ~0,3 GHZ zu verzichten und eben keinen 955 oder 965 zu nehmen, das Gesparte aber dann in eine HD5850 zu investieren, anstatt eine HD5770 zu kaufen? Diese Frage ist v.a. in Richtung zukünftiger Aufrüstfähigkeit interessant. Lohnt es sich eher, eine HD5770 mit einer starken CPU zu kombinieren, in der Hoffnung, dass die momentan absurden GPU Preise mittelfristig wieder fallen und z.B. Mitte des nächsten Jahres eine neue GPU zu kaufen? Oder wäre es einfacher, ein AMD3 Board mit einer Mittelklasse CPU zu versehen und bei der Grafik tatsächlich (ich muss brechen) knapp 300 Euro zu investieren, in der Hoffnung, dass die nächste Generation CPUs (Bulldozer) möglicherweise auf dem gewählten Board mit einer guten GPU die sinnvollere Aufrüstoption darstellt?

Ich bin für jede Hilfe dankbar.
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke GPU und CPU für ca. 1.450 Euro als Beispiel
Du solltest Leistung immer dann kaufen, wenn du sie brauchst und nicht auf Vorrat.
Sinnvoller ist eine kleinere CPU mit einer stärkeren GraKa zu paaren, da die schwächere CPU in großen Auflösungen eben nicht auffällt, eine schwache Grafikkarte in hohen Auflösungen aber das Spiel unspielbar machen kann.
Wenn das Budget es zulässt, wäre ein Athlon X4/ Phenom 945 zusammen mit einer 5850 heute eine sehr gute Paarung.
Wenns am Budget mangelt, kann man auch mit einem Athlon X3 und einer 5770 gut spielen, aber eine Phenom 965 und eine 5670 ist schwachsinnig, genauso wie ein Athlon X2 und eine 5870.
 
Danke für die Antwort. Mir ist allerdings klar, dass sich ein x2 mit einer HD5850 nicht lohnt. Hier geht es eher um die kniffligen marginalen Entscheidungen. Die Frage ist für mich eher, ob sich eine HD5850 lohnt, wenn das Budget dann nur noch für einen x3 reicht oder ob sich ein 955 lohnt, wenn das Budget dann nur noch für eine HD5770 reicht. Oder anders formuliert: lohnt sich sowas überhaupt oder sollte man lieber sparen, bis sich eine Kombination aus z.B. HD5850 und 965/955 ermöglichen lässt (wenn man denn bereit ist, so viel Geld in einen PC zu investieren)? Oder, wenn z.B. ein X3 durchaus sinnvoll sein kann, lohnt sich ein derartiger Prozessor mit einer HD5850 oder bremst er zu stark?

Auch mir ist bewusst, dass man lieber in eine stärkere GPU als CPU investieren sollte. Das Problem ist nur, dass es in der momentan Situation eigentlich keine großen Wahlmöglichkeiten bei den GPUs gibt außer den HD5770/Nvidia Pendants und den doppelt so teuren 5850ern. 5830 ist albern und so um die 180/200 Euro Marke ist keine Graka in Sicht, die sich mit mittelstarken CPUs gut kombinieren lassen würde.
 
Danke für die Antwort. Mir ist allerdings klar, dass sich ein x2 mit einer HD5850 nicht lohnt. Hier geht es eher um die kniffligen marginalen Entscheidungen. Die Frage ist für mich eher, ob sich eine HD5850 lohnt, wenn das Budget dann nur noch für einen x3 reicht oder ob sich ein 955 lohnt, wenn das Budget dann nur noch für eine HD5770 reicht. Oder anders formuliert: lohnt sich sowas überhaupt oder sollte man lieber sparen, bis sich eine Kombination aus z.B. HD5850 und 965/955 ermöglichen lässt (wenn man denn bereit ist, so viel Geld in einen PC zu investieren)? Oder, wenn z.B. ein X3 durchaus sinnvoll sein kann, lohnt sich ein derartiger Prozessor mit einer HD5850 oder bremst er zu stark?

Auch mir ist bewusst, dass man lieber in eine stärkere GPU als CPU investieren sollte. Das Problem ist nur, dass es in der momentan Situation eigentlich keine großen Wahlmöglichkeiten bei den GPUs gibt außer den HD5770/Nvidia Pendants und den doppelt so teuren 5850ern. 5830 ist albern und so um die 180/200 Euro Marke ist keine Graka in Sicht, die sich mit mittelstarken CPUs gut kombinieren lassen würde.

Deine Frage ist ganz schön lang und komplex.:huh:
Da neigt man schnell zur Verwirrtheit.

Grundsätzlich: Am ökonomischsten ist es wirklich die Konfiguration zu kaufen die dir bei aktuellen Spielen die meisten fps/€ bringt also gleich von vorne rein die beste CPU/GPU Kombi.

Wenn die Konfi nicht ausgewogen ist und du zum Beispiel später nachrüsten willst, gibst du Geld für Hardware aus die dir in der Phase bis zur Aufrüstung keine Leistung bringt. Die potentielle Leistung liegt somit brach.:what:

Das ist vor allem bei Computer Hardware ungünstig weil die Preise so schnell fallen. Das bedeutet dann, dass die bezahlte potentielle brach liegende Leistung an Wert verliert obwohl du sie ja gar nicht nutzt.

Ich hoffe die Antwort war jetzt genauso verwirrend.:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück