Welches Objektiv Bajonett ist das?

Hallo zusammen,

ein bekannter war so freundlich (sind noch unterwegs) mir 2 alte Objektive zu schicken welche er aus dem Nachlass seines Vaters hat.
Aber er kennt sich damit gar nicht aus und ich ehrlich gesagt auch kein stück.
Um diese an meiner Panasonic G7(Micro 4/3) nutzen zu können brauche ich ja einen Adapter, aber welchen?
Wenn da jemand gleich einen Link zu einem Adapter hat wäre das nice

Könnt ihr erkennen welches Bajonett das ist (mehr Bilder hab ich z.Z nicht)

Anhang anzeigen 1092983
Anhang anzeigen 1092984

Ich vermute Minolta A (Bilder gegoogeld und verglichen) ..kann ich dann auch Minolta MD oder Sony A Adapter daran nutzen?
Ich hab die Lumix auch nur geschenkt bekommen, also absolut keine Ahnung von dem ganzen^^

Edit: vom unterem habe ich doch noch 2 weitere Bilder aber sonst keine Angaben.
Anhang anzeigen 1092986
Anhang anzeigen 1092987

Guten Abend,

Zu einem der objektive habe ich das gefunden Review TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6 | Happy

Vielleicht hilft das. An sich ist zumindest das 70 bis 210mm objektiv jetzt nicht der Bringer... Da kann es gut sein, daß der Adapter mehr kostet als das objektiv wert ist. Mach dich diesbezüglich nochmal schlau, auch was den autofokus des objektiv angeht und den bildstabilisator. Da hat sich die letzten 10 Jahre gewaltig viel getan

Hallo, guten Abend und danke für deine Antwort!

Soweit ich bis jetzt ergoogelt habe baut Tokina seine Objektive für viele unterschiedliche Mounts, das von dir verlinkte ist z.b. mit einem Nikon Bajonett und somit vom "Anschluss"/ Mount System her nicht baugleich mit dem was ich bekomme (der Rest sicher schon) (Foto vergleich).

Auf Autofokus und Stabi muss ich bei dem Objektiv schon alleine wegen dem Adapter verzichten und auch die Blende muss manuell am Objektiv bzw dem Adapter eingestellt werden, das wäre aber nicht so wild da ich im Modus M Fotografiere um zu lernen wie man es richtig macht ohne Automatiken (Ok Fokus mit Peaking aber der Rest ganz ohne Hilfen, Blende, Iso, Weißabgleich, Verschlusszeit, Belichtungskorrektur) . Ob ich die blende also Manuell am objektiv oder per Rädchen am Body einstelle ist für mich nicht soooo wichtig

Der wert ist vermutlich nicht erwähnenswert, aber die Adapter kosten alle so um die 10 bis 20€, also auch das kein Beinbruch für ein bissl Spaß am ausprobieren.

Ist halt nur die Frage, ob ich mit meiner Vermutung richtig liege, das es sich um ein Minolta A oder (?) Sony A Bajonett handelt^^

Sollte es dafür keine Adapter geben, dieser zu Teuer sein oder sich das selbst mit 20€ nicht lohnen wäre das ok für mich, ist ja Kostenlos bis hier hin.
Danke dir!

Edit: P.S. Auch die Qualität der Bilder ist da zweitrangig.
Es geht mehr um den Spieltrieb beim ausprobieren
Bei 210mm (Cropfaktor von 2 bei der Lumix G7 =420mm) dürfte das ganze sowieso nicht ganz einfach zu handhaben sein ohne Stabi, aber um so Spaßiger/Kniffliger vielleicht.

Das sieht mir zumindest sehr nach Minolta A aus, und damit kompatibel/idenitsch zu Sony A, da Sony die Foto-Sparte von Minolta übernommen und dann das Bajonett weiter genutzt hat.

Beide Objektive haben keinen AF-Motor (und wohl auch keinen Motorzoom, so einen "Schwachsinn" hat sich Minolta damals auch mal ausgedacht) sondern der AF wird durch Stangenantrieb angetrieben (die Schraube unten links im ersten Bild).

Und da geht auch schon das selbe Problem los wie wenn man versucht die meisten "neueren" Nikon-F Objektiv zu adaptieren. Zur Verstellung der Blende dient der Schieber, den man im ersten Bild auf der linken Seite rechts neben dem Metallring sieht. Ohne, dass der Adapter den Hebel bedient, ist die Blende immer maximal geschlossen. Zur Adaptierung von Nikon-F-Objektiven an Canon gab/gibt es billige Adapter, auf denen man das Objektiv passend drehen muss, um die gewünschte Blende einzustellen.

420mm lassen sich bei genügend Licht durchaus noch freihand ohne Stabi nutzen, sonst halt mit Auflegen oder Stativ. Nur sind diese alten, für Analog gerechneten (und billigen) Zooms nicht wirklich prickelnd in Sachen Auflösevermögen. Erwarte also nicht zu viel.

Fokus Peaking wird mit dem 70-210 auch zur Herausforderung. Wie Du auf Deinem letzten Bildern siehst (die anders sind wie bei der Nikon-Version im Link von flx23), gibt es an der Objetkivvorderseite keinen griffigen Ring für MF. Bzw. eigentlich gibt es überhaupt keinen, der dazu gedacht ist, aber man kann dort sicher irgendwie trotzdem von Hand drehen. zur Not könnte man einen Filter-Adapterring anbringen und den gummiern. Das erste Objektiv hat einen Zoom- und einen Schärfering, das dürfte besser manuell zu nutzen sein.

Ich würde mir die Adaptierung sparen.

Habe selbst zwei alte, manuelle Minolta Objektive im Nachlass von meinem Vater gehabt.
Das 50mm 1.8er wäre interessant gewesen zu adaptieren.
Aber das orig. Oly 45mm F1.8 µ4/3 Objektiv war gebraucht ziemlich günstig, hat AF, ist sauschnell und knackscharf.
Warum sich dann mit einem alten Objektiv herumschlagen und auf AF verzichten?

Entschuldigt, es gab viel zu tun daher so spät eine Antwort von mir.
Vielen dank schon mal für eure Beiträge!

@Fotoman
Danke, alles zu 100% sehr Informativ und Hilfreich!
Das die Objektive nichts besonderes sind habe ich schon vermutet, aber eventuell werde ich sie trotzdem mal Testen, es kostet ja fast nichts.

Da mein Bekannter und ich keine Ahnung haben kann es ja auch sein das die schon total hinüber sind.
Ich hab da so Sachen wie Pilz etc gelesen in Foren.
Eventuell sind sie auf Grund ihres Alter und Lagerung (lagen im Keller) also schon schrott.
Wäre schade drum auch wenn sie dann, wie du sagst in sachen Auflöse vermögen vermutlich nichts taugen.

Ja das mit dem Fokus Peaking dürfte wirklich schwer werden, das ist mir gar nicht aufgefallen bis du das geschrieben hast, ich denke das es für mich als absoluter Anfänger mit einer Bastellösung wohl mehr zum Frust führt, daher denke ich das Objektiv schon raus.

Bleibt noch Objektiv 1 für den Basteltrieb
Zieh mir den Zahn ruhig wenn es sich nicht Lohnt
Ich vermute das es sich um ein Angenieux 28-70 f2.6 Typ A Mount handelt (stunden langes googeln nach Bildern), auf Grund seines alters und der Brennweite denke ich aber das es nicht besser sein wird als mein Lumix G-Vario H-FS14042E Kit-Objektiv, eher schlechter oder? (reine Mutmaßung reicht mit )

@der_yappi
Ich danke dir für deine Antwort!
Es geht rein ums Probieren, da ich AF mit Absicht nicht nutze wäre das für mich nicht Tragisch.
Ok, es kommt immer drauf an was man vorhat, ich gehe aber eigentlich nur zum entspannen mit der G70 raus, nicht also um schnell was zu Knipsen sondern mehr um das ganze zu genießen aber vor allem auch noch was zu Lernen. (bin ja Anfänger und die Kamera ist so alt das sie vermutlich eh nicht das so besonders ist!?)Daher ohne AF

Das Olympus 45mm F1.8 klingt Interessant, da ich aber mit dem Kit Objektiv nah dran bin an den 45 mm (42mm beim Kit) und ich z.Z die Lichtstärke nicht brauche weiß ich nicht ob sich sowas für mich Lohnt.
Ist es so überragend schärfer als das Kit Objektiv?
Mit dem bin ich nämlich nur bedingt zufrieden was die schärfe angeht, und zwar durchgängig bei jeder Blende.
Ob es am MFT Sensor oder am Objektiv liegt weiß ich halt nicht, vermute bzw befürchte das beides ein Grund ist

Wenn Dir der Test ca. 25€ für einen Adapter wert ist, dann kannst Du ja mal suchen, ob Du z.B. einen der beiden irgendwo auftreiben kannst
Quenox Adapter für Sony/Minolta-A-Mount-Objektiv an Micro-Four-Thirds-Kamera - z.B. für Olympus/Panasonic MFT günstig kaufen | Enjoyyourcamera
oder
Fotodiox Lens Mount Adapter, Sony Alpha Lens to Micro: Amazon.de: Kamera

Dann siehst Du selber, welche Möglichkeiten sich ergeben. Minolta MD ist dazu inkompatibel.

Ich kenne beide Objektive nicht, aber in der Regel ist die erzielbare Qualität solcher (damals schon nicht spitzenklasse) Objektiv nicht wirklich hoch. Bei Festbrennweiten würde es anders aussehen. Bei meinem Umstieg damals von Minolta auf Canon hat sich die Frage nicht gestellt, obwohl die damaligen Kameras (mit 6-8 MPix bei Crop 1,6) bedeutend wenger Anforderungen an die optische Qualität gestellt haben wie eine MFT Kamera mit 16 MPix.

Wenn ich dann sehe, dass z.B. ein Olympus M.Zuiko 40-150mm f/4,0-5,6 R ED gebraucht vom Händler schon nur 110€ kostet, würde ich vermutlich noch nicht einmal die 25€ für den Adapter ausgeben.

Ich danke dir!

Ja.. ich befürchte du hast recht, dann werde ich sie entsorgen da es sich nicht lohnt, ganz klar spare ich mir die 25€ lieber und gebe ~110€+ aus wenn ich damit mehr erreichen kann.
Basteltrieb hin oder her, Geld verbrennen wenn es nicht besser ist macht ja keinen sinn^^

Das Olympus M.Zuiko 40-150mm f/4,0-5,6 R ED ist ja auch durchaus bezahlbar und ich verstehe da mal als Tipp oder Wink mit dem Zaunpfahl zu einem Low Budget Objektiv was sicher besser ist als die alten Low Budget teile.
Ich hatte nur gehofft das sie besser sind als das Kit Objektiv, aber so schlecht ist´s nun auch nicht, ich will ja keine Poster ausdrucken

Vielen Dank!

Wenn du mit den alten objektiven noch was lernen willst kannst du sie ja einfach mal auseinanderbauen. Macht im Normalfall Spaß und man sieht wie die Dinge von innen aussehen .