Battlefield 4: Offizielles Release Datum, Multiplayer Gameplay, DLCs

Im Zuge der Xbox One Präsentation hat DICE neue Informationen zu Battlefield 4 verkündet.

Der internationale Release wurde auf Dienstag, den 29. Oktober 2013 festgelegt. Das Spiel wird wie erwartet sowohl für die aktuelle Konsolengeneration, sprich Xbox 360 und Playstation 4, als auch für die Next-Gen Konsolen Xbox One und Playstation 4 und natürlich auf der Leadplattform PC erscheinen.

Außerdem gab es nähere Informationen zum Vorbestellerbonus: So erhalten Vorbesteller das DLC "China Rising" gratis zur Vollversion dazu. Das DLC bietet laut DICE Kämpfe im "vast and majestic chinese mainland in four massive maps, using all-new vehicles and high-tech military Equipment." , also im "gigantischen und majestätischen chinesischen Hinterland auf vier riesigen Karten, völlig neuen Fahrzeugen und High-Tech Militärtechnik". Vielleicht bekommen wir Stealth-Flugzeuge zu sehen? Abwarten.

Außerdem wurde ein Termin für das heiß erwartete Multiplayer Material bekanntgegeben. Auf der E3 vom 11.-13. Juni wird es ungeschöntes Live Gameplay zu sehen geben

(Quelle: Prepare 4 Next Gen | Xbox One and PlayStation 4 - News - Battlelog / Battlefield 3)

Also die gleiche Verkaufspolitik wie bei BF3..

GTA 3 schrieb:

Also die gleiche Verkaufspolitik wie bei BF3..

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich eigentlich kein Problem damit. Zahle gerne wieder 80€ für BF4 + Premium

ryzen1 schrieb:

Hab ich eigentlich kein Problem damit. Zahle gerne wieder 80€ für BF4 + Premium

Zum Vergrößern anklicken....

sign! für die hunderten Stunden an Spielspass in der heutige Zeit ein richtiges Schnäppchen

GTA 3 schrieb:

Also die gleiche Verkaufspolitik wie bei BF3..

Zum Vergrößern anklicken....

jup.

- erst vorbesteller mit nem gratis dlc locken
- die vorbesteller (limited) version gibts auch noch weit nach release
- im premium paket darf man für sein gratis-dankeschön-dlc dann doch wieder zahlen

ja ne, is klar...

ryzen1 schrieb:

Hab ich eigentlich kein Problem damit. Zahle gerne wieder 80€ für BF4 + Premium

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch nicht. Das mit Premium war eigentlich ne schicke Sache. Nur hatte ich halt das Problem, dass ich Back to Karkand zweimal gekauft habe. Aber Premium hat sich trozdem gelohnt.

BF3 war neben Street Fighter der größte Fehleinkauf der letzten Jahre - aber ich spreche nur für mich! Schade eigentlich um die 12€ die ich im Keystrore gelassen habe. Gameplay vom MP ist sowas von arg träge, die Steuerung der Fahrzeuge ist schlecht (Ohne Pad würde ich das Ding direkt versenken.) und genauso unausgewogene Waffen wie ein CoD (Pumpgun z.B.).
Daher können die auch mit BF4/5/6 machen was sie wollen, ich werde es mir nicht nur wegen der durchaus gelungen Grafik holen und Origin fördern, auf das wir bald 10 solcher Tools haben.

Ich find's ja hart, wie CoD übel runtergemacht wird und BF4 wieder so ultra gehyped wird, wo doch noch nichtmal 2 Jahre seit Release von BF3 vergangen sind und wegen dem ultra-Verkaufserfolg das Zeug vermutlich total unter Hochdruck dahinproduziert wurde. Wenn es genauso viele Spieler kaufen (vermutlich noch mehr) wie BF3 gekauft haben, sehe ich nächstes Jahr ein BF5. Zwischendurch mal ein Battlefield: Afghanistan Edition um den Jahreswechsel zu 2016, 2016 geht's dann normal weiter mit BF6, BF7 im Jahre 2017 und BF: African Dispatchment so irgendwann Ende 2017, bevor es 2018 mit BF98326798345 weiter geht.
Heuchlerisch, wie sich auch jeder über DLCs und EA's Politik beschwert, aber es ist ja sooooo ultraffengeil, sich die ganze Zeit die Birne virtuell wegzuballern. Gegen echte Spieler. Wow. Kill.Kill.Respawn.Kill.Respawn.Respawn.Kill.Kill.Kill. (yaaay, drei hintereinander). Respawn (oh goddamn, I'll get you B1tschm3sta_X3x4X). Und für nur schlappe 15 Euro bekommt man eine Map und zwei Waffen. (man schiele mal zu anderen Spielen, die dafür tatsächlich Content veröffentlichen und beachte die Menge)
Aber hey, noch ist es schön für euch und ich will euch ja den Spaß an BF nicht vermiesen, wobei ich zugeben muss, dass ich ein ziemlicher Hater bin (allgemein was überhypte Shooter angeht) - aber man denke mal an die Anderen geilen, gehypten Spieleserien von EA. Mass Effect. NFS...

Was ich damit sagen will?
Woher kommt der neueste shit? Aus EA's A*Loch, und damit beginnen sie ihre Karriere als Starkoch.

In diesem Sinne, guten Appetit

Das Battlefield sich an Call of Duty anpasst war doch schon mit BF3 zu sehen.

Maßlos übertrieben, mehr fällt mir dazu nicht ein. Deine ganzen Punkte auseinander zu nehmen wäre die Zeit nicht wert.

Thallassa schrieb:

Ich find's ja hart, wie CoD übel runtergemacht wird und BF4 wieder so ultra gehyped wird, wo doch noch nichtmal 2 Jahre seit Release von BF3 vergangen sind und wegen dem ultra-Verkaufserfolg das Zeug vermutlich total unter Hochdruck dahinproduziert wurde. Wenn es genauso viele Spieler kaufen (vermutlich noch mehr) wie BF3 gekauft haben, sehe ich nächstes Jahr ein BF5. Zwischendurch mal ein Battlefield: Afghanistan Edition um den Jahreswechsel zu 2016, 2016 geht's dann normal weiter mit BF6, BF7 im Jahre 2017 und BF: African Dispatchment so irgendwann Ende 2017, bevor es 2018 mit BF98326798345 weiter geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du mir deine Glaskugel mal leihen?

Thallassa schrieb:

Heuchlerisch, wie sich auch jeder über DLCs und EA's Politik beschwert, aber es ist ja sooooo ultraffengeil, sich die ganze Zeit die Birne virtuell wegzuballern. Gegen echte Spieler. Wow. Kill.Kill.Respawn.Kill.Respawn.Respawn.Kill.Kill.Kill. (yaaay, drei hintereinander). Respawn (oh goddamn, I'll get you B1tschm3sta_X3x4X).

Zum Vergrößern anklicken....

Daraus schließe ich du magst keine Shooter?

Thallassa schrieb:

Und für nur schlappe 15 Euro bekommt man eine Map und zwei Waffen. (man schiele mal zu anderen Spielen, die dafür tatsächlich Content veröffentlichen und beachte die Menge)
Aber hey, noch ist es schön für euch und ich will euch ja den Spaß an BF nicht vermiesen, wobei ich zugeben muss, dass ich ein ziemlicher Hater bin (allgemein was überhypte Shooter angeht) - aber man denke mal an die Anderen geilen, gehypten Spieleserien von EA. Mass Effect. NFS...

Was ich damit sagen will?
Woher kommt der neueste shit? Aus EA's A*Loch, und damit beginnen sie ihre Karriere als Starkoch.

In diesem Sinne, guten Appetit

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Geld. Mein Kauf. Meine Entscheidung.

KastenBier schrieb:

Maßlos übertrieben, mehr fällt mir dazu nicht ein. Deine ganzen Punkte auseinander zu nehmen wäre die Zeit nicht wert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich gebe dir in beiden Punkten vollkommen Recht, spätestens weil jeder vollkommen auf seine eigene Meinung eingeschossen ist. Das Spiel polarisiert nunmal, aber deswegen hatte ich trotzdem gerade Lust, meine absolut subjektive Meinung zu dem Thema abzugeben.

Das war weniger Meinung als Propaganda.

Thallassa schrieb:

Ich find's ja hart, wie CoD übel runtergemacht wird und BF4 wieder so ultra gehyped wird,[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, CoD lieferte in den letzten Jahren auch ihren "Shit" in einer Art und Weise ab, die absolut unnötig und nur Kommerzorientiert war. Ich sag nur: MW2 ging ja noch und war ganz gut, MW3 hat gesuckt und BO2 war der letzte Drecksmist. Du musst aber auch darauf achten, dass beide Spiele unterschiedliche Spielertypen ansprechen soll: CoD - Rambos; BF3 - Taktiker. Ich behaupte nicht das BF3 besser war als BFBC2 aber es bietet einfach mehr als immer nur das auf Action ausgelegte CoD, es ist meiner Meinung nach einfach besser durchdacht als CoD, wobei die Frostbite Engine auch nicht soviel bietet wie damals in BFBC2. Jedoch kann ich es nicht verstehen weshalb du hier EA kritisierst das sie die Battlefields im Jahresrythmus rausbringen....schau doch einfach mal Activision an! Jedes Jahr ein neues CoD und fast jedes Jahr der selbe Dreck: Kill, Kill, Kill, Drohne rufen, Kill, Kill, Predator -> Kill, Kill, Kill, Kill, Kill, (yaaay, Multikill), Kill, Kill -> Pavelow -> Munition leer (Ach Mist, Plünderer vergessen -> Pavelow reisst das schon...)....das kann nicht der Weg sein...Du kannst deine Kunden nicht jedes Jahr mit demselben Zeug masten, man braucht Innovationen und Neuerungen in Gameplay und Spieltechnik. Deswegen wurde BF3 auch so gehyped, weil es an CoD seit MW2 nichts mehr zu hypen gibt! Deswegen bin ich auch auf "Ghosts" gespannt, ob es wieder derselbe Crap wird, oder ob durch die neue Engine und Grafik endlich mal wieder ein MW2 ebenbürtiger Titel herauskommt. (Michael Bay reife Action-; Explosionsszenen vorprogrammiert!)

Viel Spaß weiterhin...

leadplattform PC. ja ja wieder so ne verarsche,wie in BF3 ...kenn ich schon...

DarkWhisperer schrieb:

[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Die Parallele zu CoD habe ich lediglich zum Vergleich hergezogen, weil das mit BF3 in meinen Augen in die exakt gleiche Richtung läuft. Ich finde CoD mindestens genauso unansprechend, wie BF(x) oder jeden anderen x-beliebigen Shooter mit Kriegsszenario, bei dem lediglich auf den Multiplayer Wert gelegt wird. Der Single-Player wird oft total vernachlässigt und die größten Punkte, die ich an dem Hype nicht verstehen kann sind:
- Shooter X wird in der Xten Version aufgekocht und wieder gibt es Multiplayer X nach Schema F. Wie kann so etwas nach der 15. aufgekochten Version und nach 500 Stunden Spiel denn tatsächlich noch interessant sein?
- Was ist so geil daran, auf einem virtuellen Schlachtfeld zu stehen? Vielleicht ist meine Fantasie da etwas zu lebhaft oder ich mag es zu sehr, mich in der Fantasiewelt von Spielen zu verlieren, aber wenn ich mir vorstelle, im RL auf einem Schlachtfeld zu stehen und für irgend einen größeren Zweck mein eigenes Leben auf's Spiel setzen zu müssen, weil mir so aufgetragen wurde... Ne. Da dreht sich mir höchstens der Magen um.
Umgekehrt, ich spiele gerne Dead Space oder GTA, das wäre im RL sicherlich auch nicht so ultra-lustig für mich, aber vielleicht ist es der surreale Humorismus, der hier meinen Geschmack einer Freizeitgestaltung trifft.

Jedem das seine, aber ein Forum ist ja auch mal da um eine gehörige Prise eigener Meinung reinzubringen. Man erntet danach ja, was man sät

KastenBier schrieb:

Das war weniger Meinung als Propaganda.

Zum Vergrößern anklicken....

Propaganda für meine eigene Meinung? oO

wheeler schrieb:

leadplattform PC. ja ja wieder so ne verarsche,wie in BF3 ...kenn ich schon...

Zum Vergrößern anklicken....

Was hast du fürn Problem? Ist dir überhaupt bewusst, was Leadplattform bedeutet? BF3 war auf dem PC technisch gut umgesetzt. Wäre die Leadplattform ne Konsole gewesen, würde das Spiel längst nicht so gut aussehen und laufen.

Thallassa schrieb:

Propaganda für meine eigene Meinung? oO

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Propaganda gegen BF3/EA/[insert random variable here]

Ich werde gespannt sein ob die es diesmal besser machen als bei Battlefield 3.
Ich kenne selten Multiplayer spiele die von so einem Namenhaften Publisher mit so vielen Bugs veröffentlich wurden.

Da ich bei BF3 schon über 1000 Spielstunden habe und mittlerweile 120000 Kills wird`s Zeit das ein neuer Shooter kommt!Da BF3 nicht Mod fähig ist muss mann als
Shooterfan die Hoffnung auf BF4 und eventuell CoD Ghost setzen.Wenn ich die BF3 Spielzeit mit dem gezahlten Preis vergleiche bin ich mehr als zufrieden...soviel Spaß
für 60.-(BF3+Premium) bekommt mann selten!
Und alle die hier wiedermal rum jammern sind halt keine echten Shooter Fans oder gehen halt nicht mit der Zeit...es bringt nichts sich über die DLC Problematik aufzuregen
da es Heut zu Tage nun mal so läuft(mir wären Mods auch lieber).Besser so als z.B. irgendein Free2Play Dreck zu unterstützen....

Thallassa schrieb:

Umgekehrt, ich spiele gerne Dead Space oder GTA, das wäre im RL sicherlich auch nicht so ultra-lustig für mich, aber vielleicht ist es der surreale Humorismus, der hier meinen Geschmack einer Freizeitgestaltung trifft.

Zum Vergrößern anklicken....

hier beantwortest du doch deine eigene frage. denkst du jeder, der sonen (mili) shooter zockt ist berufssoldat und zockt vom afghanistan stützpunkt aus in seiner kampfpause? krieg ist ******** und ich würd da nie mitmachen wollen. erst der erschießungsbefehl würde da was dran ändern (weil ob ich nu gleich hops geh oder wenigstens ne kleine chance hab noch 5 mins zu leben ^^). dennoch spiel ich gerne mal shooter, eben weil es NICHT real ist. weil man hier diesen gefährlichen shit ohne jede gefahr spielerisch erleben kann. wieviele kiddies lieben gta, weil se hier mit nem auto durch die gegend düsen können, was im rl ned geht, weilse zu jung sind ^^ es ist nunmal auch ne phantasie-welt. und der reiz ist, dass der spielverlauf jedesmal anders ist. immer andere gegner, immer andere anforderungen. man verbessert sich auch ständig selbst. im singleplayer game rennste gegen scripts und bots an *whoohoo*. öde hoch 3 ^^ zudem kaufste dir bei nem SP titel fürn selben preis wie nen MP (shooter,...) titel ganze 8 stunden spielspaß wenns hochkommt. hatte ichs schon erwähnt? *whoohoo* xD

für mich persönlich ist son shooter oder generell multiplayer "echtes" gaming. spielen mit und gegen echte menschliche gegner und das auf rein geistiger ebene. auch wenn ich grad nach meinem wot vormittag gut und gerne auch auf körperliche zurechtweisungen lust hätte das is wieder der nachteil an mp spielen: durch unsere idioten-förder-gesellschaft sind da viele viele leute mit am start, die selbst gegen bots noch nichtskönner sind...