xHamster.com umgeht DNS-Sperren der Landesmedienanstalt auf triviale Weise

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu xHamster.com umgeht DNS-Sperren der Landesmedienanstalt auf triviale Weise

Die Porno-Webseite hatte die erwirkte DNS-Sperre der Landesmedienanstalt auf triviale Art und Weise ausgehebelt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: xHamster.com umgeht DNS-Sperren der Landesmedienanstalt auf triviale Weise
 
Soso.. diesen Aufwand betreibt man also für den Jugendschutzt?
Soll ich auf die letzten zwei Jahre hinweisen in denen es niemanden interessiert hat wie es unseren Kindern geht?
Was man mit ihnen gemacht hat?
Ich sehe diese ganzen unnötigen Gesetze und Verordungen nur noch als das an was sie tatsächlich sind, freiheitsberaubend und unterdrückend.

Der Jugendschutz ist m.M.n. nicht die Aufgabe des Staates (nein, in Sachen Erziehung schon garnicht), sondern die der Eltern.
 
Wenn die LMA etwas Hirn hätten, könnte die mit dem Betreiber zusammen Arbeiten. Die könnten so herausfinden wer illegale Inhalten hochlädt und diese dann Sanktionieren. Aber der Ideenreichtum reicht nur für so was wie Sittenhaft aus. Mit der Logik vom LMA darf keiner mehr Auto fahren, da unter Alkohol stehende Fahrer Verkehrsunfälle verschuldet haben.
 
Was mich wirklich interessieren würde:

KÖNNEN dies wirklich nicht besser oder WOLLEN sies eigentlich nicht? Mal ehrlich, dass eine solche DNS-Sperre völlig schwachsinnig und wirklungslos ist sollte jedem der sich 2 Minuten mit dem Thema ernsthaft befasst völlig einleuchtend sein. Für so bescheuert das nicht zu wissen halte ich sogar unsere Politik nicht. Warum also macht man so nen Unsinn trotzdem? Will man da gar nicht wirklich durchgreifen oder kann man es schlichtweg nicht und macht deswegen son Pseudobann? Ich tippe ja hart auf letzteres.
 
Mit der Logik vom LMA darf keiner mehr Auto fahren, da unter Alkohol stehende Fahrer Verkehrsunfälle verschuldet haben.
Jetzt bring die nicht noch auf schlechte Ideen. Unter den Regierungsberatern ist doch sowieso schon die Chefin von Greenpeace. Außerdem gibt es einen Entwurf von Greenpeace den Verkehr einzuschränken. Die brauchen wirklich nicht noch ein hirnrissiges Argument.
 
Ich möchte weiterhin ein möglichst freies Internet.
Insofern sehe ich solche wirkungslosen DNS-Sperren als kleines Übel.
Poliktik hat was gemacht, kann aber jeder der möchte leicht umgehen...

PS: Ich denke, aus persönlichem Interesse, natürlich an eine andere Webseite/Service, welche auch mit den DNS-Sperren geplagt wird. Die Webseite möchte ich aber nicht missen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Jugendschutz ist m.M.n. nicht die Aufgabe des Staates (nein, in Sachen Erziehung schon garnicht), sondern die der Eltern.
Das sehe ich genau anders herum. Der Jugendschutz sollte sogar vorrangige Aufgabe des Staates sein. Er wird nur falsch verstanden bzw. wirkt teils vollkommen irre, wie in diesem Fall hier.

Aufgabe der Eltern ist es, sich von vorn herein mit Themen wie Pornografie auseinanderzusetzen und wirksame Möglichkeiten zum Schutz des Nachwuchses Parat zu haben. Viele Eltern wollen sich damit jedoch nicht freiwillig befassen, stehen dem Thema gleichgültig gegenüber oder sind schlicht zu dumm, es zum Wohle ihrer Kinder zu erfassen.

Du hast recht. Erziehung ist vorrangig Aufgabe der Eltern. Aber auch hier darf der Staat nicht völlig blind sein und die Eltern machen lassen wie sie wollen oder halt nicht. Das hat auch was mit Chancengleichheit für die Kinder selbst zu tun. Wobei dies, und da stimme ich dir zu, mit größter Zurückhaltung Durch den Staat erfolgen soll.
 
Was mich wirklich interessieren würde:

KÖNNEN dies wirklich nicht besser oder WOLLEN sies eigentlich nicht? Mal ehrlich, dass eine solche DNS-Sperre völlig schwachsinnig und wirklungslos ist sollte jedem der sich 2 Minuten mit dem Thema ernsthaft befasst völlig einleuchtend sein. Für so bescheuert das nicht zu wissen halte ich sogar unsere Politik nicht. Warum also macht man so nen Unsinn trotzdem? Will man da gar nicht wirklich durchgreifen oder kann man es schlichtweg nicht und macht deswegen son Pseudobann? Ich tippe ja hart auf letzteres.
Sie hatten einfach nicht ausreichend Zeit, um sich den von der Seite gestellten Inhalt zu gönnen.

"Ein neues Verwaltungsverfahren könnte nun erneut viel Zeit in Anspruch nehmen."
 
"DNS-Sperre der Landesmedienanstalt auf triviale Art und Weise ausgehebelt."
Das fällt wohl unter die altbekannte Kategorie #Neuland :lol:

War natürlich zu erwarten. Die Sperren bestimmter Torrent Seiten (in AT) können hier
ebenfalls mit "1x nach proxy googlen" sofort ausgehebelt werden...
 
Was mich wirklich interessieren würde:

KÖNNEN dies wirklich nicht besser oder WOLLEN sies eigentlich nicht? Mal ehrlich, dass eine solche DNS-Sperre völlig schwachsinnig und wirklungslos ist sollte jedem der sich 2 Minuten mit dem Thema ernsthaft befasst völlig einleuchtend sein. Für so bescheuert das nicht zu wissen halte ich sogar unsere Politik nicht. Warum also macht man so nen Unsinn trotzdem? Will man da gar nicht wirklich durchgreifen oder kann man es schlichtweg nicht und macht deswegen son Pseudobann? Ich tippe ja hart auf letzteres.
Die Herr:innen werden pauschal bezahlt. Es muss keinen Erfolg oder produktive Arbeit geleistet werden. Sie drehen sich im Kreis, es wird immer wieder in neue verfügung ausgestellt, Erfolg ist da gar nicht wichtig. Es geht nur darum: seht her, wir schaffen was....
 
Zurück