Landesmedienanstalt: Deutsche Internetprovider sollen xhamster.com sperren

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Landesmedienanstalt: Deutsche Internetprovider sollen xhamster.com sperren

Die deutschen Internetprovider sollen nach Wunsch der Landesmedienanstalt xhamster.com sperren. Das Angebot kommt den Aufglagen des deutschen Jugendschutzes nicht nach.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Landesmedienanstalt: Deutsche Internetprovider sollen xhamster.com sperren

 

[Research]

Steuergelder bei der Arbeit.

 

[Incredible Alk]

Ich frage mich immer wie hoch ist eigentlich der Anteil der (minderjährigen und erwachsenen...) Menschen, die diese Plattformen nutzen und von einer DNS-Sperre nachhaltig davon abgehalten werden können?

Ich meine ernsthaft - wie viele Jugendliche, prinzipiell mit dem Neuland einigermaßen vertraute Menschen sind zu blöd, um 8.8.8.8 als DNS einzutragen oder falls das nicht bekannt ist "DNS Sperre umgehen" zu googlen? Ich schätze mal die allerwenigsten. Der Anteil dürfte bei den Boomern schon deutlich höher sein.

Diese DNS-Sperren bringen absolut gar nichts außer hauptsächlich diejenigen von den Plattformen auszusperren, die mehr als alt genug für die Inhalte sind (und keinen Sohn/Enkel haben oder ihn nicht fragen wollen der fix den DNS für sie ändert).

 

[lucky1levin]

Pornoseiten sterben so aus da niemand einen Ausweis denen schickt.

 

[wuselsurfer]

Pornoseiten sterben so aus da niemand einen Ausweis denen schickt.

Klar:
https://www.google.de/search?q=Porn...AHuAYgB8AOSAQU0LjAuMZgBAKABAQ&sclient=gws-wiz .

Ungefähr 2.360.000.000 Ergebnisse.

 

[Pu244]

Im Prinzip wäre es ganz einfach: DNS Sperren nur bei Anschlüssen, die direkt von unter 18 Jährigen gebucht werden. Der Rest soll ganz normales Internet haben, ohne irgendwelche Zensur.

 

[DragonX1979]

Macht Sinn. Gibt außer XHamster ja keinerlei sonstigen "Angebote" im Netz.

Soll dass jetzt das Resultat sein, dass am Ende einer überforderten Politik steht?
Wenn man in Deutschland unbedingt Jugendschutz XY haben möchte, dann sollte DEUTSCHLAND das auch umsetzen und nicht eines von Weltweit tausenden Einzelunternehmen dazu nötigen.

Soll man doch einen Deutschlandweiten Jugendschutzfilter in die Providerinfrastruktur integrieren,
den man mit dem Perso abgleichen kann, ähnlich wie man es heutzutage mit TAN Generatoren macht.
Oder meinetwegen auch ähnlich wie bei PayPal mit einem Account zur Verifizierung.
Technisch gibt es da genug Möglichkeiten. Das würde vermutlich auch viele Eltern davor schützen die,
Online-Rechnungen ihrer kleinen "Ungeheuer" bezahlen zu müssen...

@Pu244: Dass Minderjährige nicht Geschäftsfähig sind und somit gar keine "Anschlüsse buchen" können,
ist dir schon klar?

 

[Krabonq]

Youtube nutzt den Personalausweis für die Verifikation oder als Alternative eine Kreditkarte.

Ja und das ist vollkommen bescheuert.
Ich geb doch Google nicht meine Kreditkartennummer oder gar ein Bild meines Ausweises.

 

[Incredible Alk]

Soll man doch einen Deutschlandweiten Jugendschutzfilter in die Providerinfrastruktur integrieren,
den man mit dem Perso abgleichen kann, ähnlich wie man es heutzutage mit TAN Generatoren macht.
Oder meinetwegen auch ähnlich wie bei PayPal mit einem Account zur Verifizierung.
Technisch gibt es da genug Möglichkeiten."

Stell dir mal vor, der extrem unwahrscheinlichge Fall tritt ein und das wird technisch und juristisch perfekt umgesetzt. Was wäre die Folge davon? Die Pr0ns werden wieder wie vor 20 Jahren auf dem Schulhof auf Datenträgern verteilt. Irgendwo gibts immer den älteren Bruder mit Brazzers-Lifetime-Premiumacc der das dann für alle verteilt. Zu meiner Schulzeit gabs immer noch die CD-Rohling-Spindel mit zig Pr0ns, warez usw. die so lange rundgelaufen ist bis die Scheiben vor lauter Kratzern unlesbar wurden. Die ersten 2-3 Stunden auf ner LAN-Party damals konnte immer nichts gespielt werden bis erstmal jeder alles von jedem anderen aus den freigegebenen Ordnern abgesaugt hatte. Das wird heute nicht anders sein - nur halt teilen per Flash statt CDR und mit 1GBit statt 100 MBit im LAN.

 

[DragonX1979]

Ja und das ist vollkommen bescheuert.
Ich geb doch Google nicht meine Kreditkartennummer oder gar ein Bild meines Ausweises.

Ist ja auch absurd "jemandem" seine Kreditkartennummer zu geben... Äh What?

Stell dir mal vor, der extrem unwahrscheinlichge Fall tritt ein und das wird technisch und juristisch perfekt umgesetzt. Was wäre die Folge davon? Die Pr0ns werden wieder wie vor 20 Jahren auf dem Schulhof auf Datenträgern verteilt. Irgendwo gibts immer den älteren Bruder mit Brazzers-Lifetime-Premiumacc der das dann für alle verteilt. Zu meiner Schulzeit gabs immer noch die CD-Rohling-Spindel mit zig Pr0ns, warez usw. die so lange rundgelaufen ist bis die Scheiben vor lauter Kratzern unlesbar wurden. Die ersten 2-3 Stunden auf ner LAN-Party damals konnte immer nichts gespielt werden bis erstmal jeder alles von jedem anderen aus den freigegebenen Ordnern abgesaugt hatte. Das wird heute nicht anders sein - nur halt teilen per Flash statt CDR und mit 1GBit statt 100 MBit im LAN.

Ja und? Sollen sich kleinen Gören eben n bischen anstrengen wie wir früher...

Im Ernst ich weiß ja worauf du hinaus willst, aber den Kopf in den Sand stecken, hilft noch weniger.
"Kriminelle" energie wird es immer geben, in welcher Form auch immer.

Dann können wir auch gleich Uzzi's bei Lidl verkaufen...

 

[Gast1659561002]

ich denke, momentan isses eh das beste die pfoten wieder aus der hose zu nehmen, sollte das hier stimmen.

 

[Bl4ckR4v3n]

Ich frage mich was das bringen soll. Inbesondere die Jugendlichen werden schnell Wege finden das zu umgehen.
Und selbst wenn man alle Seiten sperren würde, käme kurz darauf wieder eine neue. Ich glaube kaum, dass die Behörden dann schritt halten können. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass dann dubiose Seiten entstehen, die dann für die Allgemeinheit wesentlich gefährlicher sind wie etwas nackte Haut.

 

[DragonX1979]

Wie? Russland wird jetzt zum Pornolieferanten frei Haus?

Tja, dann hoffe ich mal dass Russische Computer dagegen immun sind was?
Wenn sie sich in einem Jahr noch welche leisten können...

Was Jugendschutz angeht sollten vielleicht auch die Eltern mal daran denken,
dass sie hier die Hauptverantwortung an der Erziehung ihrer Kinder tragen...
Wie gesagt es gibt viele Möglichkeiten wirksamen Jugendschutz zu realisieren.
Dass muss ja nicht heißen dass man Perfektion anstreben muss.

 

[Firebuster]

Ja, schön.
Dazu sage ich doch gerne mal, dass für mich die Eltern an 1. Stelle stehen um in die Pflicht genommen zu werden und ihren Blagen eben keinen uneingeschränkten Internetzugang zur Verfügung stellen.

Dass die Mehrheit der Eltern dazu einfach zu dämlich ist, ist leider ein anderes Problem. Leider darf ja in unserer Gesellschaft jeder ungefragt bzw. ungeeignet Kinder in die Welt setzen.
Komisch, dass für bestimmte Hunderassen ein Sachkundenachweis zu erbringen ist, als Elter jedoch nicht.

 

[Schinkennudel]

Ja und das ist vollkommen bescheuert.
Ich geb doch Google nicht meine Kreditkartennummer oder gar ein Bild meines Ausweises.

Ich benutze für die Altersverifikation immer Tampermonkey + https://github.com/zerodytrash/Simple-YouTube-Age-Restriction-Bypass
Das klappt bei mir ganz gut.
Gibt es eigentlich irgendwelche Studien, die Beweisen, dass unser Jugendschutz die Jugend tatsächlich schützt?

 

[Pu244]

@Pu244: Dass Minderjährige nicht Geschäftsfähig sind und somit gar keine "Anschlüsse buchen" können,
ist dir schon klar?

Stimmt nicht.

Mit einer Einverständniserklärung der Erziehungsberechtigten, also der Eltern, Jugendamt o.a., ist das sehr wohl möglich.

 

[Incredible Alk]

Ja, schön.
Dazu sage ich doch gerne mal, dass für mich die Eltern an 1. Stelle stehen um in die Pflicht genommen zu werden und ihren Blagen eben keinen uneingeschränkten Internetzugang zur Verfügung stellen.

Das ist ne schöne Theorie, hilft aber Null.
Nochmal: Wenn der 15-jährige Speckfilme haben will bekommt er sie. Egal ob daheim der Internetzugang funktioniert oder nicht, egal ob DNS oder sonstige Sperren. Das einzige was man durch solche Dinge erreicht ist die Schwelle ein bisschen anzuheben die es zu überwinden gibt was einen zusätzlichen Anreiz bedeutet an "verbotenes" zu kommen.

Die Aufgabe der Eltern ist es, über die Thematik so gut es geht zu informieren und mit ihren Kindern auch über diese Themen zu reden (das ist im entsprechenden Alter schwer genug...). Ein Versuch solche Inhalte abzusperren ist grundsätzlich zum Scheitern verurteilt wenn der Nachwuchs nur minimal intelligent ist und ein paar soziale Kontakte hat.

 

[catze]

Im Prinzip wäre es ganz einfach: DNS Sperren nur bei Anschlüssen, die direkt von unter 18 Jährigen gebucht werden. Der Rest soll ganz normales Internet haben, ohne irgendwelche Zensur.

Anschlüsse an 1 Router? Und du erweartest das die meisten Eltern so in den 40ern wissen wie man irgendetwas zumacht oder kontrolliert? Die Goffen fahren mit denen IT mässig Schlitten

Die Jugendlichen werden immer einen Weg finden ,haben Wir doch auch.War zwar in den 70ern schwieriger aber Verbote oder Kontrollen spornen nur an .Tatsächlich würde das die Kleinen sogar IT mässig trainieren

Ja, schön.
Dazu sage ich doch gerne mal, dass für mich die Eltern an 1. Stelle stehen um in die Pflicht genommen zu werden und ihren Blagen eben keinen uneingeschränkten Internetzugang zur Verfügung stellen.

Dass die Mehrheit der Eltern dazu einfach zu dämlich ist, ist leider ein anderes Problem. Leider darf ja in unserer Gesellschaft jeder ungefragt bzw. ungeeignet Kinder in die Welt setzen.
Komisch, dass für bestimmte Hunderassen ein Sachkundenachweis zu erbringen ist, als Elter jedoch nicht.

Stimmt für jeden scheiss brauchts irgendein Papier das man das auch kann,aber jeder Vollpfosten kann Nachwuchs produzieren und dann Finanziell auch noch an die Allgemeinheit abschieben

 

[bulli007]

Eine Seite wirklich zu sperren ist im Internetzeitalter nicht wirklich möglich und funktioniert daher nur dort wo die Kids noch nicht wissen wie man sie umgeht.
Abgesehen davon wäre es toll eine Sperre zu beantragen zu können, die den eigen Anschuss betrifft aber nicht per se alle Bürger, vor allem die nicht, die keine Kinder haben und selbst entscheiden können/wollen was sie tun.
Was eine Behördliche Sperre für Auswirkungen hat, sieht man gerade sehr gut in Russland wo alle Medien gesperrt sind die nicht die gleiche Auffassung haben wie Putin.
Dies könnte auch uns so treffen wenn die Behörden sperren könnten was sie wollten, was einfach nicht grundsätzlich gehen sollte.
Man kann ja auch nicht allen Leuten die Kreditkarte sperren weil damit auch schmutzige Sachen bestellt/bezahlt werden.

 

[DragonX1979]

Ja, schön.
Dazu sage ich doch gerne mal, dass für mich die Eltern an 1. Stelle stehen um in die Pflicht genommen zu werden und ihren Blagen eben keinen uneingeschränkten Internetzugang zur Verfügung stellen.

Dass die Mehrheit der Eltern dazu einfach zu dämlich ist, ist leider ein anderes Problem. Leider darf ja in unserer Gesellschaft jeder ungefragt bzw. ungeeignet Kinder in die Welt setzen.
Komisch, dass für bestimmte Hunderassen ein Sachkundenachweis zu erbringen ist, als Elter jedoch nicht.

Nicht zu vergessen Computer benutzen ohne einen blassen Schimmer zu haben...
Aber am Ende is jeder, außer einem selbst schuld,
wenn einem nach dem Onlinebanking das Konto leer gefegt wird, oder die Kinder nen psychischen knax' haben.

Ja unsere moderne Gesellschaft is was Feines. Alles haben wollen,
aber Verantwortung tragen, das können andere... Sehe ich leider genau so.