Xbox Series X: Auch Controller für Xbox One nutzbar mit Spielen für PS5-Gegner
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Cohen
Freizeitschrauber(in)
Für "Player One" wird der PS5 ja ein DualSense beiliegen.
Für "Player Two" dürfte die Immersion größer sein, wenn man ihm zumindest einen bereits vorhandenen PS4-Controller zum mitspielen geben kann, anstatt dass er mangels zweitem DualSense nur zugucken darf.
Na mit Logik!
Hast / willst du XSX, bist du PS5-Gegner.
Bist du Hetero, bist du Homo-Gegner.
Hast du ein Auto, bist du Grünen-Gegner.
tallantis
Software-Overclocker(in)
So ging es mir auch, einfach nicht verstanden, was der Autor uns damit sagen will.
So ein ähnlicher Gedanke kam mir auch als ich die Überschrift gelesen habe. Ich Klinke mich daher aus einer möglichen Diskussion aus. Gestern wurde eigentlich alles gesagt sowohl pro wie auch contra.
Am Ende des Tages gibt es sowieso ein Stick der es wie in dieser Generation auch ermöglicht, alle gängigen Controller an allen aktuellen Konsolen zu benutzen. Die 20€ kann man dann zur Not auch investieren statt sich einen DualSense oder co zu kaufen.
Der Markt wird schon Alternativen anbieten
Naja, es wurde eben nochmals von Microsoft bestätigt, dass man sowohl die Controller der Xbox One, als auch die Controller der Xbox Series X benutzen kann, um Spiele auf der Xbox Series X zu spielen. Es gibt hier eben keine "Beschränkung" auf eine bestimmte Konsolengeneration wie bei der Playstation 4 und 5.
Das ist alles, was damit gesagt wurde.
Ob man das jetzt gut oder schlecht findet, muss jeder für sich selbst entscheiden.
-> Es zeigt aber auch die Strategie von Microsoft: Alle Spiele und alles Zubehör soll möglichst mit verschiedener Hardware nutzbar sein. Natürlich ist diese Strategie so, weil man im "Zweikampf der Konsolen zwischen PS4 und Xbox One" verloren hat. Allerdings hat auch ein Personalwechsel etwas damit zu tun, da ja seit dem Jahr 2016 Phil Spencer an der Spitze steht und dieser bringt eben eine neue Sichtweise mit sich, damit man sich wieder gegen die Konkurrenz behaupten kann.
Sorry, das kam nicht so an, wie von mir beabsichtigt. Theoretisch sollte "mit Spielen für PS5-Gegner" auf die Xbox Series X verweisen, da diese Konsole ja der PS5-Gegner ist...
Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
Was soll MS den machen ? Images *******. Win10 wurde bedingt angenommen. Xbox One verkackt.
Die Xbox Plattfrom wurde vernichtet und aufgeweicht, dies ist ein Problem, den Konsolen zocker lieben exclusives und ein eigenes Ökosystem.
Statt mal wirklich auf die Fans zu hören, was Sie sich wirklich wünschen, tja ich will ein Lost Odyssey 2. Ob ich den ersten oder neusten Controller nutzen kann juckt mich nicht, die Klackern mir zu seh, war beim Xbox 360 nicht so. So gut der Controller auch in den Händen liegt, das verwenden der Sticks ist einfach unnötig laut.
Die Entwickler werde immer Grafisch die Mitte wählen müssen, von ihr aus, ist es einfacher runter und hoch zu gehen.
Microsoft war immer ein Software-Unternehmen, welches vor allem Großkunden im Sinn hat. Klar ist da dann irgendwann mal das Geschäft mit Privatkunden dazu gekommen, wichtig waren aber immer Partnerschaften mit anderen Unternehmen - etwa PC-Herstellern.
Die Xbox hingegen ist ein reines Konsumentengeschäft. Hier steckt nix drin, was man an Großkunden verkaufen kann, darum war ja auch Bill Gates gegen die Xbox. Allerdings hat die Geschichte gezeigt, dass es sowohl den Mitarbeitern als auch den Kunden Spaß macht, Geld für die Xbox auszugeben.
-> Mit Xbox Live Gold, dem Xbox Game Pass und xCloud konnte die Xbox-Abteilung auch der Unternehmensführung klarmachen, wie man seine "Großkunden-Technologie" auch im Privatkunden-Bereich unterbringen kann. Schließlich laufen alle Online-Services über Microsoft Azure und benutzen - zumindest teilweise - die Cloud-Technologie der Firma Microsoft.
-> Konsolen selbst sind nur in einigen Ländern beliebt, es gibt aber auch eine große PC-Spielergemeinde, die Microsoft eben auch erreichen will. Hierzu setzt man eben auf den Vertrieb bei Steam usw.
-> Ergänzend gibt es noch "neue Vertriebsmärkte" wie Indien, wo sich viele Menschen schon heute keine Konsole und keinen TV mehr kaufen und via Smartphone oder Tablet spielen. Gerade hier setzt das Game Streaming via "xCloud" an, da so über die Internetleitung Xbox-Spiele auf mobile Endgeräte gestreamt werden. In Indien ist auch die Internet-Abdeckung besser, wie in manchen Teilen Deutschlands...
-> Die meistverkauften Konsolenspiele der PS4 waren bisher KEINE Exklusivtitel, sondern Multi-Plattform-Spiele wie FIFA 20, Call of Duty: Modern Warfare und Red Dead Redemption 2. Die Exklusivspiele verkaufen sich also relativ "schwach"... Link:
Chibs
Software-Overclocker(in)
Was für ein unsinniger Vergleich, warum sollte man die Verkaufszahlen von Exklusivtitel mit Spielen vergleichen die seit Jahrzehnten (!) in ihrem Segment die erfolgreichsten sind und dazu auch noch Fifa 20 was eigentlich nur von Konkurrenzlosigkeit und dem "Volkssport" profitiert? NEUE Marken zu etablieren ist extrem schwierig, aber wenn sie schon dabei sind, Herr Claus, dann suchen sie uns doch einmal bitte Singleplayer-Spiele OHNE Mikrotransaktionen raus die sich auf Xbox/PC fünfzehn Millionen mal und öfter verkauft haben. Ich bin gespannt was so sie finden.
Sony setzt als einzige Firma trotz IMMENSEN Erfolgs von Mikrotransaktionen, DLCs, Add-ons etc. noch auf Spiele mit AAA-Budget und riesigen Entwicklerteams. Diesen Spielen merkt man die Qualität auch an, sonst hätten sich ein Uncharted 4, Horizon, Spiderman, God of War, TLOU etc. nicht über 15-20 Millionen mal (!) verkauft, und sie hätten auch keine "Game of the Year" Awards von zig Seiten (davon die wichtigsten wie IGN oder GameReactor) gewonnen.
Ja, das macht Sony und sie produzieren absolut gute Exklusivtitel. Das stelle ich nicht in Frage!
Nur: Wirtschaftlich verkaufen sich auch auf der Playstation eben FIFA 20 etc. weltweit besser, das ist ebenso fakt. Daher tue ich mich schwer mit der Argumentation, das Exklusivtitel wirtschaftlich so sehr erfolgreich sind...
Man kann sich aber darauf einigen, das Exklusivtitel von Sony gut sind und es eben Fans gibt. Wirtschaftlich sind aber Multi-Plattform-Spiele wesentlich erfolgreicher.
Es ist eben Sonys Strategie auf Exklusivtitel zu setzen.
Leider sind Mikrotransaktionen etc. ein Übel, das steht für mich außer Frage.
Chibs
Software-Overclocker(in)
Ja toll, von den Millionen Multiplattform-Spielen verkaufen sich eine handvoll besser als die besten Exklusivtitel - finde den Fehler
An 15-20 Millionen verkaufte Einheiten kommen auch nur GANZ wenige Multiplats heran, und Sony bietet im Gegensatz zur Konkurrenz eben auch viel mehr echte Sytemseller. Das ist ebenso Fakt.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Dass das mal ein Redakteur von sich gibt finde ich klasse, einen normal User wie mir wird so etwas ja nicht geglaubt. Da wird eher wieder bis aufs Blut diskutiert.
Ja toll, von den Millionen Multiplattform-Spielen verkaufen sich eine handvoll besser als die besten Exklusivtitel - finde den Fehler
Das Problem bei dir und einigen anderer Usern ist leider, dass ihr solche sachlich völlig richtigen Argumente persönlich nehmt und dadurch den Blick auf den Kern der eigentlichen Sachaussage verliert und deswegen arten solche Diskussionen leider auch immer wieder aus.
MfG
Taonris
BIOS-Overclocker(in)
Es existieren neben CoD und Fifa auch noch andere Multiplattformtitel die meisten erreichen auf allen Plattformen gemeinsam nicht die Verkaufszahlen die Sony Exklusivtitel auf einer Plattform erreichen, sind die jetzt alle wirtschaftlich nicht erfolgreich und Flops?
Hier ein paar aktuelle Beispiele gäbe aber natürlich noch viel mehr Beispiele:
Sekiro: Shadows Die Twice has shipped over five million copies | PCGamesN
Shadow of the Tomb Raider ships 4.12 million | GamesIndustry.biz
Resident Evil 2 remake surpasses five million sales | GamesIndustry.biz
Zum Vergleich aktuelle Verkaufszahlen von Sony Exklusivtiteln:
'''Marvel'''s Spider-Man''' For PS4 Has Sold Over 13 Million Units Worldwide | Marvel
God Of War PS4 Sales Exceed 10 Million - GameSpot
https://www.polygon.com/2019/2/28/18244721/horizon-zero-dawn-sales-ps4
Chibs
Software-Overclocker(in)
Das Problem bei dir oder Dark-Threat ist: Ihr seid im Forum allseits bekannt für eure teils lächerliche MS-Affinität, und IHR wollt solche Themen immer auf die persönliche Ebene bringen. DESWEGEN arten solche Diskussionen immer aus.
Wenn man den Erfolg von 15-20 Millionen (!) verkauften Einheiten als "schwach" bezeichnet, nur weil ein Fifa (lol) über 30 Millionen verkauft, dann ist das eben komplett falsch und wird dementsprechend korrigiert. Auf Konsolen und PC verkaufen sich nur eine handvoll Titel öfters, und das sind Rockstar-Titel oder eben Fifa was seit 1994 (!) auf dem Markt ist und als Quasi-Monopol den "Volkssport"-Markt bedient.
P.S.: siehe Aurons Post über mir
99% aller Multis sind selbst von 5 Mio. oder 10 Mio. weit entfernt, und auf der Xbox würde man sich genauso freuen wenn mehrere Titel die 15 Mio. überschreiten. Das ist ein wahnsinnig guter Erfolg.
DARK-THREAT
BIOS-Overclocker(in)
Wo bitte werde ich hier im Forum jemals persönlich? Eher sind es andere User, die mir etwas vorwerfen und demnach persönlich werden.
Mir geht es um Games, eine gute Plattform um zu zocken und das man untereinander klar kommt.
Thema:
Falls ich die Series X holen werde, ist das gut, dass ich meinen Sports Blue weiter nutzen kann.
Allerdings habe ich dann die "normale" Latzenz der Xbox One (2,4GHz), anstatt wohl die neue, kürzere der Series X (5GHz).
Immerhin besser als Bluetooth-Controller, wie noch bei der 360.
Mir geht es um Games, eine gute Plattform um zu zocken und das man untereinander klar kommt.
Thema:
Falls ich die Series X holen werde, ist das gut, dass ich meinen Sports Blue weiter nutzen kann.
Allerdings habe ich dann die "normale" Latzenz der Xbox One (2,4GHz), anstatt wohl die neue, kürzere der Series X (5GHz).
Immerhin besser als Bluetooth-Controller, wie noch bei der 360.
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Das Problem ist, dass du z.b. die Diskussion auf eine persönliche Ebene ziehst, obwohl ich lediglich den Beitrag eines Redakteurs inhaltlich zustimme. Statt aber auf der Sachebene zu bleiben und dich damit auseinanderzusetzen geht es dir, wie auch einigen anderen, immer wieder nur um bestimmte Personen, statt um das eigentliche Thema. Das mit der Microsoft Affinität ist für euch halt ebend ein Strohhalm, an dem ihr euch klammern könnt, um inhaltlichen Debatten präventiv aus dem Weg gehen zu können. Inhaltlich zustimmen kann man dem jedenfalls nicht und letzten Endes blockiert ihr euch damit nur selbst, nicht andere, die sich frei von vorgefertigten Schubladen-Meinungen informieren möchten.
Und von dark-treads inhaltlichen Aussagen kann man ja halten was man will, dass steht jedem frei aber, der Ton macht die Musik! Und da könntest du und auch einige andere hier sich mal eine dicke Scheibe von abschneiden, denn er bleibt stets sach- und inhaltsbezogen, ohne dabei persönlich zu werden.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Chibs
Software-Overclocker(in)
Nö, das ist kein Strohhalm, sondern deine Schwimmweste mit der du dich hier im Forum überm Wasser hältst. Und natürlich stimmst du einem Redakteur zu wenn er Anti-Sony schreibt, was er aber schreibt ist nachweislich falsch. Denn der Erfolg der PS4-Exclusives ist keineswegs "schwach" und die Multis sind auch nicht generell erfolgreicher.
Von den Verkaufszahlen von den meisten PS4-Exclusives können 99% aller Multis nur träumen, und nur weil ein Fifa, Cod oder GTA als einzige Beispiele erfolgreicher sind was die Verkaufszahlen betrifft, heißt das noch lange nicht dass die Exclusives "schwach" sind. Es ist nunmal Fakt dass sich ein Spiderman, God of War, Uncharted 4, Horizon, GoT, TLOU etc. besser verkauft als die meisten Multis auf allen anderen Plattformen zusammen, siehe:
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Der Großteil spielt eben Spiele wie CoD, Assassin's Creed, NBA, Fifa, GTA und co.
Einzig die Nintendo Spiele verkaufen sich tatsächlich verdammt gut.
Aber wenn man sich diverse Charts ansieht bestehen diese meist aus obigen Spielen, nur kurz unterbrochen wenn mal ein Exklusivspiel sich in die Top 10 einschleicht für einen kurzen Zeitraum.
In Großbritanien ist TLOU2 bereits auf Platz 8 gerutscht, hinter Destroy All Humans, F1 2020 und co.
Sony hat im letzten Quartal durch Fortnite Skins wohl mehr Geld eingenommen wie durch TLOU2.
Einzig die Nintendo Spiele verkaufen sich tatsächlich verdammt gut.
Aber wenn man sich diverse Charts ansieht bestehen diese meist aus obigen Spielen, nur kurz unterbrochen wenn mal ein Exklusivspiel sich in die Top 10 einschleicht für einen kurzen Zeitraum.
In Großbritanien ist TLOU2 bereits auf Platz 8 gerutscht, hinter Destroy All Humans, F1 2020 und co.
Sony hat im letzten Quartal durch Fortnite Skins wohl mehr Geld eingenommen wie durch TLOU2.
Susi-Skywalker
PC-Selbstbauer(in)
Fortnite, CoD, FIFA und vor allem GTA... alles Spiele mit Mikrotransaktionen. Ich denke mal jedes dieser Spiele wird mehr Umsatz gemacht haben alleine dadurch.
Und die Sony Exclusives sind ja meist auch Singleplayer Spiele. Damit kann man nicht über Jahre hinweg Geld mit nur einem Spiel generieren.
Selbst als hauptsächlich Xbox/PC Spieler hoffe ich das Sony auf diesem Weg bleibt, denn über die Exclusives freue ich mich schon immer.
Grüße
Ähnliche Themen
