AW: Würden Sie für eine gepflegte Debattenkultur im PCGHX-Forum bezahlen?
@Stryke7:
Du hast Recht, es geht ja um die "gepflegte Debattenkultur" aber man kann es auch einfach mal zusammenfassen und es ein wenig allgemeiner betrachten, denn DANN geht es meiner Meinung nach um bezahlte Meinungsäußerung in einem Forum einer Zeitschrift die ich eh ab und zu am Kiosk kaufe also hat auch PCGH was vom Forum. Es weckt bzw. entfacht meine Interesse am Thema PC und so lese ich oft die mobile Seite, lese Kommentare und bei sehr spannenden Themen kaufe ich mir die Zeitschrift. Kann natürlich jeder anders sehen, wenn er möchte aber das Forum ist ein nettes Nebenprodukt der Zeitschrift würde ich meinen.
Das stimmt, aber dann verdienen sie ja auch in der Form schon etwas an dir.
Ob das Forum wirklich nur noch ein Nebenprodukt der Zeitschrift ist, weiß ich nicht. Ich kenne natürlich die Bilanzen der PCGH nicht, aber ich glaube das Forum ist allein von der Nutzerzahl her schon ein eigenständiger Bereich geworden. Wenn wir mal davon ausgehen, dass ohne das Forum auch deutlich weniger Leute auf der Website wären, und darüber nachdenken dass die PCGH bei vielen Bewertungen der Marktsituation uns als Grundlage nimmt, dann noch das hier versammelte Fachwissen bewerten (dass mit Sicherheit größer ist als das der PCGH-Redaktion allein, einfach weil wir hundertfach mehr Leute sind), die viel größere und teils einfachere Auffindung und Verarbeitung von neuen Nachrichten durch die Community, und einige weitere Faktoren ... dann glaube ich nicht, dass das Forum für die Zeitschrift egal ist.
Öffentlich kann ich meine Meinung, wenn ich denn möchte, auf Facebook, Twitter, Youtube, irgendwelchen Blogs oder einfach überall kostenlos kundtun - aber ich erzähle dir doch nichts neues oder?!
Warum dann die Frage? Mein Beitrag ist vielleicht nicht so gut strukturiert, denn ich springe jetzt von Thema zu Thema aber ich möchte auch noch auf die Finanzierung eingehen: Hier sind zwischen den Posts doch Werbeanzeigen geschaltet.
Nun, all diese Plattformen sind auch nicht umsonst. Bei Facebook "bezahlst" du damit, dass du der Werbeindustrie direkt alles mitteilst, was sie für personalisierte Werbung brauchen, von deinen Personaldaten bis hin zu deinen medialen Vorlieben.
Youtube hingegen hat Werbevideos. Werbung in Video-Form ist viel einprägsamer und deswegen auch finanziell deutlich wertvoller als ein einfaches Werbebanner am Seitenrand.
Twitter hat zugegenermaßen wenig Einkommensquellen, hat aber auch deutlich eingeschränktere Dienste.
Im Internet wird fast alles irgendwie durch Werbung finanziert. Und auch das reicht selten für ein wirklich hochqualitatives Produkt, da sind Youtube und Facebook Paradebeispiele. Beide Konzepte gab/gibt es zB in Form von StudiVZ oder Vimeo in technisch deutlich besserer Form, sind aber einfach nicht so erfolgreich oder lukrativ.
Ich verstehe nicht, wie manche sowas unterstützen können, denn letzten endes "machen" sie sich ins eigene Nest, denn dann gibt es weniger Leute die mitdiskutieren und neuen Wind in eine Diskussion bringen.
Ganz ruhig, das war eine Meinungsumfrage, ich habe aber wirklich nicht das Gefühl dass das jemand ernsthaft machen will.
Zu guter letzt wollte ich noch darauf eingehen, dass es seltsam ist das mein erster Post zu diesem Thema ist. Dieses Thema hat mich einfach polarisiert und ich musste es einfach kommentiern, finde ich ja nicht so seltsam
Außerdem habe ich schon ein bis zwei Kommentare auf der PCGH Seite gelassen und dazu brauche ich halt auch meinen Account - anscheinend zählen aber nur die richtigen Forenbeiträge.
Vielen Dank für die Willkommenheißung
Richtig, es gibt ein paar Unterforen wo der Beitragszähler nicht erhöht wird. Hier zum Beispiel auch.
Immer gerne