Vielleicht weil du keine Chroma bedienen kannst?
Wenn die grundsätzlich nicht zu gebrauchen sind, sind also alle Netzteiltests unsinnig?
Nein, weil du immer ein Montagsmodell erwischen kannst.
Dafür gibts ja noch andere Tests.
Dieser reicht für den Fertig-PC Käufer völlig aus.
Der Fertig-PC-User liest nach deiner Logik gar keine Tests, weil es ihn nicht interessiert. Die gehen zum Blödiamarkt, kaufen sich den teuersten PC und freuen sich dann, dass CoD Ghosts mit 40 FPS läuft.
Nö, kann man nicht, solange nicht explizit einzelne Bauteile im Einzeltest auf ihre maximale Belastbarkeit geprüft werden.
Habe ich noch in keinem Test gesehen.
Doch, kann man. Wenn von 1000 kaputten VW Golf 900 Mal die Bremsscheiben versagt haben, kann man guten Gewissens sagen, dass die Bremsscheiben für den Anwendungsbereich minderwertig sind. /Autovergleich.
Vielleicht ist der neue Hersteller aus China genauso gut oder sogar besser.
Da sagen Langzeittests schlichtweg was Anderes, Nippon Chemicon haben im Durchschnitt eine höhere Lebensdauer als z.B. CapXon und sind z.T. für höhere Temperaturen spezifiziert, das kannst du drehen wie du willst.
Sagt der, der Chroma-Test in Frage stellt.
Siehe oben, das Problem ist nicht die Chroma sondern die Serienstreuung in der Netzteilserie.
Weil die alle der single-rail-Paranoia aufgesessen sind.
Auf handfeste Beweise das im realistischen Tageseinsatz negative Folgen auftreten warte ich noch immer.
Gut, nenne mir EINEN Vorteil, den Single Rail hat. EINEN EINZIGEN.
Multi Rail kann eine funktionierende OCP anbieten.
Das Problem mit solchen Dingen ist, dass sie wie eine Unfallversicherung sind. Solange alles gut geht, ist es "sinnlos" ausgegebenes Geld. Hat man dann doch mal was, beisst man sich in den Arsch, wenn man keine hat.