Welcher Prozessor?

[DKK007]

Wenn du den Nvidia-Treiber und Cuda installierst, kannst du auch Cuda nutzen. Die IGPU brauchst du dann ja nicht.
Allerdings ist der R3 nicht wirklich schneller als dein FX, bei dem du dann auch einfach noch ein paar Monate bleiben kannst, wenn nichts defekt ist.

Die RX2070 läuft schließlich auch mit deinem FX.

Das Netzteil sollte aber natürlich auch zur aktuellen GPU passen.

Ich habe auch mal gehört das die Intels einen schnelleren Speichercontroller haben und einen schnelleren L3 Cache m damit auch eine geringere latenz stimmt das?

Bei Ryzen3000 wird sich bei den Speichercontrollern und Caches viel ändern. Wie sich das auswirkt weiß noch keiner.
Aber schon Ryzen1000 hat doppelt so viel L2 wie Intel und bei Ryzen3000, wird noch der L3 verdoppelt.

 

[Promello]

Ich habe zwar keinen FX aber würde denn Premiere, Photoshop unsw. mit dem 3 2200g flüssig Laufen für's erste? Und würde das Render mit der RTX flott Laufen?

PS. Noch mal Danke für deine Hilfe

 

[Stefan_96]

Servus,

ich persönlich hätte einen günstigen R5 2600 genommen, diesen mit 2 Klickes auf 4 - 4.2 Ghz übertaktet (= ca. 1500 Cinebench Points... bei mir) und dann viel Spaß beim Rendern! (Läuft auf deinen Programmen wirklich super, nutze diese auch).
Du wirst sehr zufrieden sein! Den Ryzen 3 2200g würde ich nicht holen, für ca. 50€ mehr hast du einen wesentlich potenteren R5 2600. So viel Leistung für so wenig Geld gab es seit Jahren nicht mehr.

Wenn dann dir die Leistung doch eines Tages nicht mehr reichen sollte, kannst mit X470 bequem auf Ryzen 3xxx wechseln. Wie groß tatsächlich der Unterschied zwischen X470 und X570 werden wird, muss man sehen. So viel anders ist leistungstechnisch im Vergleich vom X370 auf X470 nicht passiert... bis auf 1-2 sinnvolle Features.

Als GPU reicht dir das Leistungsniveau einer R580/GTX 1060 fürs Rendern vollkommen aus. Aus Spielesicht musst du natürlich für maximale Qualität und entsprechender Auflösung über FullHD zu etwas potenterem Greifen.

Edit (wenn du später nicht auf R 3xxx gehen willst): die vernünftigste und aus P/L Sicht ideale Option wäre ein Ryzen 2700. Macht @ Stock bereits 1850 Cinebench Points, mit dem kannst du sehr gut rendern. Ein doppelt so teurer i9 9900 liegt hier bei ca. 2000 Punkten @ Stock im Cinnebench... und läuft trotz Wakü auf ca. 90-92 Grad. Lass den mal eine Zeit lang in dem Range laufen, so raucht er in wenigen Monaten unter Umständen ab (wie bei 2 meiner Kollegen -> kann natürlich auch "Pech" sein). Der i9 ist leistungstechnisch sonst eine krasse CPU, aber ich persönlich habe mit dieser keine guten Erfahrungen machen können. Wenn du in diesen Temperaturbereichen konstant unterwegs bist, hast du ebenfalls grundsätzlich Probleme den Boosttakt zu halten und das selbst mit einer Top Wakü. Würde ich deshalb nicht empfehlen.

VG Stefan

 

[IICARUS]

Edit (wenn du später nicht auf R 3xxx gehen willst): die vernünftigste und aus P/L Sicht ideale Option wäre ein Ryzen 2700. Macht @ Stock bereits 1850 Cinebench Points, mit dem kannst du sehr gut rendern. Ein doppelt so teurer i9 9900 liegt hier bei ca. 2000 Punkten @ Stock im Cinnebench... und läuft trotz Wakü auf ca. 90-92 Grad. Lass den mal eine Zeit lang in dem Range laufen, so raucht er in wenigen Monaten unter Umständen ab (wie bei 2 meiner Kollegen -> kann natürlich auch "Pech" sein). Der i9 ist leistungstechnisch sonst eine krasse CPU, aber ich persönlich habe mit dieser keine guten Erfahrungen machen können. Wenn du in diesen Temperaturbereichen konstant unterwegs bist, hast du ebenfalls grundsätzlich Probleme den Boosttakt zu halten und das selbst mit einer Top Wakü. Würde ich deshalb nicht empfehlen.

Oh mein Gott was habe ich mir da gekauft...
Mein Prozessor soll ab rauchen und das die nächsten Wochen... wieso... was habe ich der Welt getan??

Wieso erreiche ich diese 90-92°C mit meinem Prozessor nicht, da stimmt doch was mit meinem Prozessor nicht, weil ich nur auf 45-55°C komme!
Und wieso erreicht mein Prozessor so viele Punkte?!

Das ist doch nicht normal... das entspricht rein gar nicht was da hierzu immer wieder ausgesagt wird... mein Prozessor muss kaputt sein...
Dabei hat er auch so viel gekostet... muss wohl Reklamieren...

Anhang anzeigen 1031315 Anhang anzeigen 1031317 Anhang anzeigen 1031318 Anhang anzeigen 1031319 Anhang anzeigen 1031320 Anhang anzeigen 1031321

EDIT:

Gut ich möchte mal nicht so sein... von allem was du geschrieben hast stimmt nur die Tatsache das der 9900K das doppelte als der AMD 2700 (ohne X) kostet.
Ansonsten ist der Rest nur irgendein Unfug was du dir zusammen gereimt hast und mit Sicherheit hattest du auch noch nie diesen Prozessor. Da nichts was du geschrieben hast wirklich zu diesem Prozessor zutrifft. Im übrigem gibt es hier auch Mitglieder die sogar mit einem guten Luftkühler gute Temperaturen erreichen und keiner wird mit PrimeTV sich den ganzen Tag beschäftigen. Zudem sind Temperaturen oberhalb von 90°C nur dann möglich wenn in einem Stresstest AVX mit hoher Spannung verwendet wird.

Ich für mein Teil nutze aber real kein Prime95 im Hintergrund und mit einer vernünftigen Luft- oder Wasserkühlung sind auch die Temperaturen gut zu halten.

Die Punkte unter Stock mit Cinebench stimmen auch nicht ganz.
Denn ich erreiche mit Stock etwas mehr als von dir angegeben oder bei der Präsentation von AMD raus gekommen ist.
Anhang anzeigen 1031329

Im übrigem würde es auf einer Präsentation von AMD nicht gut rüber kommen wenn AMD in diesem Vergleichstest den kürzen gezogen hätte. Wenn ich was auf dem Markt bringen möchte würde ich auch zusehen das mein Produkt auf einer Veranstaltung von mir gut da stehen würde.

Womit ich aber die neuen AMD die raus kommen sollen nicht schlecht darstellen möchte und ich auch hoffe das sich hier der Singelcore stark verbessert, da ich es auch befürworte wenn ein Prozessor was weniger kostet an die Leistung von Intel dran kommt.

 

[Promello]

Also lasse ich mal lieber die idee mit der RTX 2070 und hole mir lieber einen guten Prozessor, oder?

 

[Promello]

Habt ihr empfehlungen für ein richtig gutes AmdMainboard was auch die Zen2 gen. kann?

 

[Threshold]

Habt ihr empfehlungen für ein richtig gutes AmdMainboard was auch die Zen2 gen. kann?

Aktuell kannst du davon ausgehen, dass alle AM4 Mainboards auch mit der 3000er Generation laufen werden. Es spricht nichts dagegen -- Bios Update vorausgesetzt.
Daher würde ich raten, ein Board zu kaufen, das deine Anforderungen an Schnittstellen und USB Ports erfüllt.

 

[Promello]

Wie ist es eigentlich mit der Stabilität des Ryzen 7 2700x aus.
Gibt es noch Abstürze oder Freezers wie früher? Oder ist das vergangen heit? Laufen ab dem Ryzen 7 2700x alle Programme schön flüssig?

Grüße

 

[Raynelol]

Oh mein Gott was habe ich mir da gekauft...
Mein Prozessor soll ab rauchen und das die nächsten Wochen... wieso... was habe ich der Welt getan??

Wieso erreiche ich diese 90-92°C mit meinem Prozessor nicht, da stimmt doch was mit meinem Prozessor nicht, weil ich nur auf 45-55°C komme!
Und wieso erreicht mein Prozessor so viele Punkte?!

Das ist doch nicht normal... das entspricht rein gar nicht was da hierzu immer wieder ausgesagt wird... mein Prozessor muss kaputt sein...
Dabei hat er auch so viel gekostet... muss wohl Reklamieren...

Anhang anzeigen 1031315 Anhang anzeigen 1031317 Anhang anzeigen 1031318 Anhang anzeigen 1031319 Anhang anzeigen 1031320 Anhang anzeigen 1031321

EDIT:

Gut ich möchte mal nicht so sein... von allem was du geschrieben hast stimmt nur die Tatsache das der 9900K das doppelte als der AMD 2700 (ohne X) kostet.
Ansonsten ist der Rest nur irgendein Unfug was du dir zusammen gereimt hast und mit Sicherheit hattest du auch noch nie diesen Prozessor. Da nichts was du geschrieben hast wirklich zu diesem Prozessor zutrifft. Im übrigem gibt es hier auch Mitglieder die sogar mit einem guten Luftkühler gute Temperaturen erreichen und keiner wird mit PrimeTV sich den ganzen Tag beschäftigen. Zudem sind Temperaturen oberhalb von 90°C nur dann möglich wenn in einem Stresstest AVX mit hoher Spannung verwendet wird.

Ich für mein Teil nutze aber real kein Prime95 im Hintergrund und mit einer vernünftigen Luft- oder Wasserkühlung sind auch die Temperaturen gut zu halten.

Die Punkte unter Stock mit Cinebench stimmen auch nicht ganz.
Denn ich erreiche mit Stock etwas mehr als von dir angegeben oder bei der Präsentation von AMD raus gekommen ist.
Anhang anzeigen 1031329

Im übrigem würde es auf einer Präsentation von AMD nicht gut rüber kommen wenn AMD in diesem Vergleichstest den kürzen gezogen hätte. Wenn ich was auf dem Markt bringen möchte würde ich auch zusehen das mein Produkt auf einer Veranstaltung von mir gut da stehen würde.

Womit ich aber die neuen AMD die raus kommen sollen nicht schlecht darstellen möchte und ich auch hoffe das sich hier der Singelcore stark verbessert, da ich es auch befürworte wenn ein Prozessor was weniger kostet an die Leistung von Intel dran kommt.

Aber du weißt schon das bei der Präsentation beide Systeme mit 2666er ram gelaufen sind. Da ist ja klar das deiner @stock schneller ist wenn du 3000+ ram benutzt und von höheren ram profitiert Ryzen richtig krass

 

[IICARUS]

Aber du weißt schon das bei der Präsentation beide Systeme mit 2666er ram gelaufen sind. Da ist ja klar das deiner @stock schneller ist wenn du 3000+ ram benutzt und von höheren ram profitiert Ryzen richtig krass

Der Speicher macht hier nicht viel aus. wird sich daher nicht so stark auswirken. Und ganz nebenbei verspricht AMD auch bessere Kompatibilität mit Speicher, was zum Teil heute schon bis zu 3200 MHz möglich sind.

Nochmal, wenn ich MEIN Produkt verkaufen möchte, dann muss auch MEIN Produkt besser abscheiden!

Mich interessieren nur Tests die irgendwann sobald der Prozessor heraus kommt unabhängig von AMD feststehen und keine Versprechungen die im Voraus von AMD getätigt werden.

EDIT:

Hier der Beweis, diesmal mit nur 2666 MHz der Arbeitsspeicher und momentan habe ich sogar nur ein Riegel verbaut, da mir der zweite Riegel vor ein paar Tagen defekt gegangen ist und ich auf meine neue Lieferung der neuen Arbeitsspeicher warte, daher nur 8GB und nur Singel Cannel. Prozessor läuft auch Stock, nur das Power Limit ist hoch gesetzt damit der Test bei 95 Watt nicht durch herunter takten gebremst wird.

Anhang anzeigen 1032186

Hatte sogar 8 Punkte mehr als im letzten Test mit zwei 8 GB Speicher @ 3000MHz(Dual Channel), was ich so als Messtoleranz einordne.

 

[sethdiabolos]

Im Cinebench macht RAM-Takt durchaus was aus. Von 2666Mhz zu z.B. 3000Mhz sind es gut und gerne 3-5% im Multicore. Sprich, statt 2000 hat man 2050-2100 Punkte. Mit schärferen Timings kommt noch mehr rum.
Und wegen der Temperatur muss man von einem Standard-Luftkühler ausgehen und nicht eine Porno-Wasserkühlung, wie Du sie nutzt.
Deine Kühlung ist doch bestimmt teurer als der Prozessor und eigentlich müsste man sagen, dass Du den Prozessor als Zubehörteil für Deine Kühlung gekauft hast......

 

[IICARUS]

Wie bereits gezeigt macht es in meinem Fall nichts aus, Test 1 lief mit 3000 MHz und Test 2 mit nur 2666 MHz. Im zweiten Test hatte ich sogar weniger Speicher verbaut. Punkte haben sich nur um 8 Punkte unterschieden und diese 8 Punkte habe ich sogar mit weniger Takt der Arbeitsspeicher mehr raus bekommen. Was ich so als Messtoleranz einstufe.

Und meine Wasserkühlung hat mit den Arbeitsspeicher nichts zu tun und auch nichts mit der CPU selbst, denn jeder gescheite Kühler schafft Stock die selben Werte wie mein Prozessor. Und da spielt es absolut keine Rolle ob mein Prozessor mit Wasser nur 55°C warm wird oder mit Luftkühlung 75°C. Kenne auch Themen mit einem 9900K und einem Noctua D15 was auch auf 5 GHz kommt. Die Wasserkühlung macht in meinem Fall eher was in Sache Lautstärke und Optik aus. Da wir von realen Anwendungen ausgehen und nicht von irgendwelche Stresstests wo der Prozessor auf maximale Leistung getrieben wird.

In diesen zwei Test ging es um Stock und nicht um allcore 5 GHz oder mehr wo ggf. die Wasserkühlung was ausmachen würde.
Ich komme ja mit Stock auf 2079 Punkte, die 2175 Punkte waren ja allcore mit 5 GHz und um ein Vergleich aus der AMD Präsentation zu zeigen habe ich das ganze erneut mit Stock betrieben, da hier angeblich der 9900K nur 2024 Punkte erreichte und der AMD 2050 Punkte.

Denn der 9900k wird egal ob Luft oder AIO wenn er Stock betrieben wird keine 90°C erreichen!
Denke da werden Besitzer mit einer Luftkühlung das ganze auch bestätigen können, denn der Prozessor lässt sich mit Stock sehr gut betreiben. Allcore 5 GHz kann je nach Kühlung bei diesem Prozessor ein anderes Thema sein. Aber mit allcore sind wir wieder bei den 2100-2150 Punkte.

Stock bedeutet bei diesem Prozessor auf alle Kerne 4,7 Ghz sobald alle Kerne ausgelastet sind.
In diesem Test profitiert daher der Prozessor nicht vom Intel Turbo Boost bis zu 5 GHz. Daher könnte der Prozessor auch mit 4,7 GHz auf alle Kerne betrieben werden was so jeder gute Luftkühler auch schaffen wird.

Meine Wasserkühlung habe ich auch seit zwei Jahren verbaut, die kam natürlich dem neuen Prozessor zugute.
Klar war die Wasserkühlung nicht billig, aber wann ist ein Hobby billig?!

Außerdem bezog sich mein Beitrag auf den unten eingestellten Zitat.

Edit (wenn du später nicht auf R 3xxx gehen willst): die vernünftigste und aus P/L Sicht ideale Option wäre ein Ryzen 2700. Macht @ Stock bereits 1850 Cinebench Points, mit dem kannst du sehr gut rendern. Ein doppelt so teurer i9 9900 liegt hier bei ca. 2000 Punkten @ Stock im Cinnebench... und läuft trotz Wakü auf ca. 90-92 Grad. Lass den mal eine Zeit lang in dem Range laufen, so raucht er in wenigen Monaten unter Umständen ab (wie bei 2 meiner Kollegen -> kann natürlich auch "Pech" sein). Der i9 ist leistungstechnisch sonst eine krasse CPU, aber ich persönlich habe mit dieser keine guten Erfahrungen machen können. Wenn du in diesen Temperaturbereichen konstant unterwegs bist, hast du ebenfalls grundsätzlich Probleme den Boosttakt zu halten und das selbst mit einer Top Wakü. Würde ich deshalb nicht empfehlen.

 

[sethdiabolos]

Naja, ich bin mal gespannt, was im März auf der GDC zu sehen ist. Das Engeneering Sample auf der CES war ja auch noch nicht final und lief glaube nicht mit dem angestrebten Takt. Wird auf jeden Fall spannend. Mein R7 1700 ist zwar noch nirgends bei Games ausgelastet, aber man möchte ja doch mal was neues haben. Und wenn AMD liefert wird mit Zen 2 nachgerüstet, wenn nicht, dann checke ich die Intel-Seite wieder aus. Der 9900k wäre auch nice und mit den neuen AMDs wird er preislich bestimmt auch attraktiver gemacht um standzuhalten.

 

[IICARUS]

Ich verspreche mir auch viel, weil ja schon der 2700X ein guter Prozessor ist.
Daher kann es da nur besser werden.