Warner Studios: Filme laufen ab 2022 wieder zeitexklusiv im Kino

Habe ich schon in meinem Post geschrieben es hängt von vielen Faktoren ab.

Ich kann nur von meinem 3d oled berichten und da is fast jeder 3d film (lassen wir die low Budget filme mal außen vor) sehr gut
(Hab so ca. 280 bis 300 3d filme)

Desweiteren sind popouts eigentlich für 3d Filme nich beabsichtigt (wenn es mal aus Camerons Sichtweise betrachtet) sondern der Film eine gute Tiefe bietet etc so das du dir mitten im Film vorkommst

Kurz nochmal zum Thema 3d im Kino...
Nicht jedes Kino hat das gleiche Equipment, es gibt welche die rüsten ständig auf und es gibt welche die haben veraltete beamer im Saal und dann kann es natürlich zu deiner geschilderten Erfahrung kommen
Gerade ein kleineres Kino hier hat aktuellste 3D Technik. Habe da Avengers Infinity War und Shazam in 3D gesehen. Das 3D habe ich nach einer halben Stunde fast vergessen, auch wenn es dort durch aktuellere Technik deutlich besser aussah. Ich brauche es nicht, so wie viele andere auch, aber das ist nur mein subjektiver Eindruck. Es ist ja auch nicht grundlos vom Heimkinomarkt fast verschwunden.

Wie schon gesagt, mir ist da ein gutes Bild und dynamischer Sound für die Immersion deutlich wichtiger.
 
Wer geht denn bitte noch ins Kino? Sauteuer, laut. Keine Pause. Oftmals schlechteres Bild als Zuhause. Vom Sound fangen wir gar nicht erst an.

Streaming Qualität ist schon ziemlich gut. Wenn ich Unser Planet auf Netflix kucke merke ich null Unterschied zur Ultra HD Bluray.
 
Gerade ein kleineres Kino hier hat aktuellste 3D Technik. Habe da Avengers Infinity War und Shazam in 3D gesehen. Das 3D habe ich nach einer halben Stunde fast vergessen, auch wenn es dort durch aktuellere Technik deutlich besser aussah. Ich brauche es nicht, so wie viele andere auch, aber das ist nur mein subjektiver Eindruck. Es ist ja auch nicht grundlos vom Heimkinomarkt fast verschwunden.

Wie schon gesagt, mir ist da ein gutes Bild und dynamischer Sound für die Immersion deutlich wichtiger.
Natürlich kommen die Gründe den Hersteller gelegen weil das gute Ablenkungen sind aber 3d is trz noch recht beliebt wenn man gewisse Verkaufszahlen sieht aber die werden konsequent ignoriert.
(Nicht umsonst gibt es noch beamer mit 3d selbst die neuesten die kommen haben 3d)

Die Produktion ist etwas teurer und aufwendiger
Man wollte 4k/uhd Discs pushen, jetzt eher die eigenen streaming Portale wie es Disney zb. Macht

Und klar jeder empfindet das anders ich zb finde das 3d ganz gut im Kino aber finde trz das 3d an meinem oled einfach besser
Wenn du zb mit uhd disks glücklich bist is das ja ok

Ich kann nur diese Pseudo 3D schlecht Redner überhaupt nicht leiden und davon nicht mal die leiseste Ahnung haben^^

Ps mit ner guten Anlage hat man auch einen guten Sound ??
 
Avatar war mein erster Film im Kino in 3D. Werde ich nie vergessen! Es kam mir vor, als hätte ich fast 3 Stunden geschielt. Als ich rauskam brummte mir der Kopf wie nach nem Wodka-Kater und meine Augen waren zudem Rubin-Rot. Unvergessliches Erlebnis:lol:

Für meinen Vater war es Liebe auf den 1. Blick. Der hat seitdem eine riesige, zimmerfüllende Sammlung an 3D-Blurays. Hab auch schon einige mit ihm gesehen. Oben geschilderte Symptome traten Gott sei Dank nicht mehr auf! :D Was mir immer wieder aufgefallen ist: 3D ist nicht gleich 3D: hat wohl auch mit der Art wie die Filme aufgenommen, oder nachbearbeitet werden, zu tun. Bei Manchen merkt man nicht mal den 3D Effekt, während bei den Guten, es dir so vorkommt, als würden die fallenden Blätter im Film direkt vor die Nase fallen. Generell alle Marvel-Filme, und Dr. Strange insbesondere, habe ich bzgl. 3D sehr positiv in Erinnerung.
 
Besser ein Boomer als so ganz Argumente dazustehen wie du.

Was brauch ich da noch für Argumente?
Weniger Plastik ist weniger Plastik, PUNKT!

Dass der Michel sich dann aufregt, weil es gerade seine Komfortzone verletzt, ist nachvollziehbar, aber nicht automatisch richtig.

Mit dir braucht man so oder so nicht diskutieren. :ka: Deswegen mein laxer Kommentar zu deiner Reaktion. :kuss:
Was erwartest du, wenn man gleich hirnlos als "Generation Netflix" abgespeist wird?
 
das dann größere Server gebraucht werden das wird eher verschwiegen und somit is das nur Heuchlerei wenn sagt das streaming besser für die Umwelt ist....

Stromverbrauch für Server und deren Anschaffung ist weitaus umweltfreundlicher und vor allem besser zu handhaben als Millionen an Plastik-Discs mit entsprechender Verpackung/Hülle.

Klar kann eine CD/DVD/BR Sammlung über Jahrzehnte hinweg bei irgendjemandem vergammeln. Aber irgendwann fliegen sie halt doch in den Müll. Wir haben schon jetzt mit dem ganzen Plastik-Müll zu kämpfen.
 
Natürlich kommen die Gründe den Hersteller gelegen weil das gute Ablenkungen sind aber 3d is trz noch recht beliebt wenn man gewisse Verkaufszahlen sieht aber die werden konsequent ignoriert.
(Nicht umsonst gibt es noch beamer mit 3d selbst die neuesten die kommen haben 3d)

Die Produktion ist etwas teurer und aufwendiger
Man wollte 4k/uhd Discs pushen, jetzt eher die eigenen streaming Portale wie es Disney zb. Macht

Und klar jeder empfindet das anders ich zb finde das 3d ganz gut im Kino aber finde trz das 3d an meinem oled einfach besser
Wenn du zb mit uhd disks glücklich bist is das ja ok

Ich kann nur diese Pseudo 3D schlecht Redner überhaupt nicht leiden und davon nicht mal die leiseste Ahnung haben^^

Ps mit ner guten Anlage hat man auch einen guten Sound ??
Ok zu den Verkäufen wären mal Quellen ganz nett. Und zu den Beamern. Welche Beamer die kommen, haben noch 3D ? Ich gucke selber immer mal, da ich meinen Epson EH TW7300 bald in Rente schicken will. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass sogar das vor ein Paar Wochen von LG erschienene Top Laser Beamer Modell hat kein 3D mehr.

Das mit der Anlage stimmt auch nicht so ganz. Deutsche Tonspuren sind oft schlechter, als die englischen Original. Sogar Dolby Atmos ist bei einigen Filmen in deutsch trotz Aufdruck kaum vorhanden. Guck dir mal die Blu Ray der ersten 2 Rambo Teile an. Da wurde die deutsche Tonspur digital auf 5.1 aufgeblasen. Das klingt wie eine schlechte MP3, was auch bemängelt wurde.

Ich verfolge einige Kanäle auf YouTube, die sich professionell mit dem Thema Heimkino beschäftigen. Daher meine ich, da auf einem relativ aktuellen Stand zu sein :)
 
Stromverbrauch für Server und deren Anschaffung ist weitaus umweltfreundlicher und vor allem besser zu handhaben als Millionen an Plastik-Discs mit entsprechender Verpackung/Hülle.

Klar kann eine CD/DVD/BR Sammlung über Jahrzehnte hinweg bei irgendjemandem vergammeln. Aber irgendwann fliegen sie halt doch in den Müll. Wir haben schon jetzt mit dem ganzen Plastik-Müll zu kämpfen.
dann würde ich an deiner stelle nochmal richtig lesen......
wie ein vorredner schon gesagt habe es sind nicht die blu ray hüllen schuld sondern der ganze andere plastik müll aber die wahrheiten und fakten werden von solchen "Umwelt Experten" konsequent ignoriert....
Das man dann auch exorbitant mehr strom braucht als vorher is auch egal aber klar ist umweltfreundlich....setz dich lieber nochmal mit dem thema auseinander bevor du hier so einen müll verbreitest...

Ahhh schön das du alle kennst und weißt wann die filme dann in den müll wandern interessant....
 
Ok zu den Verkäufen wären mal Quellen ganz nett. Und zu den Beamern. Welche Beamer die kommen, haben noch 3D ? Ich gucke selber immer mal, da ich meinen Epson EH TW7300 bald in Rente schicken will. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass sogar das vor ein Paar Wochen von LG erschienene Top Laser Beamer Modell hat kein 3D mehr.

Das mit der Anlage stimmt auch nicht so ganz. Deutsche Tonspuren sind oft schlechter, als die englischen Original. Sogar Dolby Atmos ist bei einigen Filmen in deutsch trotz Aufdruck kaum vorhanden. Guck dir mal die Blu Ray der ersten 2 Rambo Teile an. Da wurde die deutsche Tonspur digital auf 5.1 aufgeblasen. Das klingt wie eine schlechte MP3, was auch bemängelt wurde.

Ich verfolge einige Kanäle auf YouTube, die sich professionell mit dem Thema Heimkino beschäftigen. Daher meine ich, da auf einem relativ aktuellen Stand zu sein :)
Naja diese beamer würde ich jetzt auch nicht empfehlen weil die nur fake 4k bieten mit Pixel shift
Noch dazu betrachtet lg den TV und beamer Markt nicht getrennt etc.

Wenn man 4k (nativ) und 3d haben will kommt man nicht an die Sonys vorbei und da bieten die alte und neue Geräte 3d auch die anderen Hersteller (was ich gesehen habe) bieten bei den neueren Geräten nach wie vor 3d an.

Naja auch da kommt es auf den av receiver an manche können da schon noch einiges rausholen aber klar is auch das richtiger 3d Sound schon nochmal deutlich was anderes is bekommen wir nur zu selten

Ich hab mir erst letztens ein neues Heimkino zusammengestellt mit marantz receiver etc.
 
Wer geht denn bitte noch ins Kino? Sauteuer, laut. Keine Pause. Oftmals schlechteres Bild als Zuhause. Vom Sound fangen wir gar nicht erst an.
Schlechteres Bild da kommt es wohl auf den Projektor an. Und ich glaube kaum das du die Soundkulisse eines größeren Kinosaals zu Hause nach/abbilden kannst.
 
Naja diese beamer würde ich jetzt auch nicht empfehlen weil die nur fake 4k bieten mit Pixel shift
Noch dazu betrachtet lg den TV und beamer Markt nicht getrennt etc.
Je nach Beamer ist das geshiftete 4K aber auch schon extrem gut. Meiner gehört noch zu den ersteren Generationen. Hier kommt es auch wieder stark auf die Inhalte an. The Mandalorian sieht zum Beispiel auf meinem Beamer schon sehr gut aus, besser als viele Filme. Die größte Schwäche von meinem Beamer ist der Schwarzwert. Mittlerweile gibt es ja schon Geräte, die sind deutlich günstiger, als es meiner damals war und die sind noch ein wenig schärfer.

Wir haben mal den nagelneuen LG OLED von nem Kumpel mit UHD Inhalten getestet. Resultat war, dass die Filme kaum schärfer waren. Die Farben sind dafür natürlich noch eine Ecke Besser und auch der Schwarzwert. Ich müsste meinen Beamer aber auch mal kalibrieren lassen :D
 
dann würde ich an deiner stelle nochmal richtig lesen......
wie ein vorredner schon gesagt habe es sind nicht die blu ray hüllen schuld sondern der ganze andere plastik müll aber die wahrheiten und fakten werden von solchen "Umwelt Experten" konsequent ignoriert....
Das man dann auch exorbitant mehr strom braucht als vorher is auch egal aber klar ist umweltfreundlich....setz dich lieber nochmal mit dem thema auseinander bevor du hier so einen müll verbreitest...

Ahhh schön das du alle kennst und weißt wann die filme dann in den müll wandern interessant....

Wow, eure Art zu diskutieren ist ja mal völlig langweilig.

Von mir aus können auch die ganzen Streaming-Dienste abgeschaltet werden, um weniger Strom zu verbrauchen.
Deswegen bleibt Plastik trotzdem Plastik. Weder bin ich Umwelt-Experte, noch muss man einer sein, um das zu raffen.

Wer sich diesen Plastik-Müll ins Wohnzimmer stellen und lebenslang behalten will, bitte gern. Aber dass Eigentum spätestens nach dem Tod eventuell (aber wirklich nur eventuell :D) in den Müll wandert, auf die Idee kommst du nicht?
Und was ist mit den Leuten, die gar keine Sammler sind und schon beim nächsten Umzug den Schei* in die Tonne hauen? Und was ist mit den ganzen Ländern außerhalb Deutschlands für die ebenfalls produziert wird und die keine Recycling-Standards wie wir haben?

Es ist völlig irrelevant, wann die Discs und Hüllen in den Müll wandern. Fakt ist, dass es eines Tages geschehen wird. Deswegen ist weniger Plastik auf der Welt grundsätzlich erstmal gut, auch wenn ihr Karens das nicht versteht und es mit eurem Hobby negativ korreliert.
Aber vielleicht glaubst du ja genauso dran, dass dein heiliges Plastikgut nie in den Müll gehen wird, wie daran, dass eine LED-Wand in Japan 3D ist. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, eure Art zu diskutieren ist ja mal völlig langweilig.

Von mir aus können auch die ganzen Streaming-Dienste abgeschaltet werden, um weniger Strom zu verbrauchen.
Deswegen bleibt Plastik trotzdem Plastik. Weder bin ich Umwelt-Experte, noch muss man einer sein, um das zu raffen.

Wer sich diesen Plastik-Müll ins Wohnzimmer stellen und lebenslang behalten will, bitte gern. Aber dass Eigentum spätestens nach dem Tod eventuell (aber wirklich nur eventuell :D) in den Müll wandert, auf die Idee kommst du nicht?
Und was ist mit den Leuten, die gar keine Sammler sind und schon beim nächsten Umzug den Schei* in die Tonne hauen? Und was ist mit den ganzen Ländern außerhalb Deutschlands für die ebenfalls produziert wird und die keine Recycling-Standards wie wir haben?

Es ist völlig irrelevant, wann die Discs und Hüllen in den Müll wandern. Fakt ist, dass es eines Tages geschehen wird. Deswegen ist weniger Plastik auf der Welt grundsätzlich erstmal gut, auch wenn ihr Karens das nicht versteht und es mit eurem Hobby negativ korreliert.
Aber vielleicht glaubst du ja genauso dran, dass dein heiliges Plastikgut nie in den Müll gehen wird, wie daran, dass eine LED-Wand in Japan 3D ist. :ugly:
1. Warum soll es langweilig sein.... nur weil dir keine handfesten Argumente einfallen bzw. liefern kannst und du weiter nur Vermutungen und Mutmaßungen verbreitest?
2. ich arbeite in der Verpackungsbranche und weiß darüber zu 100% besser bescheid als du also bitte.....
3.scheinst es nicht zu raffen denn nicht plastik ist gleich plastik wenn du in der branche arbeiten würdest wüsstest du das....
ergo wieder falsch....
4.und schon wieder nur mutmaßungen....kennst wohl wieder alle um zu wissen was danach damit passiert....
5.ahhhh jetzt weißt also auch das alle die keine filme sammeln die gleich in den müll schmeißen....komisch das dann soviele davon auf dem flohmarkt, ebay, amazon, ebay-kleinanzeigen etc....gebraucht verkauft werden....da muss ich wohl was an den augen haben da du ja weißt das die natürlich sofort in den müll wandern....
6. und wieder nur behauptungen.....

Sagmal kannst du auch mal richtige fakten, quellen und zahlen nenn als dauernd nur behauptungen los zu lassen oder kannst du nichts anderes?

Ps: das andere hat nichts hiermit zu tun also mehr als kläglicher und peinlicher versuch......
 
1. Warum soll es langweilig sein.... nur weil dir keine handfesten Argumente einfallen bzw. liefern kannst und du weiter nur Vermutungen und Mutmaßungen verbreitest?

Wenn du ein handfestes Argument nicht verstehst, kann ich auch nichts dafür. :D Deswegen ist es langweilig. Von deiner Seite kommt ja auch nicht viel mehr als Behauptungen und aufgebrachtes Geblubber. ;-)
Also noch einmal für dich zum Mitschreiben: Je weniger Plastik auf dieser komischen Kugel namens Erde neu produziert wird und damit im Umlauf ist oder Energie und Chemikalien für dessen Recycling aufgebracht werden muss, desto besser. Da ist es auch ganz egal, ob es Einkaufstüten, Trinkflaschen oder eben die CDs/DVDs/BRs inkl. Hülle sind. Wenn du das abstreitest, brauchen wir an dieser Stelle gar nicht weiter machen.

2. ich arbeite in der Verpackungsbranche und weiß darüber zu 100% besser bescheid als du also bitte.....

Ja ich auch und bin IT-Profi sowie Pilot bei der Lufthansa und manchmal auch Politiker oder Rechtsanwalt. yada yada yada...

3.scheinst es nicht zu raffen denn nicht plastik ist gleich plastik wenn du in der branche arbeiten würdest wüsstest du das....

Na da bin ich jetzt aber gespannt, ob du mir den Anteil an PP in den sich weltweit im Umlauf befindlichen Plastikhüllen optischer Datenträger nennen kannst.

4.und schon wieder nur mutmaßungen....kennst wohl wieder alle um zu wissen was danach damit passiert....

Man muss niemanden persönlich kennen, um die Wahrscheinlichkeit zu erkennen, dass Plastik irgendwann im Müll landet. Das ist doch common sense. Und wenn es vielleicht nicht bei dir der Fall ist, dann halt bei deinem Nachbarn oder sonst wem. Komm mal aus deiner Blase raus.

5.ahhhh jetzt weißt also auch das alle die keine filme sammeln die gleich in den müll schmeißen....komisch das dann soviele davon auf dem flohmarkt, ebay, amazon, ebay-kleinanzeigen etc....gebraucht verkauft werden....da muss ich wohl was an den augen haben da du ja weißt das die natürlich sofort in den müll wandern....

Was auf Flohmärkten & Co. landet ist doch nur ein Bruchteil der weltweit produzierten Güter. Gibt's dazu ne Studie? Zahlen? Keine Ahnung. Kannst ja selber mit den Zahlen jonglieren, wenn du Bock hast.
Mir ist bewusst, dass optische Datenträger keine Wegwerfartikel sind. Ich habe auch nicht behauptet, dass so etwas in kürzester Zeit entsorgt wird. Hier auf Arbeit gammeln auch noch Datenträger von vor 20 Jahren ohne jeglichen Nutzen rum. Irgendwann werden sie a) schlicht nicht mehr gebraucht und im Wiederverkauf nichts wert sein oder b) ihre Funktion nicht mehr erfüllen (z.B. wegen Defekten).

Sagmal kannst du auch mal richtige fakten, quellen und zahlen nenn als dauernd nur behauptungen los zu lassen oder kannst du nichts anderes?

Wenn gesunder Menschenverstand nicht Fakt genug ist, kann ich dir auch nicht mehr helfen.

PS: Aus Antworten auf einen Beitrag eine willkürliche Aufzählung zu machen und mit tausenden Punkten zu verzieren, das ist peinlich.
 
Wenn du ein handfestes Argument nicht verstehst, kann ich auch nichts dafür. :D Deswegen ist es langweilig. Von deiner Seite kommt ja auch nicht viel mehr als Behauptungen und aufgebrachtes Geblubber. ;-)
Also noch einmal für dich zum Mitschreiben: Je weniger Plastik auf dieser komischen Kugel namens Erde neu produziert wird und damit im Umlauf ist oder Energie und Chemikalien für dessen Recycling aufgebracht werden muss, desto besser. Da ist es auch ganz egal, ob es Einkaufstüten, Trinkflaschen oder eben die CDs/DVDs/BRs inkl. Hülle sind. Wenn du das abstreitest, brauchen wir an dieser Stelle gar nicht weiter machen.



Ja ich auch und bin IT-Profi sowie Pilot bei der Lufthansa und manchmal auch Politiker oder Rechtsanwalt. yada yada yada...



Na da bin ich jetzt aber gespannt, ob du mir den Anteil an PP in den sich weltweit im Umlauf befindlichen Plastikhüllen optischer Datenträger nennen kannst.



Man muss niemanden persönlich kennen, um die Wahrscheinlichkeit zu erkennen, dass Plastik irgendwann im Müll landet. Das ist doch common sense. Und wenn es vielleicht nicht bei dir der Fall ist, dann halt bei deinem Nachbarn oder sonst wem. Komm mal aus deiner Blase raus.



Was auf Flohmärkten & Co. landet ist doch nur ein Bruchteil der weltweit produzierten Güter. Gibt's dazu ne Studie? Zahlen? Keine Ahnung. Kannst ja selber mit den Zahlen jonglieren, wenn du Bock hast.
Mir ist bewusst, dass optische Datenträger keine Wegwerfartikel sind. Ich habe auch nicht behauptet, dass so etwas in kürzester Zeit entsorgt wird. Hier auf Arbeit gammeln auch noch Datenträger von vor 20 Jahren ohne jeglichen Nutzen rum. Irgendwann werden sie a) schlicht nicht mehr gebraucht und im Wiederverkauf nichts wert sein oder b) ihre Funktion nicht mehr erfüllen (z.B. wegen Defekten).



Wenn gesunder Menschenverstand nicht Fakt genug ist, kann ich dir auch nicht mehr helfen.

PS: Aus Antworten auf einen Beitrag eine willkürliche Aufzählung zu machen und mit tausenden Punkten zu verzieren, das ist peinlich.
handfestestes argument welches denn XD
alles was du jemals erzählt hast sind alles nur behauptungen und mutmaßungen... und aus denen du jeweils versuchst fakten draus machen.....das ist wiederum peinlich weil man aus solchen wahrscheinlichkeiten etc nur ratet und mehr nicht.....

also arbeitest du nicht in der verpackungsbranche....erzähl nicht so ein mist......wir stellen verpackungen her....
aber der rest passt zu solchen typischen ITler die glauben alles besser zu wissen aber naja...

genau daran merkt man das du nicht aus der branche kommst.... ich sagte doch das nicht platik gleich plastik ist.... und es neue und schonende verfahren gibt zur reduktion von plastik anteile....

.......ich muss nicht aus meiner blase rauskommen sondern du willst fakten erstellen obwohl das nur raten ist und mehr nicht.... es mag wahrscheinlich sein heißt aber nicht das es so kommt.....also bitte.....
wenn wahrscheinlichkeiten heute schon fakten sind.....

genau studien wo nur paar tausend leute genommen werden und die ergebnisse dann für alle gelten sollen XD
ist das gleiche mit diesen blöden statistiken...

ahhhh jetzt ist gesunder menschenverstand fakten interessant....
schön wie du dir die wahrheit immer zurecht biegen willst....

bevor du wieder kommt das ich keine fakten nenne...
man kann nicht alles auf streaming umstellen...hat man ja im lockdown gesehen was passiert wenn alle auf netflix & co zugreifen....unsere netze reichen hier nicht aus hier müssten erst unsummen investiert werden...

das nächste wäre die großen streaming anbieter müssen ihre server farmen stetig weiter ausbauen da das angebot immer größer wird und auch die nachfrage stetig steigt ergo wesentlich höherer stromverbrauch und größtenteils gewinnen wir unseren strom nicht mit erneuerbaren energien....

ich verschwende jetzt keine zeit mehr mit dir weil bringen tut das eh nichts....weißt ja eh alles beser obwohl du nichtmal aus der branche kommst willst mir erzählen wie es läuft....

Ps: das war keine willkürliche aufzählung sondern nur die antwort auf deine behauptungen...wieder nur ein kläglicher versuch die wahrheit zu verdrehen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück