Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

[MrMantis]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Habe mal vor einigen Wochen ein Beitrag im Fernsehen gesehen, dort wurde gesagt laut einem Fachmann, das eigentlich jedes Antivirenprogramm man aushebeln / hacken kann und somit sich Zugriff auf den Pc schaffen kann. Aber nurwenn es jemand anlegt das man die xy Person schaden zufügt, geht das laut Ihm ohne große Probleme und kann sogar den Rechner übernehmen.

Stimmt das oder ist das eher etwas übertrieben?

 

[Tron5342]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Das stimmt wohl. Das Prinzip von Antivirusprogrammen ist (grob gesagt), eine Liste zu führen, die alle bekannten Viren beinhaltet. Heißt, wenn jemand einen neuen Virus schreibt, hilft auch das beste Antivirenprogramm nicht.

 

[Grestorn]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Jede installierte Software ist ein potentielles Einfallstor in das System. Und ein Virenscanner sogar ein besonders großes, da er prinzipbedingt in die Abwehrmechanismen des Systems eingreift und damit auch schädigen kann.

Also, ja, der Mann hat vollkommen recht. Software nur dann installieren, wenn man sie wirklich braucht, nicht weil man meint, sie mache das System magisch irgendwie sicherer. Wie Paunaro schrieb: Snake Oil, mit dem die Leute Geld machen.

 

[Cobar]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Habe mal vor einigen Wochen ein Beitrag im Fernsehen gesehen, dort wurde gesagt laut einem Fachmann, das eigentlich jedes Antivirenprogramm man aushebeln / hacken kann und somit sich Zugriff auf den Pc schaffen kann. Aber nurwenn es jemand anlegt das man die xy Person schaden zufügt, geht das laut Ihm ohne große Probleme und kann sogar den Rechner übernehmen.

Stimmt das oder ist das eher etwas übertrieben?

Jedes Programm kann ausgetrickst oder geknackt werden, sieht man ja bei Spielen.
Auch jeder PC kann von außerhalb angegriffen werden, wenn er eine Verbindung dorthin hat.
Man kann sich ja auch ins FBI hacken oder überall rein.

Kurz gesagt: Ja, es stimmt. Jeder PC kann potenziell angegriffen werden.
Ganz so furchtbar schlimm ist das aber nicht, denn wenn man nicht irgendeinen Mist anklickt und sich damit Malware auf den PC lädt oder sich auf diversen dubiosen Webseiten Viren einfängt, dann ist das Eindringen auf einen fremden PC in der Regel nicht gerade einfach (außer man zieht sich auch keine Sicherheitsupdates und lässt klaffende Lücken damit ungeschützt). Es ist also immer alles eine Frage der Einfachheit.

Die Frageliste würde dann wohl ungefähr so aussehen:
Lohnt es sich, auf einen bestimmten PC einzudringen?
Falls ja, wie groß ist der Aufwand?

Wenn der Aufwand größer dem in Aussicht stehenden Lohn ist, dann wird vermutlich nichts passieren. Wer macht sich schon einfach so die Mühe, außer um seine Fähigkeiten zu testen oder sich beweisen zu wollen? Das sind wohl nur die geringsten Hacker...

Ich habe auf meinem Win10 PC nur den Defender drauf und alles läuft wunderbar. Mit anderen Programmen hatte ich in den letzten Jahren immer wieder Probleme, dass sie den PC verlangsamt haben oder ähnliches und wirklich etwas gefunden wurde auch nur in vielleicht 2 oder 3 Fällen und das in über 15 Jahren.
Da konnte mir dann aber auch kein Virenscanner mehr helfen und nur eine Neuinstallation von Windows brachte den PC wieder zurück ins Leben.
Für mich persönlich also eine völlig zu vernachlässigende Überlegung und ich bleibe lieber beim einfachen Defender, bevor ich mir irgendwas anderes auf den PC haue, das auch nicht mehr bringt, meinen Rechner aber mehr belastet.

 

[bastian123f]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Habe mal vor einigen Wochen ein Beitrag im Fernsehen gesehen, dort wurde gesagt laut einem Fachmann, das eigentlich jedes Antivirenprogramm man aushebeln / hacken kann und somit sich Zugriff auf den Pc schaffen kann. Aber nurwenn es jemand anlegt das man die xy Person schaden zufügt, geht das laut Ihm ohne große Probleme und kann sogar den Rechner übernehmen.

Stimmt das oder ist das eher etwas übertrieben?

Ja. Wenn man es wirklich darauf anlegt, dann ist das kein Problem.


Zum Artikel: Ich benutze seit Jahren schon Kaspersky Internet Security und kann es jedem weiterempfehlen. Der Preis ist auch noch verkraftbar.

 

[Paunaro]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

und kann es jedem weiterempfehlen.

Auf welcher Grundlage denn bitte?

 

[bastian123f]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Auf welcher Grundlage denn bitte?

Es ist sehr zuverlässig, benutzerfreundlich und bietet sogar einen sehr guten Kinderschutz.

Den Rest kannst du dir bei dem Test ansehen.

 

[Paunaro]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Es ist sehr zuverlässig,

Kannst du doch gar nicht beurteilen.

benutzerfreundlich

Wenn das ein (wichtiges) Kriterium für Security ist...

Den Rest kannst du dir bei dem Test ansehen.

Wie ich schon ein paar Posts vorher schrieb: der Test ist Unsinn
AV dient nur der Scheinsicherheit (nicht selten verringern die sie sogar noch), wichtiger als alle AV ist Brain und Dinge wie Scriptblocker.

 

[bastian123f]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Kannst du doch gar nicht beurteilen.

Halt dich mal lieber zurück, wenn du nichts über die andere Person weisst. Das kann auch mal schnell nach hinten los gehen.

Wenn das ein (wichtiges) Kriterium für Security ist...

Für Sicherheit nicht. Das sollte dir ja eigentlich klar sein. Aber trotzdem sollte es gut bedienbar sein. Wenn man sich schon ein Virenprogramm kauft, dann kann man schon eine benutzerfreundliche Bedienung erwarten oder?
Was will ich mit einem guten Virenprogramm, dass nur ein Fachmann einstellen kann?

Wie ich schon ein paar Posts vorher schrieb: der Test ist Unsinn
AV dient nur der Scheinsicherheit (und verringert sie sogar nicht selten), wichtiger als alle AV ist Brain und Dinge wie Scriptblocker.

Mit Gehirn kommst du nicht weit. Auch auf seriösen Websites kann es dich erwischen.
Und ist auf jeden Fall klar, dass es wieder Lücken aufmacht. Auf der anderen Seite schließt es aber auch welche, da ja Windows Security nicht so richtig zu gebrauchen ist.
Eigentlich sollte sich Microsoft besser darum kümmern. Es ist zwar besser geworden, aber immer noch unter aller Sau.

 

[Cobar]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Und ist auf jeden Fall klar, dass es wieder Lücken aufmacht. Auf der anderen Seite schließt es aber auch welche, da ja Windows Security nicht so richtig zu gebrauchen ist.
Eigentlich sollte sich Microsoft besser darum kümmern. Es ist zwar besser geworden, aber immer noch unter aller Sau.

Was meinst du mit Microsoft Security? Die Windows Live Essentials oder den Windows Defender?
Warum sollte es nicht zu gebrauchen sein? Also mein PC macht absolut keine Probleme. Kannst du mir das bitte näher erklären oder kommt das nur von den Sätzen "Windows kann ja nichts" und "Nur ein gekauftes AV bringt etwas", die man gerne in dem Zusammenhang mal hört (soll nicht heißen, dass du das gesagt hast)?

Würde mich wirklich mal interessieren, warum Win Defender so schlecht angesehen wird und häufig nur AVs als gut bewertet werden, für die man auch zahlen muss. Ich kann mir da zwar schon eine Antwort denken, aber das muss ich hier ja wohl nicht wieder erwähnen.

 

[Gerwald]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Ich hab auch nur den Defender laufen und sonst nichts. Von allem nach er am "wenigsten" Probleme ( bei mir gar keine). Liegt aber auch auf der Hand warum. Den niemand kennt Windows besser als Microsoft selbst.
Der Defender bekommt ja jetzt wieder Verbesserungen, daher kann man auch nicht behaupten Microsoft kümmert sich nicht darum.

 

[bastian123f]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Was meinst du mit Microsoft Security? Die Windows Live Essentials oder den Windows Defender?
Warum sollte es nicht zu gebrauchen sein? Also mein PC macht absolut keine Probleme. Kannst du mir das bitte näher erklären oder kommt das nur von den Sätzen "Windows kann ja nichts" und "Nur ein gekauftes AV bringt etwas", die man gerne in dem Zusammenhang mal hört (soll nicht heißen, dass du das gesagt hast)?

Würde mich wirklich mal interessieren, warum Win Defender so schlecht angesehen wird und häufig nur AVs als gut bewertet werden, für die man auch zahlen muss. Ich kann mir da zwar schon eine Antwort denken, aber das muss ich hier ja wohl nicht wieder erwähnen.

Den windows defender.
Und naja. Microsoft sollte sich noch mehr darum kümmern, dass der defender mit ganz oben mitspielt.

Und es kommt nicht von solchen Sätzen. Ich finde es ja auch sehr schade, dass er nicht ganz oben mitspielt.

 

[Abductee]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Der Windows Defender wird grundsätzlich nie oben mitspielen können.
Durch die starke Verbreitung wird der für Hacker das Prioritätsziel 1 sein.

 

[Tekkla]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Es ist aber schon aufgefallen, dass es sich bei den getesteten Programmen um Business-Versionen unter Windows 7 handelt?

 

[D0pefish]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Ich habe Windows. Das ist Gefahr genug. lol
Wie schon beim letzten Mal erwähnt sind solche Tests völlig verzerrt, denn sobald sie auch eine Firewall, Web- und Email-Schutz haben, was imho völlig unnötig ist und eher zum total sicheren Datenschieben in die Cloud benutzt wird, bekommen die Progs mehr Punkte. Bei Emailschutz wird ja ein lokales Konto mit Outlook, Thundrbird o.ä. vorausgesetzt und da sollte ja beim Laden von Anhängen der Echtzeitschutz anhüpfen, was mich jedoch nerven würde, denn ich bin nicht blind und blöd. So ein Teil meinen Webbrowserverkehr überwachen zu lassen, am besten noch mit drei komischen Browser-AddOn wäre dann eigentlich das Zeichen, dass ich jetzt total degeneriert bin. Wenn der Defender zum Beispiel von sich aus zwei Forensik-Tools von Nirsoft in die Quarantäne schiebt platzt mir ja schon die Hutschnur. Die Szenepacker lässt er ja zum Glück in Ruhe. Glaube, auf Bild drei steht was von Computer- Software- und weiß der Himmel was Schutz. Wie wärs noch mit Programm-, Applikations,- Datei- und Datenträger-Schutz, damit die in Redundanzen verpackte Bauernfängerei noch mitleidserregender wird. btw. ironisch nachgefragt: Gibt's schon einen Scanner, der den/die Staatstrojaner installiert, ähhm hüst, erkennt? rofl

 

[cht47]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Das stimmt wohl. Das Prinzip von Antivirusprogrammen ist (grob gesagt), eine Liste zu führen, die alle bekannten Viren beinhaltet. Heißt, wenn jemand einen neuen Virus schreibt, hilft auch das beste Antivirenprogramm nicht.

Naja das trifft ja nur zu wenn man ClamAV nutzt. Jedes halbwegs gute Antiviren Programm nutzt Heuristiken zur Erkennung von schädlichen Verhalten. Zumindest versucht es das, mal schlechter mal besser. Im Business Sektor braucht man mittlerweile ein ganzheitliches Konzept, AV alleine reicht nicht. Da wird schon der Traffic in der Firewall auf Schadcode überprüft, oder Dateien in die Cloud geladen um da in einer Sandbox zu überprüfen (obwohls da auch schon Viren gibt die merken ob sie in einer Sandbox laufen). Exploit Prevention, Intrusion Prevention usw. Sophos bietet da ein gutes Gesamtpaket an was sich einheitlich Administrieren lässt, vom WLAN AP bis zur Endpoint Protection, oder man frickelt halt alles einzeln zusammen.

Der Funktionsumfang bei privater Antivirensoftware ist durch haufen unnützes Zeug in den letzten Jahren explodiert.. im Gegensatz dazu kann man immer weniger einstellen. Erst letztens musste ich F-Secure flamen weil die einfach ohne Nachfrage meine Hosts Datei auf Standard zurück gesetzt hatten. Die Business Version strotzt im Gegenzug dazu mit soviel Einstellmöglichkeiten das man sich erstmal Stundenlang damit beschäftigen muss. Keine Ahnung warum die bei jedem Privat User vom DAU ausgehen und nicht eine "Experten Ansicht" einbauen.

Avira, Avast und so weiter reichen wohl für den Privatanwender. Als Firewall reicht die von Windows 10 locker aus, was anderes nutzt die Business Security Software meist auch nicht. Zu XP Zeiten hatte sich irgendwie jeder ein Antivir installiert, ich weiß nicht warum heute viel weniger darauf achten, dabei sind die Malwarezeiten kein Stück besser geworden.


Und an die ganzen Scriptblocker, Brain.exe und AntivirenProgramme sind böse Verschwörungstheoretiker. Das nützt euch ja mal gar nichts wenn selbst die Setups von bekannten Programmen wie CCleaner unbemerkt verändert wurden. Genauso wenig wie wenn vom ISP/Staat der Download umgelenkt wird und ihr euch eine verseuchte Datei herunterladet. Oder macht ihr euch auch die Mühe und checkt den Hash jedes mal? Die Hauptgefahr geht nicht von Pornoseiten mit verseuchtem Javascript aus...

 

[Abductee]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Mich wundert es das sich überhaupt noch wer die Arbeit macht und Viren schreibt.
Ruft bei den Leuten an, sagt ihr arbeitet bei der Hausbank und ihr bekommt die Zugangs/Kontodaten freiwillig mitgeteilt und mit genug Social Engineering sogar den mobilen TAN.

Phishing halte ich mittlerweile für ein größeres Problem als irgendeinen Verschlüsselungstrojaner.

 

[cht47]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Mich wundert es das sich überhaupt noch wer die Arbeit macht und Viren schreibt.
Ruft bei den Leuten an, sagt ihr arbeitet bei der Hausbank und ihr bekommt die Zugangs/Kontodaten freiwillig mitgeteilt und mit genug Social Engineering sogar den mobilen TAN.

Phishing halte ich mittlerweile für ein größeres Problem als irgendeinen Verschlüsselungstrojaner.

Ja stimmt, du brauchst doch nur in eine Firma rein zu laufen die keine eigene IT haben und dich für den IT-Dienstleister auszugeben. Als ich damals als IT-Supportler unterwegs war hat mich in der ganzen Zeit nur ein einziges Unternehmen nach einer Visitenkarte gefragt, die natürlich auch hätte gefälscht sein können. Danach wurde ich für 30 Minuten alleine in den Serverraum gelassen. Naja und bei den anderen hats gereicht nur den Firmennamen zu sagen... warum dann erst Viren programmieren und Schwachstellen suchen wenn ich einfach mit nem USB Stick alles kopieren kann (natürlich rein hypothetisch, ich nehme meinen Job ernst)

 

[jamira010919761]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Bin auch beim Defender unter Windows 10 wieder gelandet.
Warum Geld ausgeben. Hatte vorher Nod32 Antivirus.
Lief auch wohl gut, aber ist nichts anders.

 

[-chris_]

AW: Virenscanner im Test: Welche Antivirus-Software schützt Ihren PC am besten?

Muss jeder für sich selbst entscheiden, wie viel ihm ein guter Virenschutz wert ist - hängt natürlich unter anderem davon ab wofür der PC verwendet wird. Jemand der z.B. Online Banking tätigt sollte sich auf jeden Fall besser schützen als jemand der nur im Internet surft