Vergleich von MSI 1070 Gaming X vs KFA² 1070 Ti EX vs ASUS ROG Strix RX Vega 56 OC

AW: Vergleich von MSI 1070 Gaming X vs KFA² 1070 Ti EX vs ASUS ROG Strix RX Vega 56 OC

Also ich selbst hab auch die KFA2 1070TI vor paar Wochen geschossen für 400€ aber aufpassen bei der die fängt an mit spulenfiepen über 100FPS!(macht aber 2000mhz bei 1V ohne Prob. mit)
Wenn du 144FPS anstreben solltest dann würde ich eine andere nehmen die vielleicht nicht schon ab 100FPS loslegt wenn auch leise.

Und zum Thema Sync hab lange mit Freesync gespielt (RX480 *damals* noch) und muss ehrlich sagen ohne Sync ist es einfach besser zumindest wenn man ein 144Hz Monitor hat.
Mit Sync sind auch 40FPS ein grauen und sind alles andere als flüssig da muss ich viel geraucht haben um das wie manche flüssig zu sehen und auf ein stand mit 60FPS zu setzen.

Viele vergessen halt das je weniger Hz deso lahmer auch der Monitor ist Schaltzeiten,Lag,OD stimmt nicht mehr weil nicht angepasst also ggf. hat man dann noch Ghosting.
Wenn ich mir dann ein 144Hz Monitor kaufe und mit Sync spiele und dann auf 60Hz/FPS rumkrebse dann kann ich mir auch genauso ein 60Hz Monitor kaufen der lahm wie ne Ente ist *mal übertreib*.

60FPS auf 144>60FPS auf 60Hz mit Sync Tearing hat man mit 144Hz eh kaum noch also das muss man mit der lupe suchen also macht das null sinn.

Genauso mit 60Hz wenn ich auf 40FPS/Hz bin mit sync ist das wie kaugummi weil der Monitor so lahm wird das es kein Spaß mehr macht da pfeif ich doch aufs Tearing..

Ne VEGA würde ich auch nicht nehmen und das sagt jemand der die letzten 12Jahre nur auf AMD/ATI gefahren ist und das relativ zufrieden.
Nur was AMD jetzt abzieht ist einfach daneben soweit kann man es PowerTarget garnicht runterdrehen um das die VEGA vernünftig leise ist,keine Heizung mehr ist und nicht de Steckdose totsaugt als hätte man ein CF gespann.
Und dann bekommt man *nur* eine Leistung von gerade mal einer 1070 bei VEGA56 und ner knappen 1080 bei der VEGA64..

Also beim besten willen wer jetzt eine VEGA empfhelen tut den kann man nicht erst nehmen also da muss ich schon ein extremer Fanboy sein.

Nichts als die Wahrheit ! 100% Zustimmung

hinzu kommt noch die extrem schwankende Performance in unzähligen titeln, hier mal das neueste opfer:
http://www.pcgameshardware.de/Hitman-2-Spiel-6334/Specials/PC-Benchmark-Test-Review-Release-1269180/

Zu spät, zu langsam , zu stromhungrig ! Das ist Vega.
Wie du schon sagtest, ausschließlich für fanboys interessant.
 
AW: Vergleich von MSI 1070 Gaming X vs KFA² 1070 Ti EX vs ASUS ROG Strix RX Vega 56 OC

Also ich selbst hab auch die KFA2 1070TI vor paar Wochen geschossen für 400€ aber aufpassen bei der die fängt an mit spulenfiepen über 100FPS!(macht aber 2000mhz bei 1V ohne Prob. mit)
Wenn du 144FPS anstreben solltest dann würde ich eine andere nehmen die vielleicht nicht schon ab 100FPS loslegt wenn auch leise.

Und zum Thema Sync hab lange mit Freesync gespielt (RX480 *damals* noch) und muss ehrlich sagen ohne Sync ist es einfach besser zumindest wenn man ein 144Hz Monitor hat.
Mit Sync sind auch 40FPS ein grauen und sind alles andere als flüssig da muss ich viel geraucht haben um das wie manche flüssig zu sehen und auf ein stand mit 60FPS zu setzen.

Viele vergessen halt das je weniger Hz deso lahmer auch der Monitor ist Schaltzeiten,Lag,OD stimmt nicht mehr weil nicht angepasst also ggf. hat man dann noch Ghosting.
Wenn ich mir dann ein 144Hz Monitor kaufe und mit Sync spiele und dann auf 60Hz/FPS rumkrebse dann kann ich mir auch genauso ein 60Hz Monitor kaufen der lahm wie ne Ente ist *mal übertreib*.

60FPS auf 144>60FPS auf 60Hz mit Sync Tearing hat man mit 144Hz eh kaum noch also das muss man mit der lupe suchen also macht das null sinn.

Genauso mit 60Hz wenn ich auf 40FPS/Hz bin mit sync ist das wie kaugummi weil der Monitor so lahm wird das es kein Spaß mehr macht da pfeif ich doch aufs Tearing..

Ne VEGA würde ich auch nicht nehmen und das sagt jemand der die letzten 12Jahre nur auf AMD/ATI gefahren ist und das relativ zufrieden.
Nur was AMD jetzt abzieht ist einfach daneben soweit kann man es PowerTarget garnicht runterdrehen um das die VEGA vernünftig leise ist,keine Heizung mehr ist und nicht de Steckdose totsaugt als hätte man ein CF gespann.
Und dann bekommt man *nur* eine Leistung von gerade mal einer 1070 bei VEGA56 und ner knappen 1080 bei der VEGA64..

Also beim besten willen wer jetzt eine VEGA empfhelen tut den kann man nicht erst nehmen also da muss ich schon ein extremer Fanboy sein.

Ich habe eine Frage zur Kfa2 1070ti .
Hat jede Karte dieses Spulenfiepen , denn ich habe mir einige Reviews über diese 1070ti durch gelesen und sie wird sehr gut bewehrtet.
Und was ist überhaupt Spulenfiepen ?
Danke für die Hilfe
 
AW: Vergleich von MSI 1070 Gaming X vs KFA² 1070 Ti EX vs ASUS ROG Strix RX Vega 56 OC

Ich habe eine Frage zur Kfa2 1070ti .
Hat jede Karte dieses Spulenfiepen , denn ich habe mir einige Reviews über diese 1070ti durch gelesen und sie wird sehr gut bewehrtet.
Und was ist überhaupt Spulenfiepen ?
Danke für die Hilfe

Spulenfiepen entsteht durch schnelle spannungs/stromänderungen an elektronischen Bauteilen und äußert sich in einem hochfrequenten "summen". Das ist nichts was nur bestimmte Karten betrifft, sondern kann dir mit jeder Grafikkarte passieren.
Meistens ist es allerdings nicht besonders auffällig.
 
Zurück