OH, als ob es einen Unterschied macht ob eine neue Generation im 2. oder im 3. Quartal kommt. Sofern Turing dann erscheint, bewahrheitet doch letztendlich das Gerücht, dass es die Karten überhaupt gibt. Also warum darauf herumreiten?
Hast du aber nicht! Irgendwo hast du dir etwas in den falschen Zusammenhang gebracht und wild durcheinander gewürfelt. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun!
Du redest wirr und versteckst das hinter einem Textwall. Ich hatte das für dich zusammengefasst, damit wir beide auf dem gleichen Stand sind. Unterstell mir bitte nicht, ich wäre der Verwirrte von uns beiden. Es ging mir auch darum, die Timeline klarzustellen! Die macht sehr viel Sinn, gerade weil sie teilweise von AMD bestätigt wurde!
Dabei war AMD übrigens nicht ganz unschudlig! Raja Koduri und seine Truppe hatten kräftig mitgemacht und Vega bereits lange vor Release ständig als non-plus-Ultra Architektur dargestellt. Das war nahe an einer Lüge!
Die AMD-PR hat noch einen Draufgesetzt und die AMD-Fans haben sich in jedem Forum als Dank noch wie Terroristen aufgeführt. Ja, das Ergebnis war doch eher enttäuschend.
Du hast übrigens kein Beispiel gebracht. Das war absolut am Thema vorbei. Ich lese mir deine Posts jetzt schon mehrmals durch und ständig änderst du deine Aussage...
Wen zur Hölle interessiert hier die PS5? Was hängst du dich so daran auf? Wir reden hier von der Architektur für die nächsten Grafikkarten für uns PC Gamer (!!!!).
Und ich sag es dir gleich:
Konsoleros spielen immer auf Potatoes. Deshalb nennen wir PC-Gamer sie ja auch scherzhaft "Console Plebs" 
(#PCMasterRace)
OK, noch mehr PS5. Ist alles toll, nur hat welchen Bezug zu Desktopkarten? Soweit ich weiß zitiert PCGH die Artikel von Fudzilla. Das mit der PS5 kommt übrigens von vielen unterschiedlichen Quellen.
Tja, also einigen wir uns, dass du den Inhalt absolut nicht warhaben willst. OK! AMD neigt leider eher zur Übertreibung, was in den letzten Jahren eher enttäuschend geendet hat. Sollte das Gerücht am Ende doch stimmen werden wir mit dir über 2 Jahre Realitätsverweigerung erleben.
Warum wehrst du dich dann so dagegen? Sei doch offen und verschließ dich nicht sofort gegen die Möglichkeiten.
Mir scheint du verstehst die betriebswirtschaftliche Grundlagen nicht.
Luxusgüter geben mehr Gewinn ab als Ware von der Stange. Wenn du das Gegenteil behauptest liegt du zu 100% falsch!
Und wo bitte soll die Effizienz herkommen? Nur der Fertigungsprozess alleine wird wenig ausrichten. Den bekommt Nvidia auch und letztendlich geht es dann wieder Architektur gegen Architektur. Leider ist GCN arg ausgelutscht und hechelt seit Längerem hinterher wie verrückt!
Lies dir bitte sämtliche Posts in diesem Thread noch einmal durch.
Keiner von uns zweifelt daran, es wäre nicht zu schaffen. Der Großteil der Kommentar befasst sich mit dem Zeitpunkt und dem Umfang.
Kurz gesagt wäre Navi auf 1080-Niveau ungefähr:
-zu wenig + zu spät
Eher was Sinn macht. APUs wären ein toller Markt und passt durch die Konsolen auch gut ins Portfolio. Wäre ja nur eine Interessenverschiebung. Vielleicht braucht's dann ja irgendwann fürs Gaming gar keine PCI-E Karten mehr. Wenn die APUs in PCs und Konsolen ähnlicher werden wäre das was gutes denke ich.
