AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Gilt auch für Kunst.
golem.de schrieb:
Gilt auch für Kunst.
USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
- Ersteller Boenedal
- Erstellt am
Llares
Freizeitschrauber(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Dann würde ich mir auch endlich Wolfenstein 2 holen. In dem Zustand wie es derzeit hier verfügbar ist, ist es ein Unding und meines Erachtens nach das beste Beispiel dafür, wie die bisherige Regelung falsch läuft.
Dann würde ich mir auch endlich Wolfenstein 2 holen. In dem Zustand wie es derzeit hier verfügbar ist, ist es ein Unding und meines Erachtens nach das beste Beispiel dafür, wie die bisherige Regelung falsch läuft.
Llares
Freizeitschrauber(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Sehe ich gerade bei HoI4 kritisch, da man eben nicht nur gegen sondern auch als Nazi-Deutschland spielen kann. Im Moment kann ich das noch für mich ausblenden, aber wenn mich immer Hitlers Hackfresse anglotzt und ich unter dem Hakenkreuz maschiere, sieht das anders aus. Andererseits... vielleicht würde genau das für das Thema sensibilisieren...
Sehe ich gerade bei HoI4 kritisch, da man eben nicht nur gegen sondern auch als Nazi-Deutschland spielen kann. Im Moment kann ich das noch für mich ausblenden, aber wenn mich immer Hitlers Hackfresse anglotzt und ich unter dem Hakenkreuz maschiere, sieht das anders aus. Andererseits... vielleicht würde genau das für das Thema sensibilisieren...
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Eher nicht.
Denn das wäre zusätzliche Arbeit für ein paar deutsche Kunden, für die man auch extra die Prüfung beantragen und zahlen muss.
Eher nicht.
Denn das wäre zusätzliche Arbeit für ein paar deutsche Kunden, für die man auch extra die Prüfung beantragen und zahlen muss.
PCGH schrieb:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
MfG
Da Computerspiele schon lange als "Kunst" eingestuft sind frage ich mich in dem Zusammenhang, warum das dann nicht schon früher geschehen ist?
MfG
Llares
Freizeitschrauber(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Du zitierst es ja selber: Spiele im reinen Direktvertrieb erhalten keine USK-Freigabe. Hat aber erstmal nix mit Nazi-Symbolik zu tun. Für mich heißt dass, Publisher könnten nun versuchen, sich die Änderungen am Spiel zu sparen und ohne Gerichtsverfahren und Beschlagnahmung damit durchkommen. Ist ja eh ohne Jugendfreigabe.
Du zitierst es ja selber: Spiele im reinen Direktvertrieb erhalten keine USK-Freigabe. Hat aber erstmal nix mit Nazi-Symbolik zu tun. Für mich heißt dass, Publisher könnten nun versuchen, sich die Änderungen am Spiel zu sparen und ohne Gerichtsverfahren und Beschlagnahmung damit durchkommen. Ist ja eh ohne Jugendfreigabe.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Ohne USK-Freigabe ist aber kein Verkauf an U18 möglich.
Ohne USK-Freigabe ist aber kein Verkauf an U18 möglich.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Seh ich persöhnlich nicht so "eng".
Niemand wird Nazi werden nur weil er eine Nation / einen Charakter in einem Spiel spielen kann das / der mit dem entsprechenden Symbol dargestellt wird / rumläuft.
Und wer solche Spiele spielt und schon so indoktriniert ist das er an die Idiologie der Nazis sowieso glaubt den hält es auch nicht ab indem man die Symbole zensiert, da er sie sowieso meistens einfach bei jeder Gelegenheit per Mod umgehen, oder zu einer internationalen Version greifen kann, die nicht zensiert ist.
Das Hakenkreuz also in Spielen zu verbieten, die einen historischen Kontext verwenden, ist in etwa so zielführend wie Termiten mit einer Wand aus Holz aufhalten zu wollen, schlicht völlig sinnlos und reine Placebomaßnahme, die dafür sorgen soll das man irgendwas getan hat, selbst wenn es weniger als nichts ist / bringt.
Ich kann zumindest nicht für mich behaupten das das ich, nur weil ich in HoI 4 mit Mod, zur Aufhebung der Zensur spiele und auch schon das Deutsche Reich unter Hitler gespielt habe, unter anderem um den "True Blitzkrieg" Erfolg (Frankreich bis 1.1.1940 erobern) zu machen, Magenschmerzen gehabt hätte, oder zum Nazi mutiert wäre der bei Pegida / NPD-Demos mitläuft und Ausländer raus skandiert, ect.
Aber der Mehrwert an historischer Darstellung, gerade in einem Spiel wie HoI 4 überwiegt für mich schlicht irgend so ein Placebogesetz, das mich vor einem Symbol schützen soll das die Nazis am Ende auch nur aus der indischen Kultur abgekupfert / geklaut haben.
Ich weiß was Hitler getan, bzw. was unter ihm an menschenverachtenden Dingen passiert ist und möchte daher sicher auch nicht das es jemals wieder soweit kommen kann, aber durch solche sinnlosen Gesetze verhindert man auch nicht das die Dinge wieder passieren könnten, oder grenzt irgendwie nachweisbar die Zahl der Leute ein die dieser Idiologie anhängen, oder sie als sehr atraktiv empfinden.
Das einzige was es bringt ist, das ich in PC-Spielen wie Silent Hunter, Hearts of Iron, oder Blitzkrieg als Spieler aus Deutschland ahistorische Symbole bekomme, weil der Staat durch nutzlosen Aktionismus (Gesetz) meint micht "schützen" zu müssen (ehr für unmündig erklären zu müssen).
Man sollte als Staat seine Energie und Kapazität daher lieber auf die Bereiche konzentrieren wo man wirklich was gegen Rechts unternehmen kann und die Menschen schützen kann, als jedes Hakenkreuz aus einem Videospiel mit historischen Kontext zensieren zu lassen.
Zum Beispiel indem man den Verfassungsschutz im NSU-Fall mal dazu zwingt die Karten völlig offen auf den Tisch legen zu müssen, das würde wirklich was bringen.
Seh ich persöhnlich nicht so "eng".
Niemand wird Nazi werden nur weil er eine Nation / einen Charakter in einem Spiel spielen kann das / der mit dem entsprechenden Symbol dargestellt wird / rumläuft.
Und wer solche Spiele spielt und schon so indoktriniert ist das er an die Idiologie der Nazis sowieso glaubt den hält es auch nicht ab indem man die Symbole zensiert, da er sie sowieso meistens einfach bei jeder Gelegenheit per Mod umgehen, oder zu einer internationalen Version greifen kann, die nicht zensiert ist.
Das Hakenkreuz also in Spielen zu verbieten, die einen historischen Kontext verwenden, ist in etwa so zielführend wie Termiten mit einer Wand aus Holz aufhalten zu wollen, schlicht völlig sinnlos und reine Placebomaßnahme, die dafür sorgen soll das man irgendwas getan hat, selbst wenn es weniger als nichts ist / bringt.
Ich kann zumindest nicht für mich behaupten das das ich, nur weil ich in HoI 4 mit Mod, zur Aufhebung der Zensur spiele und auch schon das Deutsche Reich unter Hitler gespielt habe, unter anderem um den "True Blitzkrieg" Erfolg (Frankreich bis 1.1.1940 erobern) zu machen, Magenschmerzen gehabt hätte, oder zum Nazi mutiert wäre der bei Pegida / NPD-Demos mitläuft und Ausländer raus skandiert, ect.
Aber der Mehrwert an historischer Darstellung, gerade in einem Spiel wie HoI 4 überwiegt für mich schlicht irgend so ein Placebogesetz, das mich vor einem Symbol schützen soll das die Nazis am Ende auch nur aus der indischen Kultur abgekupfert / geklaut haben.
Ich weiß was Hitler getan, bzw. was unter ihm an menschenverachtenden Dingen passiert ist und möchte daher sicher auch nicht das es jemals wieder soweit kommen kann, aber durch solche sinnlosen Gesetze verhindert man auch nicht das die Dinge wieder passieren könnten, oder grenzt irgendwie nachweisbar die Zahl der Leute ein die dieser Idiologie anhängen, oder sie als sehr atraktiv empfinden.
Das einzige was es bringt ist, das ich in PC-Spielen wie Silent Hunter, Hearts of Iron, oder Blitzkrieg als Spieler aus Deutschland ahistorische Symbole bekomme, weil der Staat durch nutzlosen Aktionismus (Gesetz) meint micht "schützen" zu müssen (ehr für unmündig erklären zu müssen).
Man sollte als Staat seine Energie und Kapazität daher lieber auf die Bereiche konzentrieren wo man wirklich was gegen Rechts unternehmen kann und die Menschen schützen kann, als jedes Hakenkreuz aus einem Videospiel mit historischen Kontext zensieren zu lassen.
Zum Beispiel indem man den Verfassungsschutz im NSU-Fall mal dazu zwingt die Karten völlig offen auf den Tisch legen zu müssen, das würde wirklich was bringen.
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Woran machst du denn bitte diese schwachsinnige Äußerung fest? Und sag jetzt bitte nicht am Wahlerfolg der AfD. Nur weil in unserer Gesellschaft viele Leute zu blöd sind Nazis von Konservativen auseinander zu halten, ist die AfD noch lange keine rechtsextreme Partei. Es scheint manchen Leuten schwer zu fallen das zu erkennen, wenn außer der AfD nur noch linke (nennenswerte) Parteien in der Politlandschaft vertreten sind. Jeden Falls ist Rassismus nicht gesellschaftsfähig. Eher das Gegenteil ist der Fall, auch wenn das vielleicht in der jüngsten #metwo-Kampagne anders dargestellt wird.
Ich würde mal sagen das hängt sehr von der geistigen Reife ab, wie man dem begegnet. Abgesehen davon wäre es in der heutigen Zeit schon sehr dumm, Hakenkreuze für rechte Propaganda zu nutzen. Da gibt es längst subtilere und bessere Methoden.
Woran machst du denn bitte diese schwachsinnige Äußerung fest? Und sag jetzt bitte nicht am Wahlerfolg der AfD. Nur weil in unserer Gesellschaft viele Leute zu blöd sind Nazis von Konservativen auseinander zu halten, ist die AfD noch lange keine rechtsextreme Partei. Es scheint manchen Leuten schwer zu fallen das zu erkennen, wenn außer der AfD nur noch linke (nennenswerte) Parteien in der Politlandschaft vertreten sind. Jeden Falls ist Rassismus nicht gesellschaftsfähig. Eher das Gegenteil ist der Fall, auch wenn das vielleicht in der jüngsten #metwo-Kampagne anders dargestellt wird.
Ich würde mal sagen das hängt sehr von der geistigen Reife ab, wie man dem begegnet. Abgesehen davon wäre es in der heutigen Zeit schon sehr dumm, Hakenkreuze für rechte Propaganda zu nutzen. Da gibt es längst subtilere und bessere Methoden.
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Heute am Abend kommt noch eine Analyse zum Thema "Jeder nur ein Kreuz". Das sollte einige offene Fragen beantworten.
19:30 einschalten nicht vergessen, kann man neben Leichtathletik-EM lesen.
Heute am Abend kommt noch eine Analyse zum Thema "Jeder nur ein Kreuz". Das sollte einige offene Fragen beantworten.
19:30 einschalten nicht vergessen, kann man neben Leichtathletik-EM lesen.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Wer schaut den bitte die Leichtathletik-EM?
Wenn ich attraktive "leicht bekleidete Damen" bei sportlichen Übungen sehen möchte schaue ich mir auf Youtube lieber Videos von Piper Blush an.
19:30 einschalten nicht vergessen, kann man neben Leichtathletik-EM lesen.
Wer schaut den bitte die Leichtathletik-EM?
Wenn ich attraktive "leicht bekleidete Damen" bei sportlichen Übungen sehen möchte schaue ich mir auf Youtube lieber Videos von Piper Blush an.
Zuletzt bearbeitet:
ZAM
Inventar
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Ja genau, ganz bestimmt läuft es da so ab und nur so. ^^
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Gruß
Müsste es nicht eher heißen: "Jedem sein Kreuz"... Oh shit, werd ich jetzt zensiertHeute am Abend kommt noch eine Analyse zum Thema "Jeder nur ein Kreuz". Das sollte einige offene Fragen beantworten.
19:30 einschalten nicht vergessen, kann man neben Leichtathletik-EM lesen.
Gruß
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Vermutlich nicht, ansonsten müsste man die Bibel wohl auch zensieren, immerhin hat Jesus es da ja auch mit Kreuzen und Kreuzigungen.
Müsste es nicht eher heißen: "Jedem sein Kreuz"... Oh shit, werd ich jetzt zensiert
Gruß
Vermutlich nicht, ansonsten müsste man die Bibel wohl auch zensieren, immerhin hat Jesus es da ja auch mit Kreuzen und Kreuzigungen.
Gerwald
Freizeitschrauber(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Also ich glaube nicht das jetzt jemanden durch das betrachten eines Hackenkreuzes zum Nazi wird.
Finde das schon komisch was da heute noch für ein Theater gemacht wird nur weil irgendwer mal irgend ein Symbol abgemalt hat. Den das Symbol selbst ist mehrere Tausend Jahre alt, Niemand weiß genau wie alt. Das gibt es auch in Verschiedenen Ausführungen und ist , außer bei uns, als Sonnenrad bezeichnet worden. Die findet man heute noch in Teilen der Welt an allen Häusern. Warum die das da dran haben? Ganz einfach weil es war von eh her das Zeichen der schwarzen Sonne. Um das zu verstehen. Die weiße Sonne ist die die wir jeden Tag sehen. Die schwarze Sonne, wir würden es wohl eher als ein Symbol Gottes sehen. Besser würde passen die Energie Gottes.
Das sich da manche immer wieder als die "Erleuchteten" gesehen haben. Aber was solls, der Papst läuft ja auch rum und behauptet der ist der Stellvertreter Gottes auf Erden und erinnert einen daran das in den 10 Geboten stehen , Du sollst den Namen Gottes nicht missbrauchen.
Wo bei ich mich fragen, es sind ja im Namen des Kreuzes auch viele Menschen gequellt und getötet worden. Sollte man das Kreuz nicht auf verbieten. Oder ist die Scheinheiligkeit nicht mehr zu überbieten.
Also ich glaube nicht das jetzt jemanden durch das betrachten eines Hackenkreuzes zum Nazi wird.
Finde das schon komisch was da heute noch für ein Theater gemacht wird nur weil irgendwer mal irgend ein Symbol abgemalt hat. Den das Symbol selbst ist mehrere Tausend Jahre alt, Niemand weiß genau wie alt. Das gibt es auch in Verschiedenen Ausführungen und ist , außer bei uns, als Sonnenrad bezeichnet worden. Die findet man heute noch in Teilen der Welt an allen Häusern. Warum die das da dran haben? Ganz einfach weil es war von eh her das Zeichen der schwarzen Sonne. Um das zu verstehen. Die weiße Sonne ist die die wir jeden Tag sehen. Die schwarze Sonne, wir würden es wohl eher als ein Symbol Gottes sehen. Besser würde passen die Energie Gottes.
Das sich da manche immer wieder als die "Erleuchteten" gesehen haben. Aber was solls, der Papst läuft ja auch rum und behauptet der ist der Stellvertreter Gottes auf Erden und erinnert einen daran das in den 10 Geboten stehen , Du sollst den Namen Gottes nicht missbrauchen.
Wo bei ich mich fragen, es sind ja im Namen des Kreuzes auch viele Menschen gequellt und getötet worden. Sollte man das Kreuz nicht auf verbieten. Oder ist die Scheinheiligkeit nicht mehr zu überbieten.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: USK: Hakenkreuze in Spielen künftig nicht mehr generell verboten
Das liegt dann eben auch oft an mangelhafter politischer Bildung, dass viele die Nazis in der AFD und anderen rechtsextremen Parteien nicht erkennen und meinen es wären nur konservative.
Wobei die Linke selbst nur 10% hat.
Dazwischen gibt es noch recht viele Parteien, allein im Bundestag sitzen 4.
Das liegt dann eben auch oft an mangelhafter politischer Bildung, dass viele die Nazis in der AFD und anderen rechtsextremen Parteien nicht erkennen und meinen es wären nur konservative.
Wobei die Linke selbst nur 10% hat.
Dazwischen gibt es noch recht viele Parteien, allein im Bundestag sitzen 4.
Ähnliche Themen
