Wenn du auf deinen PC Windows XP installieren wolltest und du keine SATA Treiber über F6 einlast, dann hattest auch ein OotB Problem. Will sagen, dass nicht alles immer sofort funktioniert hat und funktionieren wird. Wäre dem so, es bräuchte hier das Forum, mit seinen kleinen und großen Problemthreads unter Windows, nicht. Es kommt ja auch niemand auf die Idee Windows deswegen zu schassen^oder wegen Unbenutzbarkeit beiseite zu legen.
Die Relativierung wird der Praxis jedoch nicht gerecht. Linux ist und bleibt ein Bastel-OS in vielerlei Hinsicht. Windows hingegen funktioniert "i. d. R." bei fast allen Anwendern, inklusive DAUs, out of the Box und das ist auch der Grund, warum die Leute Windows nutzen, mehrheitlich, deutlich mehrheitlich. Und die Tatsache das Linux seid "Jahrzehnten" weitestgehend stagniert, was die Marktzahlen angeht, deutet wohl ziemlich darauf hin, dass sich das auch in Zukunft nicht mehr ändern wird.
Stagnation in Relation, ja. Aber im Gegensatz zu MS hat man in den letzten 10 Jahren keine knapp 15% Martkanteil verloren. Dagegen hat sich macOS verdoppelt und die Linuxuserschaft sogar um 300% vergrößert. Auch wenn es den Kohl nicht fett macht, so zeigt es doch eine deutliche Tendenz.Und die Tatsache das Linux seid "Jahrzehnten" weitestgehend stagniert, was die Marktzahlen angeht, deutet wohl ziemlich darauf hin, dass sich das auch in Zukunft nicht mehr ändern wird.
www.statista.com
Ist mir mittlerweile egal was auf dem Markt passiert, ich habe für mich den Entschluss gefasst, dass ich Windows 11 aufgrund der Konsumentenfeindlichen Geschäftspraktiken von Microsoft nicht mehr mitmachen werde.Die Relativierung wird der Praxis jedoch nicht gerecht. Linux ist und bleibt ein Bastel-OS in vielerlei Hinsicht. Windows hingegen funktioniert "i. d. R." bei fast allen Anwendern, inklusive DAUs, out of the Box und das ist auch der Grund, warum die Leute Windows nutzen, mehrheitlich, deutlich mehrheitlich. Und die Tatsache das Linux seid "Jahrzehnten" weitestgehend stagniert, was die Marktzahlen angeht, deutet wohl ziemlich darauf hin, dass sich das auch in Zukunft nicht mehr ändern wird.
MfG
Arch Linux mit Linux- und LTS Kernel (die Calam Arch ISO beziehen) oder Endeavour OS (Arch Linux mit Calamares).
Arch schreckt mich zu sehr ab, weil man sich dort alles selber konfigurieren muss. Das bedeutet natürlich mehr Freiheit, das System nach seinen Wünschen anzupassen, ich will aber etwas was out-of-the-Box schon benutzbar ist und mich als Windowsnutzer nicht überfordert. Mint und Pop werden oft für Windowsnutzer empfohlen, deshalb fand ich die bisher am attraktivsten. Neuste Updates sind mir jetzt nicht sooo wichtig. Hauptsache die Einstiegshürden sind möglichst gering.
Die Relativierung wird der Praxis jedoch nicht gerecht. Linux ist und bleibt ein Bastel-OS in vielerlei Hinsicht. Windows hingegen funktioniert "i. d. R." bei fast allen Anwendern, inklusive DAUs, out of the Box und das ist auch der Grund, warum die Leute Windows nutzen, mehrheitlich, deutlich mehrheitlich. Und die Tatsache das Linux seid "Jahrzehnten" weitestgehend stagniert, was die Marktzahlen angeht, deutet wohl ziemlich darauf hin, dass sich das auch in Zukunft nicht mehr ändern wird.
MfG
Das ist nicht mehr der Fall ... Arch Linux hat einen eigenständigen Installer intergriert.
sourceforge.net
Der Spruch hält solange, bis man bei Microsoft meint mal wieder die Oberfläche umzubauen. Wie z.B. bei Office mit dem Wechsel auf Ribbons.
Die meisten Spiele und Programme legen ihre Konfigurationen im Appdata-Ordner oder den Dokumente-Ordner des Nutzers ab. Einfach schnell ein robocopy-Skript, oder für die älteren Herren hier xcopy, fürs wegsichern schreiben und nach Neuinstallation wieder per robocopy zurück. Ansonsten gibt es noch das User State Migration Tool.
Ich biete sqlplus und sqlcmd.
Wird es denn auch wieder News zu Virtualisierungslösungen geben, wie z.B. das vor ein paar Tagen erschienene Proxmox 7.4?
Mag zwar etwas seltsam klingen: Aber meine Art des "spielen" am Computers beschränkt sich manchmal darauf, mit einer Virtualisierungslösung meiner Wahl, Umgebungen nachzubauen. Besser als jedes handelsübliche Aufbau- oder Strategiespiel. Da kann man das G in PCGH durch VM ersetzen.
Die Alternative dazu wäre, wenn es so eine Softwarelösung sein soll, Veeam Agent. Unterstützt mindestens Debian, Ubuntu, Redhat basierte und OpenSUSE. Ansonsten analog wie unter Windows mittels xcopy oder robocopy, rsync nutzen.
Administrative Powershell öffnen:
## Windows Update Dienst stoppen
Stop-Service -Name wuauserv
##Feature-Update verzögern 270 Tage
Set-ItemProperty -type dword -Path "HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\WindowsUpdate\UX\Settings" -Name DeferFeatureUpdatesPeriodInDays -Value "270"
##Quality-Update verzögern 10 Tage
Set-ItemProperty -type dword -Path "HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\WindowsUpdate\UX\Settings" -Name DeferQualityUpdatesPeriodInDays -Value "10"
##Treiberupdate über Windows Update verhindern
Set-ItemProperty -type dword -Path "HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\WindowsUpdate\UX\Settings" -Name ExcludeWUDriversInQualityUpdate -Value "0"
## Windows Update Dienst starten
Start-Service -name wuauservThinclients, wie z.B. Dell Wyse oder IGEL, kommen mit einem abgespeckten und an den spezifischen Anwendungszweck angepassten Linux daher, ohne dass der Nutzer viel davon merkt. Zum Aufschalten auf die entsprechenden Terminalserver bzw. VDI oder Aufruf der Anwendungen mittels Weboberfläche vollkommen ausreichend.
Ich hab seid 1 jahr Mint und bin sehr zufrieden. Der riesen Vorteil ist dass die proprietären GPU Treiber bereits integriert sind.
Ja, neben Linux allgemein, Spielen unter Linux und Open Source, wird auch das ein Thema sein. Allerdings erst wenn etwas aktuell ist.
Mittlerweile geht in Linux alles per GUI. So lange alles stabil läuft muss niemand basteln. Wenn es aber mal klemmt hat man per Terminal + opensource quasi den "Gottmode" des Betriebssystems. Man muss nicht auf Updates warten sondern kann selbst Handlegen.Die Relativierung wird der Praxis jedoch nicht gerecht. Linux ist und bleibt ein Bastel-OS in vielerlei Hinsicht. Windows hingegen funktioniert "i. d. R." bei fast allen Anwendern, inklusive DAUs, out of the Box und das ist auch der Grund, warum die Leute Windows nutzen, mehrheitlich, deutlich mehrheitlich. Und die Tatsache das Linux seid "Jahrzehnten" weitestgehend stagniert, was die Marktzahlen angeht, deutet wohl ziemlich darauf hin, dass sich das auch in Zukunft nicht mehr ändern wird.
MfG
Dann könnte man es noch etwas extremer treiben und solch fancy Sachen wie IOMMU samt Windows in einer VM machen , der man eine GPU dediziert zuweist. Damit kann man dann unter Linux "arbeiten" und bei Bedarf einfach ins virtualisierte Windows wechseln, um damit dann die Games zu zocken, die man nicht nativ oder mit Proton unter seinem Linux zum Laufen bringen kann. Jetzt, wo die neuen AM5 Prozzis auch ein iGPU haben, wäre das auch endlich für mich als AMD User höchst interessant.
Doch ich komme auf die Idee genau weil für mich Windows 11 unbenutzbar wird und ich somit auf Linux wecheln werde wenn es notwendig wird. Windows 10 wird das letzte OS von M$ sein was bei mir auf eine SSD kommt.
Bekanntlich läuft auch MacOS am besten als KVM VM auf Ryzen mit durchgereichter GPU.
Wenn es nur um die Oberfläche geht: Explorer Patcher oder die Pre-Release Version der OpenShell. Einfach mal schnell in einer VM testen.
Bei Windows 11 geht's weniger um die Oberfläche, sondern eher darum was darunter passiert. Wenn es nur das UI wäre, wäre das ja ein verschmerzbares Übel. Das ist die eine Sache, die sich bei Windows tatsächlich noch am besten nach eigenen Wünschen anpassen lässt, weil es dafür viele gute Third-Party Lösungen gibt. Selbst den kompletten Fileexplorer kannst du durch etwas wie DirectoryOpus austauschen.
OneDrive im Datei-Explorer und den Microsoft-Account gab es schon unter 8.1, was mir, abgesehen vom hässlichen Startmenü unter 8, tatsächlich als sehr stabiles Windows in Erinnerung geblieben ist. Seit 8.1 hatte man wenigstens den erweiterten Rechtsklick auf "Start". Für den Account nutze ich die alte Registrierung von Games for Windows live, wobei Online- und Cloud-Dienste immer weiter forciert werden. Da muss ich dir zustimmen, noch ist aber meine Schwelle nicht überschritten.
Dachte das kam erst mit Windows 10 dazu, dann aber umso schlimmer. Das heißt die Leute sind seit mittlerweile 10 Jahren darauf konditioniert, diese Dinge als normal zu betrachten und zu nutzen, wie ein Frosch der im heißen Wasser sitzt. Diese jahrelange Konditionierung ist ja der Grund, weshalb Windows 11 von den Leuten überhaupt angenommen wird. Hätte Microsoft soetwas wie Windows 11 nach Windows 7 gebracht wären sie nie und nimmer damit durchgekommen.
Den Store betrachte ich vor allem als eine weitere Maßnahme, die Nutzer an ebendiese Online-Dienste zu binden, weil Microsoft sagen kann "Wir bieten Spiel oder Feature XY nur über unseren Microsoft-Store an." Was sie teilweise auch schon tun, z.B. wenn es um den x265-Decoder für Videos geht. Nur habe ich den kompletten Store aus meiner Installation bereits rausgeschmissen, so wie ich es in meinem Debloating-Prozess nach jeder Neuinstallation mache und sämtliche Versuche, diesen Codec ohne den Store zu installieren u.a. über PowerShell waren unerfolgreich. Wenn nun eine Anwendung, die ich nutze den Windows-integrierten x265 Codec aus dem Store haben will, habe ich halt Pech gehabt. Zum Glück bieten die meisten Anwendung dafür immer noch ihre eigene Unterstützung mit, es geht aber ums Prinzip.
Du wirst überrascht sein wie langweilig (positiv gemeint) Linux sein wird. Installiert ist es in vielleicht 30min, das wars. Das meiste läuft rund wie auf Ein und co. Linus meinte mal, heutzutage sind Kernel Updates etc. "langweilig/unauffällig" da mittlerweile alles super rund läuft. Früher war das anders, da musste man nach einer Installation (wenn die überhaupt funktionierte) noch viel im Nachgang rumgebastelt werden. Wenn man nur daran denkt was das früher für ein Aufwand war den Grafikkartentreiber zum Laufen zu bringen. Und mach dem ersten Kernel Update hats erstmal den GPU Treiber rausgekickt.... Die Zeiten sind vorbei.
