Coole Nummer. Aber 70€ für ein Stück gestanztes und eloxiertes Blech? Oo
Hängt wohl auch damit zusammen dass es für TR derartige Spielereien nicht braucht weil AMD sich nicht hat lumpen lassen mit der Kühlung
Teilweise aber sicher auch daran dass mit herkömmlichen Kühlmethoden bei ~4.2GHz schluss ist, egal welche Kopfstände man macht. Die gut betuchte Kundschaft die extra Geld für bessere Übertaktungsergebnisse ausgibt treibt es da eher zu Intel.
Und wenn man sich dann das Video bis zum Ende anschaut erkennt man: sie sind es nichtWenn man den Heatspreader mit Flüssigmetall draufmacht, sollten die Ergebnisse eigentlich ganz ähnlich sein.
Gutes Teil, aber eine Schande für Intel, dass sowas überhaupt notwendig ist ...
Super Sache, so ein Rahmen.
Dass man zu solchen Methode greifen muss um solche CPUs gescheit nutzen zu können (meiner Meinung nach) finde ich aber eine Sauerei.
Gutes Teil, aber eine Schande für Intel, dass sowas überhaupt notwendig ist ...
...die CPUs funktionieren auch ohne diese Aktion ohne Probleme im Rahmen der Spezifikation.
Ist es nicht die CPUs funktionieren auch ohne diese Aktion ohne Probleme im Rahmen der Spezifikation.
Wenn man Luft nach oben brauch für OC in richtig 4,5GHz aufwärts wird Köpfen Pflicht in Verbindung mit einer AIO Lösung.
Da kannst du aber sehen, wie sehr sich Intel für die Leute interessiert, die die CPU nicht innerhalb der Spezifikationen betreiben wollen.
Gutes Teil, aber eine Schande für Intel, dass sowas überhaupt notwendig ist ...
Ich finde es toll, dass hier für diesen Nischenbereich Lösungen angestrebt werden, ein ganz großes Lob! Den Preis finde ich auch definitiv nicht zu hoch gegriffen, denn hier bezahlt man die Entwicklung des Artikels und nicht das Material, so ähnlich wie bei Software - da zahle ich ja auch keine 140€ für die Windows-DVD, sondern für die Entwicklung.
Wäre es aber nicht einfacher gewesen, den Headspreader in Kupfer nachzubilden und die Fläche für den Die auszusparen? Solche IHS aus Kupfer gibt es z.B. bei Ebay und wenn man einfach nur den IHS durch einen solchen mit einem Loch und geringerer Höhe anbieten könnte, hätte das doch den gleichen Effekt, aber mehr kompatibilität?
Auf jeden Fall bin ich echt ein Fan vom Bauer (und natürlich Youtube Abonnent) und auch von Caseking, die ihm dort eine Plattform für eine sehr kleine Nische bieten, um sich dort zu verwirklichen. Das ist definitiv eine Pionierleistung, diese winzige OC-Niesche mit professionell gestalteten Produkten zu versorgen.
Völliger Unsinn. Skylake-X funktioniert auch ohne OC bis zum Maximum sehr gut.glaub ohne das Teil macht ein Skylake-X auch nicht wirklich viel Sinn.
Ich finde alle 3 mir bekannten Entwicklungen total...reizendTolle Entwicklung Herr 8auer.
Würde das denn überhaupt werbewirksam gehen für dich? Da du mit Intel ja ein vergleichsweise Nahes verhältnis hast (mit der Firma, nicht nur den CPUs natürlich )Die AMD CPUs lassen sich einfach nicht wirklich übertakten daher ist es für mich nicht wirklich interessant.
Geht bei AMD nicht auch die Garantie flöten?Toll, Intel lässt sich es extra bezahlen dass man CPUs übertakten kann und um das auch wirklich nutzen zu können darf man auf die von Intel gegebene Garantie verzichten.
Der Einwand von Bomby & username ist nicht ganz falsch, deine Signatur zeigt ja deutlich wohin die Reise geht.