Ich weiß nicht, ob wir wollen, dass Leute mit Figuren von uns spielen.
Ich kenne das Internet.
Ich kenne das Internet.
Hmm, das wäre bestimmt gut, um das Problem der "wegsterbenden" Zielgruppe zu lösen: Neue, junge Leser und Leserinnen mithilfe von Lego rekrutieren. Eine großangelegte Kampagne und Tour durch Kindergärten und Schulen. Chef, was meinst du?
MfG,
Raff
Danke Raff, Ausgabe war am Dienstag dann in der Post. Nee liegt nicht an der Grippewelle, eher daran das die Post/DHL Mitarbeiter eigentlich nur noch hin und her geschoben werden. Sagte ja haben ständig Neue.Also wir haben das Heft wie geplant am 26. Januar zur Druckerei geschickt. Möglicherweise hängt's wirklich mit der Grippewelle zusammen (die tatsächlich auch die Fertigstellung dieser Ausgabe gefährdet hat). Wird schon kommen.
MfG,
Raff
*hust* Smoothness- bzw. Uneveness-Indizes nutzen andere aber auch, sogar schon deutlich länger (2016)Das Ganze gibt's nochmal übersichtlich in Index-Form aufbereitet - inklusive des weltexklusiven "Geschmeidigkeitsindex".
Liebe Redaktion,
insgesamt ist es wieder ein sehr interessantes Heft geworden, danke dafür!
Ein wenig Kritik möchte ich noch loswerden:
Seit einiger Zeit fallen mir in den Artikeln von Alexandros Bikoulis öfter Schreibfehler auf.
Beispielsweise falsch gesetzte Kommas und auch mal Sätze, die offenbar nachträglich umformuliert wurden, dann aber nicht mehr korrekturgelesen wurden.
So stimmt dann die Formulierung nicht mehr, weil zum Beispiel ein Wort dann doppelt vorkommt oder fehlt.
Bei Bedarf suche ich gerne auch mal konkrete Beispiele heraus.
Ich hoffe, der Kollege nimmt es nicht persönlich. Inhaltlich ist es eh top.
Es fällt mir halt auf, weil die PCGH sonst wirklich auf einem sehr hohen Niveau ist, was Schreibstil und Rechtschreibung angeht.
Und eines treibt mich schon länger um, seit es diese Gehäuse mit "Kamineffekt" gibt:
Der sogenannte "Kamineffekt" ist im PC-Gehäuse nach meiner Ansicht physikalisch nicht herstellbar.
Das halte ich für eine sehr gewagte These, dass hier ein "Kamin" entsteht.
Ja, die erwärmte Luft steigt nach oben, das nennt man zunächst mal "Konvektion". Kennt man vom iMac, der so gekühlt wird.
Beim Kamin entsteht aber zusätzlich noch ein Unterdruck im Inneren, der frische Luft von unten ansaugt.
Ohne diesen Sogeffekt würde es einem komplett die Sicht vernebeln, wenn man ein Feuer anzündet (beim Kamin natürlich!)
Im PC-Gehäuse haben wir doch sicher keinen Unterdruck, das müsste PCGH in Gefahr erst noch beweisen.
Anwesende studierte Physiker dürfen mich gerne korrigieren, ich bin hier nur interessierter Laie.
Worauf ich hinaus will:
Nur weil der Hersteller einen "Kamineffekt" bewirbt, muss das physikalisch noch lange nicht korrekt sein.
Dass es am Ende eigentlich nur Marketing-Geschwafel ist, hat der Test ja eindrucksvoll bewiesen.
Ohne diesen Sogeffekt würde es einem komplett die Sicht vernebeln, wenn man ein Feuer anzündet (beim Kamin natürlich!)
Hmm, das wäre bestimmt gut, um das Problem der "wegsterbenden" Zielgruppe zu lösen: Neue, junge Leserinnen und Leser mithilfe von Lego rekrutieren. Eine großangelegte Kampagne und Tour durch Kindergärten und Schulen. Chef, was meinst du?
MfG,
Raff
Wenn ich mich recht erinnere hat sich Torsten schon mal entsprechend geäußert dass es eigentlich keinen richtigen Kamineffekt im PC-Bereich gibt.