News Ryzen 7 7800X3D × A620: Effizienz-König soll auf Budget-Mainboards an Leistung einbüßen müssen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 7 7800X3D × A620: Effizienz-König soll auf Budget-Mainboards an Leistung einbüßen müssen

Der AMD Ryzen 7 7800X3D konnte im Test halten, was Spieler sich vom Nachfolger des beliebten AMD Ryzen 7 5800X3D versprochen hatten: Zen 4 mit 3D V-Cache liefert Spitzenleistung in Spielen bei konkurrenzloser Effizienz. Doch auf günstigen Budget-Mainboards, die den beschnittenen A620 nutzen, soll die Gaming-CPU an Leistung verlieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 7 7800X3D × A620: Effizienz-König soll auf Budget-Mainboards an Leistung einbüßen müssen

 

[SilentHunter]

Wer sich eine 500€ CPU gönnt aber dann meint beim Board den Schotten raushängen zu müssen ist selber schuld wenns bremst.

 

[RX480]

Die A620 Bretter von ASRock sollen auch über 100 Watt abkönnen

meint Igor im Thread:

AMD Ryzen 7 7800X3D im Gaming- und Workstation-Test - Ultra-schnell spielen mit der halben Tankfüllung eines Core i9-13900K

Man nehme einen Ryzen 7 7700X, montiere etwas 3D-V-Cache huckepack und halbiere die Leistungsaufnahme des Intel Core i9-13900K. Fertig ist der halbe Ryzen 9 7950X, der nun als Ryzen 7 7800X3D ohne den zweiten Die zum Kunden kommt und im Gaming trotzdem meist genauso schnell agieren kann. Es ist...

www.igorslab.de

 

[Olstyle]

meint Igor im Thread:

AMD Ryzen 7 7800X3D im Gaming- und Workstation-Test - Ultra-schnell spielen mit der halben Tankfüllung eines Core i9-13900K

Man nehme einen Ryzen 7 7700X, montiere etwas 3D-V-Cache huckepack und halbiere die Leistungsaufnahme des Intel Core i9-13900K. Fertig ist der halbe Ryzen 9 7950X, der nun als Ryzen 7 7800X3D ohne den zweiten Die zum Kunden kommt und im Gaming trotzdem meist genauso schnell agieren kann. Es ist...

www.igorslab.de

Steht bereits im Artikel
"Das Asrocks A620M Pro RS, welches der Redaktion aktuell vorliegt, ist offiziell für Prozessoren mit bis zu 120 Watt freigegeben."

 

[RyzA]

Wer sich eine 500€ CPU gönnt aber dann meint beim Board den Schotten raushängen zu müssen ist selber schuld wenns bremst.

Sehe ich genauso. Passt auch nicht zusammen.

 

[Tolotos66]

Vor allem scheint das in dem Artikel erwähnte Gigabyte A620 Gaming X ein Einhorn zu sein. Es könnte es geben, aber in freier Wildbahn noch nicht gesichtet ( zumindest nicht auf MF, Alternate, Käsekönig oder Amazon).
Ansonsten schließe ich mich meinen Vorpostern an : eine vernünftige CPU gehört auf ein vernünftiges Brett.
Ich kann aus der ferne schon das Gejammer hören:"zu wenig FPS" / "beim Zocken Blackscreens" /"zu hohe Temps, was kann ich tun?" usw.
Gleiches Thema mit den Netzteilen. Da werden sich GPUs für €1000,-+ geholt und dann an €50,-NTs gehängt

Und welches X670E denn genau, um hier 5% Differenz zu erzeugen? Zw. einem Premium-X670E und dem Gigabyte A620 Gaming X könnten schon mal €500- 700,- liegen.

Wer 5% Unterschied verschmerzen kann, steckt das gesparte "Mainboardbudget" vllt in eine potentere GPU und wird auch glücklich. Ne 2TB-NVME druff und habe fertig.

Fragen über Fragen
Gruß T.

 

[PCGH_Dave]

meint Igor im Thread:

Was willst du denn beim Igor?
Torsten hat sich das EU-weit einzige Sample des Asrock A620 bereits detailliert angeschaut:

AMD A620-Detailanalyse: AM5 zum AM4-Preis? [Video-Update]

Ryzen-7000-CPUs sind toll, aber muss man dazu gleich ein 230-W-PPT-taugliches Luxus-Mainboard kaufen? Der A620 soll AM5 erschwinglich machen.

www.pcgameshardware.de

Steht auch so in der Meldung, mit den 120 Watt, einfach mal den ganzen Text lesen ...

 

[Pokerclock]

Also gilt es die Kompatibilitätsliste genau anzusehen. Mal gucken, ob die generell alles unterstützen und dann mit Sternchenvermerk die bittere Wahrheit verbreitet wird.

Aber ein Board, dass nicht einmal 90 Watt Dauerlast schafft? Da packe ich doch gerne meine 500€-CPU drauf.

 

[latinoramon]

Eine gute CPU braucht ein gutes Mobo. Das war schon immer so. Man ist selbst schuld, wenn man meint am falschen ende sparen zu müssen.

 

[Olstyle]

Wer sich eine 500€ CPU gönnt aber dann meint beim Board den Schotten raushängen zu müssen ist selber schuld wenns bremst.

Eine gute CPU braucht ein gutes Mobo. Das war schon immer so. Man ist selbst schuld, wenn man meint am falschen ende sparen zu müssen.

Ein Mobo muss gut genug sein, aber auch nicht mehr.
Den Mehrwert von so einem Board (eines der günstigsten Boards mit PCIe 5.0 für die GPU und natürlich volllem TDP Support)

ASRock B650E Steel Legend WiFi ab € 267,47 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock B650E Steel Legend WiFi ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: AMD AM5 • Chipsatz: AMD B650E • CPU-Kompatibilität: Ryzen 8000G , Ryzen 7000 , … ✔ AMD Sockel AM5 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Auf so eines(das was mancher dann als "gut" für nötig hält)

https://geizhals.de/asus-rog-crosshair-x670e-hero-a2791726.html?hloc=de

Gibt es für 99,99% der Nutzer nämlich nicht.

Und aktuell wären eben sogar das ASRock A620 gleich schnell.

 

[Julian K]

Also gilt es die Kompatibilitätsliste genau anzusehen. Mal gucken, ob die generell alles unterstützen und dann mit Sternchenvermerk die bittere Wahrheit verbreitet wird.

Die unterstützen einfach generell alles und weisen NICHT auf die bittere Wahrheit hin.

ASRock A620M Pro RS

Supports AMD Socket AM5 Ryzen™ 8000 and 7000 Series Processors; 6+2+1 Power Phase, Dr.MOS; Supports DDR5 7200+ MHz (OC); 1 PCIe 4.0 x16, M.2 Key E for WiFi; Graphics Output Options: HDMI, DisplayPort; Realtek ALC897 7.1 CH HD Audio Codec,, Nahimic Audio; 4 SATA3, 2 Hyper M.2 (PCIe Gen4x4),, 1...

www.asrock.com

A620M GAMING X (rev. 1.0) Support | Motherboard - GIGABYTE Global

Lasting Quality from GIGABYTE.GIGABYTE Ultra Durable™ motherboards bring together a unique blend of features and technologies that offer users the absolute ...

www.gigabyte.com

 

[theGucky]

Man sieht auf dem ersten Blick warum: Das getestete Gigabyte A620 Gaming X hat ein Stock 65W Limit für die CPU, in seinen Tests will der 7800X3D aber etwas mehr und wird dadurch gedrosselt.
Schaffen/Können ist was anderes. Das Powerlimit muss vom Nutzer im Bios erst hochgeschaltet werden. Im schlimmsten Fall ist dies im Bios nicht möglich, weils auf 65W gelockt ist. Denn A620 = kein OC/PBO....

 

[MK0815]

Also ich schliesse mich meinen Vorrednern an: eine High-End CPU braucht auch ein entsprechendes MB! Ich habe meinen 7900X3D auf den PCGH Testsieger (B650 Gigabyte Aorus Master) geschraubt und das Ding läuft super.

 

[Olstyle]

Die unterstützen einfach generell alles und weisen NICHT auf die bittere Wahrheit hin.

ASRock A620M Pro RS

Supports AMD Socket AM5 Ryzen™ 8000 and 7000 Series Processors; 6+2+1 Power Phase, Dr.MOS; Supports DDR5 7200+ MHz (OC); 1 PCIe 4.0 x16, M.2 Key E for WiFi; Graphics Output Options: HDMI, DisplayPort; Realtek ALC897 7.1 CH HD Audio Codec,, Nahimic Audio; 4 SATA3, 2 Hyper M.2 (PCIe Gen4x4),, 1...

www.asrock.com

A620M GAMING X (rev. 1.0) Support | Motherboard - GIGABYTE Global

Lasting Quality from GIGABYTE.GIGABYTE Ultra Durable™ motherboards bring together a unique blend of features and technologies that offer users the absolute ...

www.gigabyte.com

Bei ASRock findet man zumindest wo anders noch einen Satz mit "120W CPU ready".
Bei Gigabyte finde ich garkeinen Hinweis wo die Limits liegen. Dafür folgenden Satz "UN-THROTTLED PERFORMANCE IS GUARANTEED"

 

[SFT-GSG]

Tja dann sollte AMD über einen 7600X3D nachdenken. Der dürfte auch auf den billig Boards funktionieren

 

[binär-11110110111]

Igor hatte in einer seiner letzten Videos gesagt, daß hier billige Spannungswandler verbaut sind, welche die volle Leistung einfach nicht stemmen. Der A620 ist bestenfalls für ein (Semi)Passives System interessant.

 

[Ganjafield]

Intel Core i5-13600K, 6C+8c/20T, 3.50-5.10GHz, boxed ohne Kühler ab € 302,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Intel Core i5-13600K, 6C+8c/20T, 3.50-5.10GHz, boxed ohne Kühler ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kerne: 14 (6C+8c) • Threads: 20 (12+8) • Turbotakt: 5.10GHz (Turbo Boost 2.0), 5.10GHz (P-Core), 3.90GHz … ✔ Intel ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Plus

ASRock B660M-HDV ab € 89,88 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock B660M-HDV ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: µATX • Sockel: Intel 1700 • Chipsatz: Intel B660 • CPU-Kompatibilität: Core i-14000 , Core i-… ✔ Intel Sockel 1700 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

So eine Kombo geht ja auch bei Intel nicht gut und kostet Leistung.

 

[INU.ID]

Wer sich eine 500€ CPU gönnt aber dann meint beim Board den Schotten raushängen zu müssen ist selber schuld wenns bremst.

Sehe ich genauso. Passt auch nicht zusammen.

Und warum? Wenn das Board die CPU "korrekt" unterstützt, und vom Hersteller entsprechend freigegeben wurde, dann sollte es im Standard-Betrieb (ohne "verstecktes" OC von den Mobo-Herstellern) bei der Performance keinen Unterschied machen, ob man ein Board für zb. 75€ oder 750€ verwendet.

 

[lucky1levin]

Was sind schon 3% weniger Leistung.

Wenn das Brett nur 100 Euro kostet gibs nichts zu meckern

 

[cordonbleu]

Erinnert mich an die AM3+ Zeiten zurück, in denen auch jedes Billigboard einen 125W FX stemmen "konnte".