Genau das meinte ich.
Redest den Mehrwert von SMT klein, kaufst einen i7. Redest den Mehrwert von 6 Kernen klein, kaufst einen Hexacore.
Das hängt miteinander Null zusammen. Im Vordergrund stand mehr Spieleleistung die ein 7700K zu bieten hat, also 8700K.
Was du machst ist verschiedene Zusammenhänge vermengen und persönliche Aufrüstgründe von CPU X auf eine ganz andere Diskussion zu übertragen.
Aber du kannst ja gerne da einsteigen. Von einem 6600K@ 4,4Ghz würde ich natürlich auf einen 8600K oder 8700K aufrüsten denn nur dort steigt dann in allen Spielen durchweg die Leistung.
Rüstest du auf Zen 1 auf, bleibt die Leistung im Durchschnitt in etwa gleich, das heißt das Update lohnt sich nur für das ein oder andere Spiel, rüstest du auf Intel auf hast du durch die Bank mehr Leistung.
Thats the Story.
Werden diese beiden Eigenschaften Ryzen positiv gewertet kommst du und relativierst, würde man im Zweifel garnicht brauchen.
Ich werte diese Eigenschaft genauso positiv, denn mehr Kerne sind bis zu einem gewissen Grad immer mehr besser als weniger.
Nur mit klar weniger Singlethreadleistung kombiniert ist das halt alles kein Selbstläufer.
Deswegen rüste ich ja auch nicht vom 7700K auf den 8600K auf, sondern auf den 8700K, weil ich persönlich halt gerne die maximale Spieleleistung haben will die AMD nunmal noch nicht bieten kann.
Geht es allerdings darum Zukunftsfähig einzukaufen, schon ist Schaffe bei einem Hexacore mit 12 Threads und nicht bei einem i5 8600k.
Jup, weil der 8700K doch ein wenig schneller als der 8600K in Spielen rechnet.
Über die letzten Monate war GENAU diese Argumentation dein Trend,
Ja, wenn vom Vergleich AMD vs Intel die Rede war, aber nicht von Intel intern, du verwechselst da wiedermal was, davon abgesehen hört die Skalierung nach 6 Kernen + SMT so ziemlich auch in den Kirschenpflücker-Spielen auf.
Daher trifft Intel mit dem 8700K ziemlich den Sweetspot. Du kannst gerne auch einen i5 8600K kaufen, hast aber dann bei den Spielen die wirklich viele Kerne/Threads brauchen leichte Nachteile gegenüber dem 8700K.
deshalb find ichs so übertrieben lächerlich in deiner Signatur genau die CPUs zu finden deren Mehrwert angeblich so verschwindend gering ist.
Der Mehrwert ist dann gering,
wenn du Intel mit AMD vergleichst, weil Intel
mehr Singlethreadleistung besitzt und somit die Skalierung ganz anders ausfällt als bei Intel intern.
Selbst der 8700K ist im Schnitt nur etwa 10% vor dem 7700K in Spielen, trotz 50% mehr Kernen, da siehst du mal dass viele Kerne nicht entscheidend sind, wenn die IPC bereits hoch ist.
Wenn argumentiert wird das TR dass bessere System ist wenn es um die Vorteile von TR geht .
Vorteile im Bezug auf was? Spiele? Die gibt es bei TR leider nicht, auch wenn es ganz interessant zu sehen wie TR in Spielen mit den Threads skaliert.
TR ist ein gutes System für Anwendungen, für Spiele ist i.d.R bereits ein 1600x leicht schneller.
Was hast du Dir angeblich als Server besorgt? Kein Skylake X System mit all seinen Nachteilen beim OC (delidding)
Ich hab den Threadripper genommen, da ich mir den günstig über Kleinanzeigen für 480 geschossen habe und das passende Board bei Mindfactory für 149 im Schnäppshop das eigentlich 340 kostet.
Der i9 7900x wäre auch eine Alternative gewesen, aber wieso kein AMD System kaufen wenn es für den Einsatzzweck gut ist?
Wasser predigen, Wein saufen...
Keineswegs, du machst lediglich den Fehler und ordnest gewisse Dinge falsch ein.
