Leistung für Cyberpunk OK, WENN...
- 200 Watt
- 500 Euro
das entspricht aber eher wieder einer 7er Karte, die nur auf einem halbierten Chipdesign basiert und viel zu schwachbrüstig ist.
Daher gibt es auch weiterhin keine einzige ansprechende, bezahlbare Karte für aktuelle Spiele.
Auch die Karten von NVidia sind viel zu stromfressend , klotzig, und vor allem aber dafür viel zu teuer (bedingt durch das stark übertriebene Design, was die Kosten unnötig explodieren lässt).
Was ich suche ist ein 1:1 Ersatz für meine KFA2 1080 OC, stromsparend, platzsparend, leistungsstark, leise, zumindest im Abverkauf dann auch günstig genug für nahezu jedermann (der Geld verdient).
Scheiß doch auf die letzten 10-20%, wenn ich deswegen einen Backstein in Kauf nehmen muss, der mir alle genannten Punkte eines vernünftigen Kartendesigns ins Gegenteil verdreht und nur noch die Gewinnmarge pro Einheit der Händler im Fokus hat.
Die 1080 Ti war damals schon ein fettes Brett mit vielen Ausführungseinheiten und extrem hoher Stromaufnahme.
Davon ausgehend hätte NVidia das locker als maximale Definiton beibehalten können.
Und bezogen auf die 4090 hätte man das sogar problemlos hinbekommen können, und man wäre immer noch Inhaber der Leistungskrone im PCGH Benchmarkparcour.
Mit so einer Karte hätte AMD auch nicht mit den 350 Watt "kontern" (eher "mitziehen") können, die hätten sich auch dementsprechend einsparen müssen, um die Effizienz nicht zu vergurken und somit Kunden zu vergraulen.
Aber so wie es jetzt ist, sind alle Karten einfach nur überzogen schlecht designt.
Über Intel braucht man auch gar nicht erst reden, deren Energiefeffizienz ist bis zu 50% schlechter als bei der Konkurrenz, da kauft man also Last-Gen (eher 2000er Niveau) trotz aktueller Fertigung.
Die XT hebt sich im Grunde kaum von einer 6950XT ab, auch wenn mehr Speicher verbaut ist. Rechtfertigen diese aber nicht den Aufpreis,
Ist die UVP der 7900XT denn etwa nicht unterhalb der der 6950Xt angesetzt? (würde der Hersteller kontern) Siehste.
1049 Euro sind weniger als 1239. Selbst die XTX mit 1149 Euro ist günstiger vom Start an.
Und wer macht das möglich? Das Chipletdesign. Bei so einem protzigen Monolithdesign wie bei NVidia wären die Karten auch in deren Preislage geraten.
Da man vermutet, dass evtl. noch eine 7950XTX kommt, kann man getrost die 7900XTX mit der 6900Xt vergleichen, und da sind die beiden Preise identisch geblieben, jeweils 999USD, schuld ist hier der Euro-Kurs, an dem ist aber jeder in Europa schuld, also auch du und ich, nicht ein einzelner amerikanischer Hersteller.
Auszug aus Testbericht PCGH zur 6950XT:
Unverbindlicher Preis (UVP) | | 1.239 Euro |