Korrekt. Hier liegt es nur an der veralteten CPU. Auch ein 5800X3D ist nicht schnell genug, um eine 4090 auszulasten, aber am Ende des Tages muss die Leistung auch nur zum Benutzer passen, und nicht zur Hardware.
Ehh kommt aufs Szenario an.
Aber ich stimme da zu.
Man kann eine 4090 auch mit einem 3600X voll auslasten. Aber in andern Fällen reicht selbst ein 7950X3D nicht.
Kommt aber immer auf Spiel und Auflösung an....
Starfield z.b. frisst CPUs, Alan Wake 2 frisst GPUs...
Es gibt ein paar Spiele bei denen PCIe 3.0 einige FPS kostet, aber bei den meisten Spielen merkt man kaum einen Unterschied zwischen PCIe 3.0 und 4.0.
In Benchmarks kostet PCIe 3.0 meist einige Punkte.
Auch sollte man wissen, das die meisten Leute die Karten benchmarken oft auch Leute sind, die ihre übertakten.
Damit ist der Durchschnittswert in den Benchmarks höher als der eigentliche Durchschnitt der Karten.
Ich konnte z.b. sehen, das der "Durchschnitt" in 3DMark vom Release der 4090er bis heute ein Stück nach rechts gewandert ist.
Oh nein, ich hab Regler gefunden.
Meine Grafikdeteils Regler sind in der Regel alle rechts am Anschlag...
Installiert z.b. MSI Afterburner mit RTSS (Riva Tuner Statistics Server). Dort stellst du ein, das es die CPU und GPU Last anzeigt. Wenn die GPU oft unter 85% ist, bzw CPU über 85% (ein Kern oder viele je nach Spiel), dann ist meist ein CPU Bottleneck zu sehen.