Dem kann ich mich nur anschließen. Wer's nicht als Hobby akzeptieren will kann sich von mir aus einen mega Keks kaufen und ihn zerbröseln.
@ Ob4ru|3r: Bei so vielen ExtremeOCer müsste es ja dann vor Weltrekorden nur so hageln. Dem ist aber nicht so.
Naja, das kommt immer darauf an.
Was ist den hier z.B. geschehen ?! Jemand hat ein Engineering Sample einer noch nicht veröffentlichten 32nm-Hexa-Core CPU von Intel bekommen, daneben hat er auch noch 4 brandneue, und teils schwer erhältlichte HD5870, sowie alle restlichen (auf OC ausgelegten?) Komponenten gestiftet bekommen, dazu noch geügend Flüssig-Stickstoff zum Kühlen ...... ich nehme mal an, dass es sich erschließt, dass das nicht jeder mal ebend so kann.
Und auch sonst werden keine Standartkomponenten aus Shop XY.de/com benutzt, sondern eher vorselektierte Komponenten mit hoher Übertaktbarkeit, dass kann nicht einfach so jeder wenn er nicht grad Sponsoren hat oder selber viel Geld "nur" um im Schwanzmark ne hohe Punktzahl zu erreichen.
Dazu halt noch der Faktor "Erfahrung" wie im Vorpost erwähnt .... jeder kann prinzipiell hoch clocken mit richtigem Equipment, aber da einige halt die "Möglichkeit" haben sowas öfter zu machen haben die logischerweise mehr Praxis und kennen ein par mehr Kniffe um das letzte Quentchen rauszuquetschen.
Das zusammen gibt einen recht exklusiven Extrem-OC-Fricklerkreis aus dem natürlich nicht jede Woche ein neuer OC-Rekord entspringen kann, aber die Tatsache, dass kein Rekord viele Monate überdauert zeigt doch, dass es weniger eine Frage des Willens als des Materials ist. Hätten alle, die rein hypothetisch zum Extrem-OC fähig sind die entsprechenden Materialien zur Hand, würde der OC-Rekord höchstwahrscheinlich öfter nach oben verschoben werden.
^^haha
Freundin ....daran sieht man wie eingeschränkt deine Sichtweise ist....
Manche haben auch Frauen und sind älter wie 14 .........und meine Frau ist glücklich das ich mein teureres Hobby aufgegeben habe und nur noch an PC rumbastel was erheblich billiger ist.
Und was Spieler davon haben .......schon mal daran gedacht das solche Ergebnisse in die Entwicklung neuer Hardware mit einfließen ?
Irgent jemand muss ja die Hardware ausreizen um zu erfassen wie gut sie wirklich ist.
Die Höchstgeschwindigkeit eines Autos wird ja auch ermittelt
.....auch wenn man die nie nutzten kann.
Also .... die Erkenntnis wäre also, dass wenn man mit einer extremen Kühlung weit jenseits aller praxistauglichen Mittel wie Luft oder Wa-Kühlung ankommt die Komponenten höher getacktet werden können und damit schneller sind.
Super Erkenntnis, und das bringt jetzt für die künftige Entwicklung ..... ?! ^^ Wenn aufgrund dieser "Tests" künftig serienmäßig Flüssigstickstoff-Pump-Kühlsysteme zur Kühlung mitgeliefert werden ohne nennenswerten Kostenoverkill dann gebe ich den Schwanzmark-Veteranen gerne mal ein Bierchen aus, vorher net.
Die Hardware wird auch so "ausgereizt" von den Herstellern, aber mit LuKü, wo sie unter 99,95% aller Fälle drunter zu laufen haben, ganz selten werden mal serienmäßig WaKühler drauf gebaut mit OC, aber das wer in Tests Flüssigstickstoff über die Karten kippt, "nur" um nachher zu der Erkenntnis zu kommen "Mhhhh, schön, 1,3 Gig Takt laufen so wohl, nur blöd dass mir die Karte bei jedweder anderen Kühlung abrauchen wird bei dem Takt ...." xD
Der Vergleich mit dem Ermitteln der Höchstgeschwindigkeit des Autos hinkt im Übrigen, analog dazu würde das im GraKa-Berreich bedeuten, man schaut bei welchem Takt unter Standartkühlung die Karte durchhält, analog zu Stickstoffgekühlten GraKas wären umgeschraubte Motoren mit NOS-Einspritzung etc. um den Motor bis ans Zerreissen hoch zu bekommen