[RANKING] CPU-Z Benchmark

xXDanielHDXx · 6. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

Update!

darkoli schrieb:
UPDATE

Single Thread: 1305 |darkoli | AMD FX 8350 4,5 Ghz (21,5x 209Mhz / 1,344V | GIGABYTE GA-78LMT-USB3 | 2x 8GB Cruisal DDR3 1600 CL 9-9-9- 2T | Win10 x64 | OC: Ja Link

Multi Thread: 8608 |darkoli | AMD FX 8350 4,5 Ghz (21,5x 209Mhz / 1,344V | GIGABYTE GA-78LMT-USB3 | 2x 8GB Cruisal DDR3 1600 CL 9-9-9- 2T | Win10 x64 | OC: Ja Link

bitte nächstes mal ")" nach der Core-Voltage und "|" (vor dem Link) nicht vergessen!

MrHide · 15. März 2016

xXDanielHDXx · 16. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

MrHide schrieb:
v1.75 | 2348 | 100025 | MrHide | Intel i7 6700K@4,7Ghz (47x100 / 1,4V) | Asus Maximus VIII Formula | 4x8GB GSkill Ripjaws@16-16-16-36-2T | Win10 64bit | OC: Ja

Anhang anzeigen 885891

Link bitte noch und in dem im 1. Post gezeigtem Format posten. Danke

AMD-FXler · 16. März 2016

xXDanielHDXx · 16. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

Einer guckt sichs vom nächsten ab und Hinweise meinerseits wurden auch erfolgreich ignoriert...:

"Postet in dieser Art:

Single Thread: 1982 | xXDanielHDXx | Intel G3258 @4,4GHz/1.252V | AsRock Z87M Extreme4 | Corsair Vengeance 16GB @1600 MHz (Timings müssen nicht sein) | Windows 10 Pro 64-Bit | OC: Ja | LINK
Multi Thread: 3527 | xXDanielHDXx | Intel G3258 @4,4GHz/1.252V | AsRock Z87M Extreme4 | Corsair Vengeance 16GB @1600 MHz (Timings müssen nicht sein) | Windows 10 Pro 64-Bit | OC: Ja | LINK "

will nur nicht, dass jeder so postet. Ist unnötiger mehraufwand, vor allem später, wenn es hier noch mehr Einträge werden.

Synner · 17. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

was sagt ihr zu meinem OC?

war mein ertes mal

ich lasse ihn auf 4,5GHz mit 1,250Volt im Bios
Value im idle: Durchschnittlich zwischen 1,248v - 1,264v
Max CPU VCore: 1,280V
Max temps: mit stress test 67-70grad
und im idle: 31-35grad

hier Bild 1: Gyazo - eb36fddd4c46c6dba54ac51ba5e333e.png
hier Bild 2: Gyazo - 1378f685288c8ce61335188c6c1921.png

hanrot · 17. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

Schön, dass du es geschafft hast!
Für Spiele von Interesse wäre eigentlich deine single Core Leistung. Die wenigsten Spiele skalieren richtig gut mit der Thread-Anzahl. Wenn du direkt in die Liste mit rein möchtest schau dir doch bitte die erste Seite an

Synner · 17. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

hanrot schrieb:
Schön, dass du es geschafft hast!
Für Spiele von Interesse wäre eigentlich deine single Core Leistung. Die wenigsten Spiele skalieren richtig gut mit der Thread-Anzahl. Wenn du direkt in die Liste mit rein möchtest schau dir doch bitte die erste Seite an

findet ihr die Temps usw ok?
nach einer stunden BF4 alles auf Max settings.
Gyazo - 5f3beec9ec57486a4b632921fe23d.png

hanrot · 17. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

Das sieht unbedenklich aus bei dir. 68 C bzw 76 C als Spitzenwert ist undramatisch. Die Spannung ist ebenfalls OK. Bf4 nutzt auch ausnahmsweise SMT ganz gut.

xXDanielHDXx · 18. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

So ist entsprechend geupdated

MrHide schrieb:
v1.75 | 2348 | 100025 | MrHide | Intel i7 6700K@4,7Ghz (47x100 / 1,4V) | Asus Maximus VIII Formula | 4x8GB GSkill Ripjaws@16-16-16-36-2T | Win10 64bit | OC: Ja Link

Bist nun auch drinnen, hab dir allerdings mal bei den Multithread-Punkten eine 0 geklaut

Scoch · 25. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

Update!

Heute scheint mein i5 einen besseren Tag gehabt zu haben als letztes mal

Scottvishnu · 25. März 2016

flotus1 · 26. März 2016

xXDanielHDXx · 26. März 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

Ihr werdet alle drei im Laufe des morgigen Tages hinzugefügt bzw. geupdated.

Edit: ist nun gemacht, hatte gestern mit meiner Simson zu tun... ^^

zotac2012 · 2. April 2016

xXDanielHDXx · 3. April 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

zotac2012 schrieb:
Single Core: 2181 | Multi Core: 8484 | Zotac2012 | Intel i5-4690K @ 4,8 GHz / 1,50V | MSI B85-G41 PC Mate | G.Skill Sniper 16GB DDR3-1600MHz CL 11-11-11-28 2T | Windows 10 Pro x64 | OC: ja | Link

Bitte nochmal so wie es eigentlich sein sollte... nämlich getrennt.
Grund ist (wie immer) dass es sonst jeder so macht.

Also:

Single Core: usw.

Multi Core: usw.

zotac2012 · 4. April 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

@ xXDanielHDXx
Sorry, habe es oben abgeändert. Wollte nicht so viel Platz verschwenden, war wohl keine gute Idee :wall:

xXDanielHDXx · 5. April 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

Ist ja nicht tragisch, hab dich in die Liste gepackt

(Update)

nonamez78 · 5. April 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

nonamez78 schrieb:
2008 | 12950 | nonamez78| Intel i7 5930k @ 4,5 GHz / 1.250 V | ASUS Rampage V Extreme | 32 GB HyperX Predator DDR4-2400 CL12 | Windows 10 Pro x64 | OC: Ja | Link

In der Rang Liste konnte ich meine Werte auch nach über einem Monat nicht finden. Wurden sie übersehen, oder hab ich was falsch gemacht ;-)

?

xXDanielHDXx · 7. April 2016

AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

nonamez78 schrieb:
In der Rang Liste konnte ich meine Werte auch nach über einem Monat nicht finden. Wurden sie übersehen, oder hab ich was falsch gemacht ?

du hattest ebenfalls falsch gepostet

und ist ja auch bis heute nicht geändert wurden.

[RANKING] CPU-Z Benchmark

PC-Selbstbauer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Anhänge

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Anhänge

Komplett-PC-Käufer(in)

Anhänge

flotus1

Guest

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen