Radeon: AMD entwickelt GDDR6-Speicher-Interface

Ich nehme mal an, dass die Mittelklasse-Vegas auf GDDR6 setzen werden, eventuell auch Navi als Vega-Nachfolger. Vega 10 bzw sein Refresh werden, denke ich, bei HBM2 bleiben. Könnte aber natürlich auch anders kommen.

Ich schätze mal, dass VEGA die letzte GCN Karte war. GDDR6 wird dann für die nächste Architektur sein.
 
Sicher wird AMD auch auf GDDR6 zurückgreifen aber bei den größten Chips bei HBM bleiben. Witzig, dass einige immer noch meinen AMD hätte lieber GDDR5X nutzen sollen. Micron hatte als einziger nennenswerter Fertiger einen Exklusivvertrag mit nVidia, da blieb nix für AMD...
 
@Mark Mantel

Im PCGH Aktikel steht was falsches. "Ursprünglich nahm AMD nur von Samsung HBM2 ab, inzwischen soll SK Hynix dazu gestoßen sein."

=> Es ist genau umgekehrt SK Hynix (AMD Technologie-Partner) war sowohl bei der Fury X als auch bei der Vega GPU der vorgesehene HBM2 "Hoflieferant" - nur hatte sie dann eben Probleme zu liefern. Samsung ist als Zweit-Lieferant dann schlussendlich eingesprungen.

AMD Radeon Vega Frontier Edition - System Plus Consulting /// AMD High-Bandwidth Memory - System Plus Consulting

>> Compared to NVIDIA, which uses only TSMC to manufacture the Pascal GPU, AMD has chosen to use multiple sources to produce the Vega GPU. The GPU die is made by GlobalFoundries with a 14nm FinFET process, giving it 12.5 billion transistors. The interposer, with via-middle through silicon via (TSV) technology, is provided by UMC, which was also the provider for the Radeon Fury X. The 2.5D assembly of the component is done by two sources, with Taiwan’s SPIL estimated to be the main one. It uses SPIL’s ‘CoW-last’ Chip-on-Wafer after Through-Silicon Interposer process.

Regarding the HBM2, only two stacks of 8GB are used to obtain the 16GB capacity. As for NVIDIA’s GPUs, Samsung is the provider of the HBM2 stacks, whereas SK-Hynix was the supplier for previous Radeon Fury X. The 8GB HBM2 consists of eight 1GB HBM2 dies and a buffer die at the bottom of the stack, which are all vertically interconnected by TSVs and microbumps. <<
 

Anhänge

  • AMD GPU Supplychain_systemplusconsulting_Sep_2017.jpg
    AMD GPU Supplychain_systemplusconsulting_Sep_2017.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 88
Prinzipiell stimmt es aber doch, wie es da steht, denn ursprünglich nahm man HBM2 nur von Samsung ab.
Das erste Produkt was erschien war die Vega Frontiers Edition mit 16GB und der Speicher kommt von Samsung.
Danach kam die RX Vega 64 und 56, wobei die 64er scheinbar auch von Samsung beliefert werden und die 56 auf SK Hynix Speicher setzen.

Was ursprünglich geplant hat, ist ein anderes Thema.
 
Ja ok, des kann man auch so sehen .... AMD's & SK Hynix => 'Priority Supply Agreement für HBM & HBM2" hin oder her ;o)

"AMD wurde auch eine schnelle Weiterentwicklung zusammen mit SK Hynix für HBM der zweiten Generation nachgesagt, allerdings ist nun NVIDIA im März (2016) der erste Hersteller gewesen, der die Tesla-P100-GPU-Beschleunigerkarte vorgestellt hat, bei der HBM2 zum Einsatz kommt. NVIDIA setzt dabei auf Speicher von Samsung, während SK Hynix noch wenig über HBM2 hat verlauten lassen."

SK Hynix liefert HBM der 2. Generation ab dem 3. Quartal aus - Hardwareluxx /// AMD reportedly has priority supply agreement regarding HBM, HBM2 | KitGuru
 
Ohne Insider-Wissen ist es kaum einzuschätzen, wie die Verträge und Situation aussah, aber eine Priorität beim HBM2 Speicher zu genießen, nützt einem natürlich leider wenig, wenn der HBM2 Speicher die Zielfrequenzen oder die benötigte Kapazität nicht erreicht.
Selbst bei der Vega 64 hat man nicht ganz die 2 Gbps geschafft, die man ursprünglich im Visier hatte und die Vega 56 mit SK Hynix-Speicher ist bemerkenswert niedrig getaktet, bei Fiji gab es noch gar keinen Unterschied bei der Speichergeschwindigkeit.
 
Stimmt schon, nur stehen eben beim SK Hynix HBM2 Speicher alle Anzeichen auch bei 'Insidern' mit Grossen ??? Fragezeichen und hinterfragen die langen Verzögerung beim Release der Vega Grafikkarten .... wäre sinnvoll wenn AMD hier mal offen & ehrlich seinen Investoren ein Statement abgeben würde.

=> Samsung's 8GB HBM2 Becomes a Standard for Innovative Graphic Cards

AMD Vega, 2017 edition: what’s new?

The first surprise is at the supply chain level. According to System Plus Consulting, GlobalFoundries is developing the GPU die as well as probably the interposer. In parallel, ASE is in charge of the assembly of the device, with Amkor Technology as a second source.

Regarding the memory, named High Bandwidth Memory-2 (HBM2), System Plus Consulting clearly identified Samsung as the key supplier of the AMD GPU, 2017 edition. HBM2 is a stack of 8GB based on 8-DRAM dies. This is the main difference from the AMD GPU released in 2015.

Today, the Samsung 8GB HBM2 is the only solution commercially available.

“This result is a real surprise,” says Romain Fraux, System Plus Consulting’s CTO. “AMD’s HBM was initially developed by SK Hynix. Today, both GPU’s leaders AMD and NVidia collaborate with Samsung. Does this mean that SK Hynix’s technology was not ready? From the Samsung side, its announcement in July confirmed our results.”

- - - - - - - -

BTW: bei AMD's Fiji lag es ja auch daran, dass HBM 1 nur einzig und alleine von SK Hynix angeboten wurde .... 1 Hersteller = 1 Speichergeschwindigkeit
 

Anhänge

  • Radeon RX Vega 64 GPU (left) vs. Radeon Fury's Fiji GPU (right).png
    Radeon RX Vega 64 GPU (left) vs. Radeon Fury's Fiji GPU (right).png
    928 KB · Aufrufe: 49
  • Nvidia Tesla V100 Volta GPU.png
    Nvidia Tesla V100 Volta GPU.png
    1,1 MB · Aufrufe: 33
Zuletzt bearbeitet:
Ich schätze mal, dass VEGA die letzte GCN Karte war.
Noch weiß man ja nicht viel über Navi.
Es wird aber noch KEINE Multi-Chip-Lösung sein, und mit Sicherheit GCN.
Wundert euch nicht, wenn Navi im Aufbau ähnlich wird zu Vega.

@Pro_PainKiller:
AMD wird sich den Investoren gegenüber nicht schlecht darstellen. Nvidia würde so etwas Verrücktes auch nicht machen. Und das es Probleme mit den Treibern für Vega gab, hat man ja schon zugegeben.
 
Zurück