Dass Kohl sich hat schmieren lassen, den Glasfaser Ausbau zu verhindern, um seinen COAX Freund in der Kabel-Industrie zu füttern und sogar selbst finanziell privat davon zu profitieren - ist dir bekannt? Findest du das besser, obwohl alle zum anderen Schritt geraten haben?
Das Kupferkabel war die einzig richtige Wahl.
Ich finde es irgendwie witzig, dass für die Leute "Glasfaser" immer etwas magisches ist. Glasfaser ist nicht Glasfaser, so wie ein dünner Telephondraht etwas völlig anderes ist, als ein CAT8 oder Displayportkabel.
Wenn Kohl damals "Glasfaser" genommen hätte. dann würden wir heute auf haufenweise Müll sitzen, der zu nichts kompatibel ist und den man gleich rausreißen kann. Vermutlich hätten wir dann das Koaxialkabel nachgerüstet oder wir hätten irgendwelche Eigenentwicklungen in Auftrag geben müssen und zwar jedes mal, wenn ein Technologiewechsel angestanden wäre. Beim Koaxialkabel mußte man einmal die Verstärker tauschen, das war es.
Das gab es übrigens. Im Osten hat man sich, nach der Wiedervereinigung, nicht lumpen lassen und statt Kupferkabeln, für ISDN, Glasfasern für OPAL (die Glasfaserversion von ISDN) installiert. Dann hatten die Ossis das modernste Telephonnetz überhaupt, mit turboschnellen 128KBit und allem Schnickschnack. Es gab dann Probleme, als die 128KBit doch nicht für die Ewigkeit gereicht hat. Blöd nur, dass das OPAL System nicht sonderlich viel mehr, als 500KBit übertragen konnte, während DSL immer mehr aus der alten Telephonleitung gequetscht hat. Nach ein paar Jahren hat man dann einfach Kupferleitungen verlegt, sodass im Extremfall Kupferkabel aus der DDR, OPAL, Kupferkabel aus dem Westen und jetzt irgendwann Glasfaser verlegt wird/wurde.
Glasfaser ist nicht gleich gut. Das Glasfasersystem zu Zeiten der 80er war für ungefähr 20 oder 40 analoge Fernsehkanäle zu gebrauchen, mehr nicht. An eine Datenleitung (Internet gab es noch nicht) hat damals keiner gedacht, dafür gab es ISDN.
Kohl hat sich richtig entschieden, damit wäre das auch abgehandelt.
PS: in der Verschwörungstheorie wird eigentlich immer Leo Kirch genannt, der Kohl angeblich mit Schmiergeld überzeugt haben soll.
Schonmal drüber nachgedacht, dass es Adressen in Deutschland gibt, die keine Wahl haben? Stimmt, wenn man dann trotzdem den einzigen Anbieter wählt, um beruflich-Breitband-handlungsfähig zu bleiben, dann ist man ganz schön blöd.
Mal überlegen: du hast einen Kabelsanschluß, d.h. du bist in der Stadt und da soll gar kein DSL, 4G/5G oder Starlink möglich sein? Ich vermute eher, dass dir die anderen Angebote einfach zu langsam sind und du deshalb Kabel nimmst.
Aus Prinzip also Vodafone kündigen, um Vodafone zu vermeiden? Mit allen Konsequenzen? Stimmt, scheiss auf Gehalt…. wenn ich dich nur vorher gekannt hätte.
Du redest von Vodafone so, als ob es der größte Mafiaverein ist, den man sich vorstellen kann. Da muß ich sagen: dann mach keine Geschäfte mit denen, wenn du dieser Überzeugung bist. Mit jedem Euro, den du zahlst, stützt du deren übles, verbrecherisches Geschäft. Zeit damit aufzuhören, wenn es wirklich so schlimm ist.
Wenn ich auf Köpfe wie dich hören würde, dann hätte ich niemals Home Office als Option nutzen können, um weiterhin in Pandemie Zeiten und darüber hinaus bis heute in meinem Job arbeitsfähig zu bleiben und hätte finanzielle Verluste hinnehmen müssen.
Jo, ein Metzger, der zur Überzeugung kommt, dass Tiere töten Mord ist, muß sich auch einen anderen Job suchen. Genauso, wie viele andere.
Soweit mußt du allerdings nicht gehen, hast du es schon mit Starlink versucht? Stationäre LTE oder 5G Antennen holen auch mehr raus, eventuell klappt es ja damit. Wenn alle Stricke reißen, dann eventuell noch die geostationären Satelliten. Eventuell hilft dann noch in Umzug.
Ach ja: O2 spukt auch noch im Kabelnetz herum, dann bekommt Vodafone nur einen Teil deines Geldes.
