Titanultra
Software-Overclocker(in)
Gönnt euch endlich mal wieder, ihr habt es verdient. Ich zahle gerne ein paar Euro mehr. Das ist echt falsche Bescheidenheit.
Da gibt es natürlich auch den Punkt Quellenschutz.
und am ende gibt es diese Preiserhöhung. ?
Man hat dieses Dementi ernstzunehmen. Du stellst dir die Welt immer so einfach vor, aber A = faktisch bereits feststehende Preiserhöhungen und B = das öffentlich dementieren funktioniert als börsennotiertes Unternehmen nicht. Also, das funktioniert theoretisch schon, aber dann hat das Konsequenzen.Im Übrigen sollte man dieses Dementi von Intel aus Gründen nicht wirklich ernst nehmen.
Kein Grund, sich selbst zu kasteien!Nein, haben wir nicht. Oder besser gesagt, habe ICH nicht!
Ich habe den Hinweis aus zwei eigenen und voneinander unabhängigen Quellen erhalten und zudem den Hinweis bekommen, dass drei weitere Quellen ebenfalls unabhängig voneinander Bezug auf das angesprochene Schreiben genommen haben.
Ich habe Intel nicht konfrontiert, was definitiv nicht der richtige Weg war.
Mein Fehler! Lässt sich jetzt aber wohl nicht mehr rückgängig machen.
Für die Zukunft weiß ich Bescheid. Schande über mein Haupt.
Liebe Grüße
Sven
Dazu eine wichtige Anmerkung: Ich habe mit Intel im Nachgang telefoniert und genau diese Frage gestellt: Was wäre gewesen, wenn wir vorher um eine Stellungnahme gebeten hätten?
Es war ja erstens nicht klar, ob nicht jemand anderes mit Großhandelskontakten die Story vor uns macht. Oder das Posting von Pokerclock mehr internationale Aufmerksamkeit bekommt.
Ich habe schon oft erlebt, dass in so einem Fall gar keine Stellungnahme kommt und man nur Zeit verliert. Und Intel hätte natürlich ein Dementi liefern können und es hätte dann womöglich gar keine Story gegeben.
Und die Punkte "Intel kommentiert keine Gerüchte" sowie "Intel macht keine Angaben zur zukünftigen Modellpolitik".
Unter der Hand kommt noch hinzu, dass Intels Deutschland-PR teilweise erst informiert wird, wenn Dinge für den deutschen Markt akut werden. Das heißt die hätten gar nicht unterscheiden können, ob es das ominöse Schreiben nicht gibt, oder ob sie nur noch nichts davon wissen. Dann muss nachgefragt werden und ehe Intel USA ein Statement gegenüber der deutschen Presse abgibt (dass dann in der Regel einem der bereits genannten Punkte entspricht), brütet die Rechtsabteilung ein bis zwei Wochen darüber. Würden wir nur veröffentlichen, was diesen langen Weg gegangen ist, wäre der "ihr seit von Intel gekauft und haltet alle negative Meldungen zurück"-Shitstorm sowas von am Überkochen... Und unsere "News"-Sektion könnten wir dann auch in "Olds" umbenennen.
Ich hätte Intel auch nur die Möglichkeit zu einer Stellungnahme angeboten, aber die weitere Bearbeitung der Story nicht von einer Antwort abhängig gemacht.
Wie immer halt, Chatstar sucht nur Sachen die Intel schlecht darstellen.
An Glaubwürdigkeit hast du schon längst verloren bei einigen.
Mach das mal bei AMD besonders die GPU Sparte muss man kritisch sehen.Man muss Intel nur kritisch ansehen, da brauch man nicht lange suchen.
Dazu eine wichtige Anmerkung: Ich habe mit Intel im Nachgang telefoniert und genau diese Frage gestellt: Was wäre gewesen, wenn wir vorher um eine Stellungnahme gebeten hätten?
Es war ja erstens nicht klar, ob nicht jemand anderes mit Großhandelskontakten die Story vor uns macht. Oder das Posting von Pokerclock mehr internationale Aufmerksamkeit bekommt.
Ich habe schon oft erlebt, dass in so einem Fall gar keine Stellungnahme kommt und man nur Zeit verliert. Und Intel hätte natürlich ein Dementi liefern können und es hätte dann womöglich gar keine Story gegeben.
es hätte dann womöglich gar keine Story gegeben.
unsere "News"-Sektion könnten wir dann auch in "Olds" umbenennen.
Nun mal nicht so zimperlich!Aus meiner Sicht wäre es sachdienlich hier auch im Sinne der Communitiy und des Forenfriedens, wenn sich @Pokerclock, von dem ja die Hinweise stammen sollen, sich noch einmal hier zu den Vorwürfen äußern würde.
Nun mal nicht so zimperlich!
Sowohl die User-News, als auch die News wurden entsprechend aktualisiert. Das reicht auch Intel.Naja es stehen ja nun Behauptungen im öffentlichen Raum, die sich aktuell, also zum gegenwärtigen Zeitpunkt als fragwürdig darstellen und wenn es um Preiserhöhungen geht ist die Aufmerksamkeit nun mal groß.
Also warum nicht die Dinge ansprechen, wo sie passieren?