du erkennst doch nicht mal den unterschied zwischen "ich habe spaß" und einer offiziellen "BEWERTUNG".
habe auch spaß mit einem dacia ... dennoch wird ein audi s4 als höherwertiges fahrzeug bewertet. aber das scheinst du nicht VERSTEHEN zu wollen....
Nein der Einzige, der nicht versteht, bist du hier.
Ich hab jetzt nur die letzten 2 Seiten gelesen, aber das hat mir gereicht. Du kannst gerne weiter mit Capslock schreiben, macht deine Aussage aber nicht wahr. Und deinen Autovergleich kannst du sowieso stecken lassen, der passt vorne und hinten nicht.
Videospiele sind nämlich Kunst! Keine technischen Geräte, die man komplett objektiv bewerten kann. Natürlich gibt es auch bei Games mehr oder wenige objektive Kriterien, aber Einiges bleibt eben subjektiv. Siehe wie genannt auch die Presse/User Differenzen, welche es oft genug gab Beispiel Dragon Age 2 von 2011. Man kann ja immer gerne diskutieren, bestimmte Dinge sind auch durchaus objektiv bewertbar. Aber Zahlenwertungen als das Diskussionsargument schlechthin zu bezeichnen - nein das ist Unfug.
Denn wenn ich nach deiner Logik gehen würde, wäre zB Dragon Inquisiton ein sehr gutes Game für jeder Mann gewesen. Metascore 8,5 und ja es war so gut, die belanglosen Nebenquests, die schiere Anzahl an Sammelaufgaben, das versimpelte Kampfsystem auf HacknSlay Niveau im Vergleich zu Origins oder gar BG sowie die lieblose Bioware Mainquest waren wirklich der absolute Hammer. Das Spiel wurde zu Recht von sehr vielen Spielern/Fans kritisiert. Wobei natürlich klar ist, dass das auch nur wieder Meinungen sind. Achja was mach ich überhaupt, wenn Presse und UserScore auseinander gehe? Gibt genug Fälle dazu. Davon den Durchschnitt oder wie? Und wie glaubhaft ist der UserScore mit Meinungen ala "Nice Game 10/10" oder "It crashed - it sucks 0/10". Abgesehen davon, dass sich der zufriedene Kunde sowieso nur selten meldet. Komplett für die Tonne also.
Ich bilde mir grundsätzlich meine eigene Meinung, und hatte sogar oft mit 7er Games mehr Spaß als mit 8er Games. Es gibt zu Recht in der Spielerschaft diverse Perlen, trotz geringerer Wertung. Und wenn ich mir alleine Fallout4 anschaue, was du als Topgame bezeichnest, weil es einen hohen Userscore hat. Stimmt die typisch schwache Bethesda Mainstory und das versimpelte RPG Mechaniken waren echt toll. Auch das Spiel wurde zu Recht kritisiert, weil es eben zum Vorgänger ein starker Rückschritt war. Wenn ich schon das vermurkste Dialogsystem denke..... Deshalb möchte ich btw niemanden den Spaß an dem Spiel absprechen, es hat auch seine Stärken. Nur waren viele davon enttäuscht, hoher PresseScore hin oder her.
Auch dieses unsinnige Denken 7= Mistwertung, wegen solchen Leuten sind Zahlenbewertungen für den Eimer.
Ich bin froh, dass einige Seiten mittlerweile darauf ganz verzichten. Denn warum soll ein 85er Game zwingend mehr Spaß machen als ein 75er? 7 von 10 ist streng genommen eine gute Note sogar, das hat nichts mit Mittelmäßig zu tun. Je nachdem wie man Kritikpunkte gewichtet, kann man sogar einen Punkt drauf rechnen oder eben abziehen. Aber stimmt für dich gibt es nur Zahlen, reflektieren und sich mit den Texten auseinandersetzen ist wohl nicht drin.
Kurz noch zu DriveClub, das Game wurde zu Recht abbestraft zu Release. Nicht funktionierender MP, fehlender Content usw.... im Grunde ein Early Access. Da haben Sony und Co einfach nur Mist gebaut, der Schaden an dieser neuen Marke war immens. Aber die Entwickler haben immerhin nachgebessert über die Monate. Nur hat kaum jemand einen Nachtest gemacht, Eurogamer hat es zumindest. Sie hielten das Spiel mittlerweile für empfehlenswert und das war Anfang 2015. Seit dem kam noch mehr dazu, bis Sony wegen des PR Desasters das EntwicklerTeam dann Frühjahr aufgeteilt hat auf ihre andere Studios. Wer sich jetzt nicht an 30fps stört, was auch legitim wäre, der bekommt mit DriveClub mittlerweile einen guten, spaßigen Arcade Racer.
