Petition gegen DSL-Drosselung der Telekom setzt neues Stimmenziel

[aznsteil]

Das liegt daran das KD nur ne Tages, keine Monatsgrenze hat. Nach 100gb an EINEM! Tag bist du den Rest des Tages gedrosselt, nächsten Tag wieder alles normal!

Quelle?

 

[cloth82]

Versuch des Unternehmens, seine Gewinne zu maximieren

https://www.youtube.com/watch?v=s9tyHsHY69A

Mehr habe ich dem eigentlich nicht hinzuzufügen.

 

[Sixxer]

Wenn genug Gelder in schwarze Kanäle fließen wird weder eine Petition noch irgendeine Obermackerbestimmungsmegakartellamtsbehörde die Pläne des rosa Schweinchens durchkreuzen. Augen auf Leute: wir leben in Deutschland!

 

[FrozenFlame6]

Quelle?

http://www.kabeldeutschland.de/stat...bel_Internet_und_Telefon_Geschaeftskunden.pdf

--> Punkt 2 im kleingedruckten. Da steht vor allem "ist berechtigt", was noch lange nicht heißt, dass es passiert. Aber damit hat sich KabelBW auch die Hintertür schon einmal offen gehalten.

 

[Dr Bakterius]

Das geht denen doch am A.... vorbei mit dem Pett.. äh der Petition.

 

[Nuallan]

Das liegt daran das KD nur ne Tages, keine Monatsgrenze hat. Nach 100gb an EINEM! Tag bist du den Rest des Tages gedrosselt, nächsten Tag wieder alles normal!

Blödsinn. Wer mehr als 60GB (mittlerweile offiziell 10GB, inoffiziell weiterhin 60GB) Filesharing an einem Tag betreibt, der kann den Rest des Tages auf 100kb/s gedrosselt werden, allerdings gilt das dann nur für Filesharing.
Und die Klausel, dass sie sich vorbehalten Kapazitäten an Stoßzeiten zu verteilen gab es schon immer und die halte ich auch für völlig normal um sich gegen Klagen zu wehren. Ich hab jedenfalls noch nie ne Drosselung bemerkt..

 

[Superwip]

Oh "nur" Filesharing (die gesonderte Behandlung von "Filesharing" verstößt auch noch fundamental gegen die Netzneutralität) und dank der technischen Möglichkeiten "Gnade" des ISP werden die Drosselgrenzen nicht immer zu 100% ernst genommen...

Wacht auf! Kabel Deutschlands Konditionen sind zumindest bei den Endkundenangeboten völlig inakzeptabel und untragbar. Gegen die "Drosselkom" wettern ist schön und gut aber Kabel Deutschland ist bereits heute mindestens genauso schlimm.

 

[Skysnake]

/sign

Kabel Deutschland ist nicht wirklich besser, man hat durch den einen Tag nur wirklich SEHR hohe Hürden eingebaut.

 

[Nuallan]

Oh "nur" Filesharing (die gesonderte Behandlung von "Filesharing" verstößt auch noch fundamental gegen die Netzneutralität) und dank der technischen Möglichkeiten "Gnade" des ISP werden die Drosselgrenzen nicht immer zu 100% ernst genommen...

Wacht auf! Kabel Deutschlands Konditionen sind zumindest bei den Endkundenangeboten völlig inakzeptabel und untragbar. Gegen die "Drosselkom" wettern ist schön und gut aber Kabel Deutschland ist bereits heute mindestens genauso schlimm.

Bitte was? KD ist so schlimm wie Telekom? Die Telekom, die auf 60Gb im Monat drosseln will? Die Telekom, die doppelte Rechnungen verschickt? Die Telekom, die trotz ihrer horrenden Preise ihre Techniker bei Problemen zuerst zu 1&1-Kunden schickt, weil sie Exklusiv-Verträge mit denen haben, während ihre eigenen Kunden warten? Das kannst du doch wohl nicht ernst meinen? Falls doch hast du mein Mitleid.

Ich hab schon ne Menge Provider durch, und grade bei der Telekom hatte ich schon heftigste Wutausbrüche. Jetzt bin ich seit 4 Jahren rundum glücklich mit KD. Es ist der schnellste und gleichzeitig der günstigste Anbieter. Wer da jetzt ankommt und die AGB durchforstet, nach irgendwelchen Eventualitäten die wahrscheinlich niemals eintreffen, der muss echt nix anderes zu tun haben. Klar gibts diese Klauseln, aber was erwartet ihr denn bitte für 20-30€ im Monat? Achja, ich weiß schon.. alles.

/sign

Kabel Deutschland ist nicht wirklich besser, man hat durch den einen Tag nur wirklich SEHR hohe Hürden eingebaut.

Der eine drosselt bei 60GB/Monat, der andere bei 60/Tag. Der eine drosselt alles, der andere nur Filesharing.
Also eine klitzekleinen Unterschied sehe ich da schon. Und mit klitzeklein meine ich absolut gewaltig.

 

[Skysnake]

Es ist aber gewaltige Schiese, das Sie eben die Datenpakete analysieren...

Dazu kommt noch, das eben AUCH DAS! Gegen die Netzneutralität verstößt....

 

[Nuallan]

Das ich die Deep Packet Inspection gut finde, sage ich auch nicht, aber irgendeinen Haken gibt es immer. Soll ich jetzt deswegen wechseln, obwohl ich mit der Leistung 100% zufrieden bin?

Ich bin kein Terrorist, Kinderschänder oder jage Top-Secret-Daten durch meine Leitung. Also könnte ich damit leben wenn da irgendwelche Header geloggt werden.
Wer was zu verbergen hat (oder mehr als 60GB/Tag Filesharing betreibt), der kann halt.. Überraschung.. nicht mehr den billigsten Anbieter nehmen und muss wechseln.
Wüsste jetzt nicht wo da ein Problem ist. Die Leute wollen wie gesagt alles, am besten umsonst. Und wer weiß was die anderen Provider so alles loggen..

Nur wegen dieser einen Sache zu behaupten, KD wäre so schlimm wie die Telekom, und das in DIESEN TAGEN.. puh.. harter Tobak.
Um Netzneutralität soll sich halt die Politik kümmern. Und wenn die weiterhin so unfähig ist, muss halt auch da "gewechselt" werden..

 

[Research]

Ähm, tolole Argumentation. Möchte dich mal erleben wenn raus kommt das solche Datenbanken geleakt werden.

Warum sollen die wissen das ich Medikamente im Web bestelle, welchen Porn ich mag oder oder oder. Dagegen sind Menschen zu Gewissen Märschen in einem gewissen, nicht mehr existenten Staat im Osten, gegangen.

Rate mal warum er nicht mehr existiert?

Und die 300GB mache ich alleine mit dem WoT Client. Bleib also mal locker kleiner.

 

[Nuallan]

Warum sollen die wissen das ich Medikamente im Web bestelle, welchen Porn ich mag oder oder oder.

Aso, du meinst also echt das sitzt einer und guckt die Header durch um zu wissen welchen Porno du guckst?
Ich weiß nicht ob du dich einfach nur im Mittelpunkt siehst, oder ob das schon in Richtung Paranoia geht..
Hast du nen Facebook-Acc? Oder schon mal Google benutzt? Oder schon mal was online gekauft? Ach, lassen wir das..

Bleib also mal locker kleiner.

Oha, ich zittere..

 

[Jenny18]

Muss Mich nochmals dazu äußern wegen der Drosslung ist gerade dass Gegenteil wovon in der letzten Telekom Werbung gesprochen würde Internet ist überall war die Werbung auch mit der Untersuchung der Schwangeren so was geht dann ja nicht mal mehr.
Man sollte der Telekom einen Rigel vorschieben

 

[Research]

Aso, du meinst also echt das sitzt einer und guckt die Header durch um zu wissen welchen Porno du guckst?
Ich weiß nicht ob du dich einfach nur im Mittelpunkt siehst, oder ob das schon in Richtung Paranoia geht..
Hast du nen Facebook-Acc? Oder schon mal Google benutzt? Oder schon mal was online gekauft? Ach, lassen wir das..



Oha, ich zittere..

Oh, jemand der mitdenkt, nicht.

Was meinst du warum alle so scharf auf unser Web-Verhalten sind?

Warum wollen alle Diktaturen das Web und seine Nutzer kontrollieren, analysieren und lenken? Na?

Wer hat hat in Tunesien und Ägypten bei der Einrichtung der I-Net überwachung geholfen? Richtig, Deutschland, das BKA um genau zu sein. Damit tragen wir Mitschuld an Folter und Hinrichtungen.
BKA brachte autoritären Regimes Internetüberwachung bei | tagesschau.de

Na, wollen Sie nicht auch etwas Überwachung?
Wollen Sie nicht auch genaue Profil-Analysen zu Ihrer Person? Personen bezogene Werbung?
Verdachts abhängige Hausdurchsuchungen weil Sie sich irgendwo kritisch geäußert haben?

Oder das man Ihre Post mit liest?

Das nennt sich Privatsphäre, die ist mein und gehört nicht durchwühlt.


Facebook? Na klar, dringend. Nicht.
Google? Empfehle google.com/ncr oder auch noScript und Cookies blockieren.
Online kaufen. Was ist das für ein Argument?

Gegen Terror hat die Überwachung des Netzes nie geholfen.

Und wen schon wieder dieses Scheinheilige-pseudo-Argument KiPo kommt, warum ist bei dem Skandal der Kirche genau 0 passiert? Weil das so schlimm ist? Machen wir doch Stoppschilder, das löst dass Problem. Einfach weggucken und die Täter dahinter ignorieren.
Tolle Leistung, rette bestimmt viele Kinder.

 

[VVeisserRabe]

das haben wir jetzt von unserem ach so tollen Kapitalismus, ein Haufen geldgieriger Arschlöcher sitzt dort, wo wir sie nicht wollen

 

[Nuallan]

Oh, jemand der mitdenkt, nicht.

Glaub mir oder nicht, ich kenne diese Denkweise sehr gut. Die Wahrheit ist, heute wird online alles analysiert, egal was du machst.
Damit bezahlst du all die tollen kostenlosen Sachen, die du jeden Tag nutzt. Von Google bis zu den Nachrichten der Zeitung X.
Und nur alleine diese beiden Sachen steuern dich auch den ganzen Tag. Ob du das mitkriegst oder nicht spielt da gar keine Rolle.

Nach dem 11. September kann man doch sowieso nicht mehr wissen, was geloggt wird und was nicht.
Also soll ich mir jetzt Sorgen machen wegen dieser blöden Deep Packet Inspection? Ne danke, dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Wie man von einer Begrenzung für Filesharer (die muss ja irgendwie technisch umgesetzt werden) auf Diktatoren kommt.. puh..

Wie gesagt, wer was zu verbergen hat soll wechseln. Jeder Anbieter hat nen Haken. Nichts ist perfekt. So ist das Leben.

Online kaufen. Was ist das für ein Argument?

Na, die kennen dann dein Kaufverhalten! Und deine Adresse! Lauf Forrest, LAAAAAAAAAAAAAAAUF!

 

[RedDragon20]

Keine Ahnung was der Aufriss soll. Man ist doch nicht von der Telekom abhängig.

Ne Petition gegen ein Privat Unternehmen. LOL.


Vorbehaltlich Kündigen aufgrund der Drosselung und gut ist.

Ein privates Unternehmen kann man nur zeigen wer der Boss ist wenn man den Geldbeutel zumacht.
Aber doch nicht ala Petition auf Knien angewimmert kommen.

Die Telekom lacht sich nen Ast über so etwas.

( Doch wenn da 200.000 Kündigungen eingehen würden... Was denkt Ihr wie schnell sich der Pressesprecher hinstellt und verkündet das alles beim alten bleibt ? Ich tippe auf ne Stunde )

Natürlich hast du Recht. Firmen tritt man am besten in den Hintern, indem man den Geldbeutel zumacht.
Aber die Telekom ist nicht blöd, auch wenn es im Moment so wirkt. Die wird sich schon was einfallen lassen, um ihre Kunden zu behalten.

 

[d3j@]

das ganze würde mich bestimmt nerven, aber ich habe nur eine 2000 leitung!
mehr geht bei mir nicht....

 

[Superwip]

Warum sollen die wissen das ich Medikamente im Web bestelle, welchen Porn ich mag oder oder oder. Dagegen sind Menschen zu Gewissen Märschen in einem gewissen, nicht mehr existenten Staat im Osten, gegangen.

Man sollte davon ausgehen das jegliche nicht sicher verschlüsselte Kommunikation im Internet überwacht und zurückverfolgt werden kann (auch wenn das sicherlich die Ausnahme ist).

Das ist allerdings ein völlig anderes Thema; die Gefahr bei der Verletzung der Netzneutralität ist eine ganz andere: sie gefährdet die dezentrale Struktur des Internets fundamental. Das Internet ist dezentral, alle Internetnutzer sind gleichberechtigt, jeder kann Inhalte Anbieten oder auch nutzen.

Wenn die ISPs nun anfangen bestimmte Inhalte zu bevorzugen kann das dazu führen das wir bald ein Internet haben in dem große Medienkonzerne den gesamten Content stellen und normale User reine Nutzer sind. Ein ähnliches Szenario gab es schon vor langer Zeit bei Vorläufern des Internet wie etwa BTX (Bildschirmtext). Das Internet wie wir es können würde einerseits verkümmern und wäre andererseits mit normalen Tarifen nur noch begrenzt zugänglich.

Um dieses Horrorszenario im Keim zu ersticken muss jeder Tarif soweit irgendwie möglich konsequent boykottiert werden der gegen die Netzneutralität verstößt.

Um Netzneutralität soll sich halt die Politik kümmern. Und wenn die weiterhin so unfähig ist, muss halt auch da "gewechselt" werden..

Wie naiv!

Derzeit sagt die Politik sowohl in der EU als auch in Deutschland (und auch in Österreich) das sich der Konsument darum kümmern soll indem er entsprechende Tarife einfach nicht nimmt... Wenn sich aber niemand darum kümmern werden sich die ISPs darum kümmern- schlimmstenfalls alle auf einmal...

das ganze würde mich bestimmt nerven, aber ich habe nur eine 2000 leitung!
mehr geht bei mir nicht....

Wir haben hier auch nur 3MBit/s aber das ist mir lieber als 16 mit Drossel...