Hm, also das mit der kalten Luft ausnutzen kommt iwie bekannt vor.
Da bettelt einer ja geradezu um den Verweis.
btt: Ich finde den Vergleich Phenom I gegen II entscheidend. Und hier hat AMD ganz klar gute Arbeit geleistet.
Ich kann an der Stelle nur sagen, dass wir uns im Vorfeld mehr vorgestellt und dementsprechend nicht schnell aufgegeben haben. Der Umstand, dass unsere CPU ein Vorserienmuster war, muss fairerweise erwähnt werden.Super Test! Nur schade, dass ihr ein -vergleichsweise zu anderen Testern- eher schlechteres Sample erwischt habt. (wobei mir langsam der Verdacht kommt, dass die "anderen" extrem gute zum testen hatten.)
Das haben wir bei der Session natürlich nicht getestet, aber viel Undervolten konnte man mit Luftkühlung im Vorfeld nicht. (Genaue Werte habe ich momentan nicht mehr im Kopf)@PCGH: Lässt sich euer PII auch so schlecht undervolten wie das bei Computerbase getestete Muster?
Wir haben auch höhere HT-Multis probiert und versucht, die 1.000 MHz möglichst nicht zu überschreiten. Bestätigt hat sich, dass der Phenom II sehr gut mit Kälte skaliert -und im Gegensatz zum Phenom I auch verträgt-, viel Spannung aber kaum hilft.@ I am a oc Profi: Hättest du die Pics angeschaut, hättest du auch gesehen, dass PCGH mit HT-Multi von 1 gebencht hat.
Seit gestern ist meiner da,
940 und der läuft schon einmal auf 3500 Mhz (multi auf 17.5 )bei 1.4 Volt und einer Temp nach ca ne Stunde Prime mit Luftkühlung bei ca 40° C und einer Raumtemp von 20°C
Seit gestern ist meiner da,
940 und der läuft schon einmal auf 3500 Mhz (multi auf 17.5 )bei 1.4 Volt und einer Temp nach ca ne Stunde Prime mit Luftkühlung bei ca 40° C und einer Raumtemp von 20°C
Eiskalt
Bin noch nicht über 43°C gekommen.