AW: PC für 600 Euro
...Dort wurde mir gesagt, dass das Mainbord und die CPU eher suboptimal zusammenpassen. Man hat mir eher zu ddr4, ssd und i5 geraten.
Wurde Dir auch gesagt, warum?
- Das Mainboard ist vor allem eines, günstig, aber für 69,-€ gibt es mit der neuen Plattform 1151 (Skylake) kaum sinnvolle Alöternativen
- Der Xeon verbläst einen i5-6500 nach Strich und Faden. Wenn nur vier Threats vom Spiel genutzt werden ist es gegen des höheren Takten ein wenig und können Spiele acht Threats nutzen, liegt er ca. 30% vorne
- ja, DDR 4 ist nett, aber man es wirgt in keiner Weise den Sprung vom i5-6500 zum Xeon 1231 V3 auf.
Test eines i5-6500:
Intel-Prozessoren im Test: Core i5-6500, 5675C und 4690 im Vergleich der Generationen (Seite 3) - ComputerBase
Es ist Spiel abhängig, langsamer ist der Xeon nie, aber bei neuen opimierten Spielen wie z.B. Asassin Creek 22% schneller. Das ist genau das, was
wie in BF1 der Unterschied von stotternden 50FPS zu flüssigen 60 FPS ist
Die alte Plattform hat Nachteile, die bei Deinem budget keine Rolle spielen. Oder willst Du acht SSD anschließen? Wenn irgendfwann mal USB 3.1
wichtig werden sollte, kauft man sich für 10,-€ eine Steckkarte und hat es.
Meine Empfehlung ist eine CPU-lastige Wahl, weil man die CPU viele Jahre nutzt, die Grafikkarte aber regelmäßig durch neuere Generationen
ersetzt. Es gibt genug Leute, die weiterhin behauten, dass ein i5 immer "reicht". Reichen hat aber wenig mit flüssigem Spiel jenseits der 60 FPS
zu tun. Konsolenspielern reichen auch 30 FPS.
