• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

PC für 2000€ So gut

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Spiele-PC der höchsten Liga für ca. 3.000 Euro
AW: PC für 2000€ So gut

Genau, wie bereits erwähnt, kannst du auch einen 8600K nehmen oder einen 2600X. Vielleicht sinken die Preise der 1080 Ti tatsächlich noch etwas...
 
AW: PC für 2000€ So gut

Du kannst dich aber auch etwas gedulden und den coffelake Refresh mitnehmen. In der Hoffnung auf normale Preise.
Bei 280 Talern kannste auch nen ryzen 2700 nehmen. Der 8600k ist das nicht wert.
 
AW: PC für 2000€ So gut

Das stimmt auch wieder, zudem ist der 8600k nur übertaktet signifikant schneller, aber das auch nicht in jedem Anwendungsfall.
 
AW: PC für 2000€ So gut

signifikant schneller

Wenn du noch in 720p spielst....sonst sinds wohl eher 20% in der alten 1080p Auflösung und noch weniger in 1440p. Die neuen RTX Karten sind dann nur noch für die 4k Auflösung und die 1080ti schneidet sogar in 5k ganz gut ab. Bei den Auflösungen kauft man dann nach Kernen, also den r7 2700/2700x
 
AW: PC für 2000€ So gut

Wenn du noch in 720p spielst....sonst sinds wohl eher 20% in der alten 1080p Auflösung und noch weniger in 1440p. Die neuen RTX Karten sind dann nur noch für die 4k Auflösung und die 1080ti schneidet sogar in 5k ganz gut ab. Bei den Auflösungen kauft man dann nach Kernen, also den r7 2700/2700x
Und im GPU-Limit sind es genau 0,0%, egal ob at Stock oder mit OC und ob 1080p, 1440p etc.
 
AW: PC für 2000€ So gut

Und im GPU-Limit sind es genau 0,0%, egal ob at Stock oder mit OC und ob 1080p, 1440p etc.

Komischerweise habe ich mit dem r7 2700x im Gpu Limit wesentlich bessere Fps/Frametimes als mit dem 4790k. Liegt meiner Meinung nach an dem Kernvorteil des 2700x.
z.b. The Crew 1440p Ultra+8xmsaa läuft auf dem r7 2700x 200% besser als mit dem 4790k. Das fühlt sieht so aus als würde der 4790k da 30 fps und der 2700x 60 fps liefern.
 
AW: PC für 2000€ So gut

Der CPU ist die Auflösung völlig Wumpe.
Blabla in 4k sind die gleichschnell... Nee, sind sie nicht. Sie sind im Gpu Limit.
Und wenn ich fps will, dann will ich fps. Und dann schaue ich unabhängig von der Auflösung, welche CPU mich bei welcher Anwendung zuerst ins CPU Limit rennen lässt.
Welches nicht erst bei 100% Auslastung anfängt.
Und den 4790k mit aktuellen Prozessoren hier zu vergleichen ist Banane. 4 Kerne und ddr3 gegen 8 und ddr4. Nicht aussagekräftig ob heute Intel oder AMD mehr Kerne liefert.
 
AW: PC für 2000€ So gut

Der CPU ist die Auflösung völlig Wumpe.
Blabla in 4k sind die gleichschnell... Nee, sind sie nicht. Sie sind im Gpu Limit.
Und wenn ich fps will, dann will ich fps. Und dann schaue ich unabhängig von der Auflösung, welche CPU mich bei welcher Anwendung zuerst ins CPU Limit rennen lässt.
Welches nicht erst bei 100% Auslastung anfängt.
Und den 4790k mit aktuellen Prozessoren hier zu vergleichen ist Banane. 4 Kerne und ddr3 gegen 8 und ddr4. Nicht aussagekräftig ob heute Intel oder AMD mehr Kerne liefert.

Wollte nur die Aussage außer Kraft setzten. Nicht das nachher irgendwer auf die Idee kommt einen Pentium mit einer 1080ti zu koppeln, da alle Prozessoren gleich schnell@4k sein sollen.
 
AW: PC für 2000€ So gut

Wenn du noch in 720p spielst....sonst sinds wohl eher 20% in der alten 1080p Auflösung und noch weniger in 1440p. Die neuen RTX Karten sind dann nur noch für die 4k Auflösung und die 1080ti schneidet sogar in 5k ganz gut ab. Bei den Auflösungen kauft man dann nach Kernen, also den r7 2700/2700x
Jeder definiert signifikant hier anders, aber bei höheren, gängigen Auflösungen würde ich auch den 2600X/2700X vorziehen. Abgesehen bis auf ein paar Online-Titel, die auch auf dem 2600X schnell genug laufen, bekommt man zu einem geringeren Preis Hyperthreading bzw. Kerne geschenkt.


Zurzeit sieht es ja bezüglich der neuen GeForce-Karten so aus, dass eine RTX 2080 mehr Strom benötigt als eine 1080, sich dafür aber eher im Leistungs-Bereich einer 1080 Ti aufhält. Man opfert VRAM auf "nur" noch 8 GB und bekommt dafür Raytracing. Da hier aber noch niemand die Verbreitung abschätzen kann, man early Adopter Aufpreise zahlt und das immens Performance kostet, wäre ich hier an dieser Stelle weiterhin für die 1080 Ti 11 GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück