AW: Nvidia-Gerüchte: Volta-Generation könnte 2017 erscheinen
klar könnte oder sogar muss noch vor 2018 volta erscheinen, den ich sehe nv in zugzwang da schon der navi anfang/mitte 2018 erscheinen wird !
Müssen tut gar nix. Und ob Navi Anfang 2018 erscheinen wird weiß niemand, es muss erstmals Anfang 2017 Vega kommen.
den polaris war und ist ein zwischen ding für low/performance und vega wird ein anderen weg einschlagen in sache leistung+features !
woher du das immer aus den Fingern saugst und es als Tatsache hinstellst...
und da wird pascal aufkeinenfall mit halten können.
Höre ich seit Jahren, aber seit 2011 hat sich bei AMD kaum was nach vor entwickelt. Obs dann 2018 endlich so weit sein wird?
Im Moment braucht man mehr Transistoren/Chipfläche und mehr Verlustleistung um an Nvidia RAN zu kommen, von überholen kann keine Rede sein
die restlichen vermutungen und verdacht durch konsolen sowie gpu architekturen usw könnt ihr euch bestimmt selbert vorstellen, was für eine harte zeit diesmal für nv kommen könnte ! ja rache könnte hart aber auch fair kommen
Das hier ist die reale Welt, nicht irgendein Superhelden-Comic.
"Rache" wird es keine geben, höchstens zurückkämpfen von Marktanteilen. Und AMD kann nicht mal eben so einen Chip raushauen der Nvidia überlegen ist - ganz einfach weil sie viel weniger Geld, Leute und Ingenieure haben als Nvidia. Das ist das einzige was sich hier rächt.
AMD kann natürlich mit einem super GPU Design um die Ecke kommen, aber, dass man Nvidia völlig übertrumpft ist ebenso unwahscheinlich wie im CPU Bereich.
Historisch gesehen waren deine Absolut-Aussagen schon immer witzig: Du hast meist IRGENDWAS behauptet, keine sinnvollen Quellen genannt und am Ende einfach unrecht gehabt
Nein, Pascal ist ja schon quasi Maxwell 3.0, Volta müsste ein neues Design sein schon allein, weil es 2013 schon auf der Roadmap stand in Gegensatz zu Pascal.
Das sagt aber immer noch nix aus darüber, ob es eine Weiterentwicklung von Fermi/Kepler/Maxwell ist oder mal wieder was von Grund auf neues. Im Moment fährt Nvidia ja ganz gut mit ihren Weiterentwicklungen, ähnlich wie Intel.
Nvidia hat eigentlich jedes Jahr eine neue Highendgrafikkarte rausgebracht mit Ausnahme von 8800 GTX, GTX280 und GTX980 die ca. 18 Monate (die GTX280 sogar 21 Monate) am Markt waren, interessant ist dabei, dass die Nachfolger GTX480 nur 30 Wochen und die 9800 GTX sogar nur 10 Wochen am Markt waren. Danach könnte eine "GTX2080" im 2ten Quartal 2017 durchaus möglich sein. Wenn es bis Jahresend keine GTX1080Ti geben sollte vlt. noch früher.
Ja schon, aber eine neue Grafikkarte heißt ja nicht automatisch eine neue Architektur. Kann ja sein, dass man GP102 im Vollausbau bringt oder sonstwas.
Nvidia hat dafür den HPC Accelerator Bereich unter Kontrolle (63 gegen 3 Systeme in den TOP500), die Lizenzgebühren von den Konsolenchips kratzt Nvidia nicht einmal. Sollte da doch Vega im Desktopbereich dazwischenfunken wäre dass für Nvidia hauptsächlich ein Prestigeverlust, den man ja dann spätestens mit dem Volta, aber ehr wahrscheinlich mit ner GTX1080Ti abwehren könnte.
Stimmt absolut, man sieht es auch schön an den Quartalszahlen.
Ich rechne ehr damit, dass Vega an die GTX1080 rankommen, aber nicht überflügeln wird.
Hoffen wir auf mehr
AMD sollte weiter am Stromverbrauch arbeiten obwohl es jetzt nicht mehr so schlimm ist, ich geh mal davon aus der Speichercontroller und der RAM zuviel Leistungsaufnahme haben.
Hmm die ganze Architektur ist eigentlich hier das Problem. Schließlich schleppt AMD immer "Ballast" (DP Units) den Nvidia sich spart. Natürlich kanns ach der Speichercontroller sein oder (große Unbekannte) der Prozess.
Im direkten Vergleich zwischen mehreren 16nm TSMC iPhone Chips und dem fast exakt selben 14nm Samsung Fabrikat von Apple hat sich herausgestellt, dass der 14nm Prozess zwar kleiner herstellen lässt, aber nicht sparsamer ist - ganz im Gegenteil.