Soweit ich weiß gehören Call of Duty sowie Doom mitunter zu den Titeln die den meisten VRAM belegen. Tomb/VRAM Raider mal ausgeschlossen.
NVIDIA Ampere Laberthread
- Ersteller TheEndOfTheWorld
- Erstellt am
Sinusspass
Volt-Modder(in)
Blöd ist eben, wenn die persönlichen Präferenzen eben Titel sind, die Vram zum Frühstück verspeisen. Dann kann ich das Problem schon verstehen, wenn durch zu wenig Vram Texturen hässlich sind oder die Min Fps einbrechen.
Ich habe da persönliche eher Glück mit der Spielewahl, aber Geschmäcker sind eben verschieden.
Für die gibts dann in paar Monaten die Ti-Versionen mit doppelten Vram zum entsprechenden Aufpreis.
Ich habe da persönliche eher Glück mit der Spielewahl, aber Geschmäcker sind eben verschieden.
Für die gibts dann in paar Monaten die Ti-Versionen mit doppelten Vram zum entsprechenden Aufpreis.
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Alternate listet die TUF Modelle von Asus für die 3080 und 3090 bereits.
3080 TUF 759€
3080 TUF OC 788€
3090 TUF 1599€
3090 TUF OC 1629€
3080 TUF 759€
3080 TUF OC 788€
3090 TUF 1599€
3090 TUF OC 1629€
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Caseking listet ebenfalls schon einige Modelle.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Link wäreschön gewesen für Handynutzer.
www.caseking.de
Unsere Neuheiten in Grafikkarten online kaufen
Unsere Neuheiten in Grafikkarten jetzt bei CASEKING online kaufen ✓ Große Auswahl ✓ Günstige Preise ✓ Versand innerhalb 24h
www.caseking.de
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Es besteht doch ein Unterschied zwischem einem Test eines aktuellen Produkts und den privaten Präferenzen. Jeder Tester, der einen Test Wagen gut findet, wird und muss diesen auch nicht zum Beweis kaufen. Was ist das für eine Logik?
Ich hab das Gefühl, dass einige zwanghaft ihren zukünftigen Kauf verteidigen müssen. Bei 10GB gibt es aktuell meist eben noch kein Problem, aber, wie gesagt, die neuen Konsolen haben etwa 50% mehr Speicher als die aktuellen zur Verfügung. Da könnt ihr euch mit Blick auf vergangene Karten mit relativ wenig Speicher (s. Fury X*) ausmalen, wo es hingehen wird.
*Sie liegt bei aktuellen Titeln wie GR Breakpoint, Grid 2019 oder Detroit Become Human 60-100% hinter der 980Ti. Nur ein Jahr nach Launch hat z.B. Doom gezeigt, dass 4GB nicht mehr für volle Texturauflösung reichen. Und an einem ähnlichen Punkt sind wir jetzt.
Ich hab eher das Gefühl, daß hier etliche meinen jemanden seinen zukünftigen Kauf schlecht
reden zu müssen.
Weder mit meiner RTX 2070 super noch mit der GTX 1080Ti habe ich in 1440p ein Problem.
Und wenn ich ir meine Grafikkartenkäufe die letzten Jahre so anschaue, bin ich einfach kein
Typ der ewig auf ein und der selben Karte sitzen muß. Wenn etwas für mich zu langsam ist
kauf ich halt daß für mich passende.
GTX 260 x2 / GTX 285 / Asus GTX 670 DirectCu II Top /Asus GTX 680 DirectCu II Top / Asus GTX 780 DirectCu II x2 / Asus GTX 780Ti DirectCu II Top / Evga GTX 980sc / Evga GTX 980Ti sc /Evga GTX 980 Ti Classified / Evga GTX 1080 sc / Evga GTX 1080Ti FTW3 Elite / Evga RTX 2070 super black Gaming.
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Das wird ja auch keinem abgesprochen, ist ja auch nicht so, dass die Karten gar nicht funktionieren werden. Vor meinem geistigen Auge sehe ich aber schon die Posts unter Spielen, die wirklich mehr als 10GB verlagen, von den 3070 und 3080 Besitzer, die sich über "unoptimierte Software" beschweren. Und wenn man mal bei Nvidias Antwort des Reddit AMAs zwischen den Zeilen liest, stapeln sie mit 4-6GB in 4K bei aktuellen Spielen zu tief, wenn wir das mit Ergebnissen der PCGH vergleichen. Warum machen sie das wohl?
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
Da freu ich mich auch schon drauf^^
Killermarkus81
Software-Overclocker(in)
Bin ich voll bei dir!
Die Rohleistung muss einfach zum VRAM passen...Da ist die FuryX ein gutes Beispiel die definitiv zu knapp bestückt war. Allerdings gibt es auch andere Beispiele:
Ich erinnere mich noch an meine Geforce 6600 mit 256 MB Vram. Ich hätte damals lieber die kurze Zeit später erhältliche 6600GT mit 128MB gekauft, der Mehrwert des doppelten VRAM ging gegen Null...bzw. die Rohleistung war einfach viel zu gering!
Die 780GTX wurde als 3 Gig Variante gegenüber der 6 Gig Version im Nachgang schlecht gemacht - aus meiner Sicht waren die Vorteile aber oftmals theoretischer Natur, da die Frameraten so niedrig waren (Rohleistung), dass es schlicht egal war, ob die 6 Gig Variante 100% Mehrleistung geboten hat (10fps vs 20fps) - einige Worst-Case Szenarien wie Watch Dogs mal ausgenommen.
Damit wir uns nicht falsch verstehen - ich unterschreibe die jahrelange Werbung - speziell von Raff - für ausreichend VRAM sofort und würde im Zweifelsfall immer eine Karte mit mehr Polster bevorzugen!
Das erinnert mich bei genauerer Betrachtung auch an die leidige Netzteil Debatte und die aus meiner Sicht immer unnötig knappe Auslegung empfiehlt...
Dennoch sollte die Kirche im Dorf gelassen werden und Käufer der 8 & 10 Gig Varianten nicht mit der Mistgabel durchs Forum getrieben werden - ganz einfach weil im speziellen 10 Gig auch ein gewissen Puffer bietet.
Gerade am PC besteht aber der große Vorteil die Grafiksettings anzupassen und aufwendige aber kaum sichtbare Bildbearbeitungsmethoden anzupassen und den VRAM Bedarf zu minimieren.
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Ich weiß, was du meinst. Allerdings sind Grafikkarten mittlerweile langlebiger, was ihre Rechenleistung angeht. Von daher ist mehr VRAM eher von Vorteil.
Als VR Spieler geht mir auch viel eher die Rechenleistung aus, aber ich bin froh, wenn zumindest die Texturen maximiert dargestellt werden können.
Xaphyr
BIOS-Overclocker(in)
Ach was, was meint ihr eigentlich wieso nVidia immer den Vram so auf Kante näht?
Sinusspass
Volt-Modder(in)
Die Büchse der Pandora wurde geöffnet.......
Ähnliche Themen
