Ideologie gibt es nicht und nur die Öllobby folgt ihren Interessen.
Man muss den CO2 Ausstoß senken. das ist ganz einfach und wer sich dagegen sträubt, folgt einer Ideologie.
Und warum ist man gegen windanlagen?
Das Problem ist, dass sich das Klima noch nie so schnell verändert hat und der Mensch ist nachweislich die Ursache, da er Kohlenstoff aus dem Boden geholt hat, den die Erde vor Millionen Jahren eingelagert hatte. Es kommt zu den natürlichen CO2 Quellen, wie Vulkane, immer mehr CO2 hinzu, den der Mensch verursacht und den die Natur nicht schnell genug binden kann. Dadurch steigt der Anteil und damit der Treibhauseffekt.
Das kannst du mit anderen Politikern anderer Parteien auch machen.
Du folgst einer Ideologie, bzw einem Dogma.
Es gibt mehrere Wege das Klima zu schützen. Weniger produzieren und wegwerfen, Den Markt so beeinflussen, das keine Kühe, Milch, oder was auch sonst durch die Welt gekarrt werden. Was denkst du was Schiffe in die Umwelt blasen, wenn sie unsere Konsumgüter durch die Welt schaukeln ?
Sind aber alles Dinge, welche unserem System nicht entsprechen. Wir "wollen" die Umwelt schützen, aber auf nichts verzichten.
Ich finde Windräder nicht so super, aber sie können im Gegensatz zu Atomkraftwerken abgebaut werden, ohne Strahlungsgefahr, aber sind sie so toll?
Immerhin kommen da teilweise riesige Fundamente rein und Beton, naja. riesen CO2 Abdruck und versiegelt die Böden und was soll dann wachsen . Wenn man die Anzahl der Windräder und ihre benötigten Fundamentflächen sieht, kommt einiges zusammen.
Was ist mit Aufforstungen um CO2 zu binden? Riesige Flächen, alleine in Europa . Wir erklären der ganzen Welt was sie tun sollen und wir, die EU? Spanien, Griechenland und andere Länder könnten sicher Unterstützung benötigen?
Statt dessen eine Landwirtschaft, welche die Erwärmung eher unterstützt. Schaue mal auf die Gewächshäuser in Spanien, welche das Grundwasser vernichten und die Erwärmung fördern. Das sind riesige Flächen, damit du im Winter auch immer deine Tomaten hast, die nach nichts schmecken und Erdbeeren.....
Überall bei uns wird das Wasser schnellstens abgeleitet und fehlt am Ende beim Grundwasser, aber wer will darin investieren und renaturieren? Resultat sind sterbende Bäume, bei uns Buchen.
Städte werden immer mehr verdichtet, jede Lücke geschlossen, weil es mehr bringt, als hier und da kleine Parks zu erhalten.
Europäische Taskforce mit genügend Flugzeugen, welche Waldbrände in Europa zuverlässig löscht.
Ich könnte das ewig fortsetzten.
Vieles mag dir klein erscheinen, aber in der Menge, würde sich dabei einiges tun können.
Man könnte zB auch massiv in Afrika Aufforstungen unterstützen. In China kann man sehen wie sich dort das Klima durch solche Maßnahmen verbessert und die Leute sich ordentlich selber landwirtschaftlich versorgen können.
Durch unseren Konsum, werden Urwälder in Südamerika und Asien abgeholzt und Rinder, Soja, Palmen füllen die Lücke.
Geschäft!
Meere belastet, damit du dein Lachsbrötchen jederzeit essen kannst.
Wir gehen wieder den Weg des Konsums. Ältere Autos weg und E Autos, überall Windkraftanlagen und mit allem lässt sich prima Geld verdienen und den normalen Leuten wird das Geld abgezogen und abgeknöpft, weil man das Klima retten muss und wer das nicht gut findet, ist ein AfD Nazi, oder Schwurbbler.
Da wären wir dann wieder bei diesem Punkt angelangt.
Solange wir so diskutieren und nicht an die Ursachen herangehen, ist alles Augenwischerei, was aber die Erde wenig juckt. Denke an "Grünland", also Grönland und da war es auch wärmer und die Eisbären gab es danach immer noch.
Wahrscheinlich sterben die eher, weil die Nahrungskette zerstört wird.
Übrigens ist das Meer eine der größten CO2 Senke und das wird systematisch zerstört. Denke an die riesige Insel aus Plastikabfällen...
Ich sag mal so, der eigene Bauchnabel, ist nicht der Nabel der Welt, selbst wenn er manchmal einen Wollfussel gebiert.
Als Opposition richtet sich die AfD gegen die Politik der etablierten Parteien. Das ist ja völlig normal. Die Hetze gegen die AfD richtet sich nicht gegen Inhalte der AfD, sondern beschreibt diese als extrem, böse, anti-demokratisch und so weiter. Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Richtig, weil sich die Inhalte zur CDU nicht grundlegend unterscheiden, also bleibt nur das.
Wer AfD wählt, erhält am Ende den Wirtschaftsliberalen schmuddeligen Bruder der CDU/CSU, FDP.
Ne "Wurfprämie" für deutsche Mütter, macht sie nicht sozial.
de.statista.com
www.tagesschau.de
