MSI N460GTX Hawk: Neu im PCGH-Testlabor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
dj*viper
PCGH-Community-Veteran(in)
genauso hab ich auch gedacht. wollt auch erst unbedingt die karte haben, aber nun hab ich mich doch für die evga gtx470 entschieden, weil die nur 20.- teurer war. und schneller ist sie auch, mal abgesehen von temp und strom...
naja, jeder so wie er es für richtig hält
EDIT: dann noch die mk-13 mit 2 silentwings auf die evga und tadaaaa, alle super
narutogt
Komplett-PC-Käufer(in)
Da ich das Tool nicht kenne, würde ich gerne mal wissen, ob man mit dem Afterburner ein "Band" an Drehzahlen für bestimmte Temps einstellen kann?
Es wäre doch angebracht die Lüfter im Idle (und knapp drüber) etwas langsamer/leiser arbeiten zu lassen. Zumindest Körpertemperatur sollte meine Karte eh haben... 36°+^^
Es wäre doch angebracht die Lüfter im Idle (und knapp drüber) etwas langsamer/leiser arbeiten zu lassen. Zumindest Körpertemperatur sollte meine Karte eh haben... 36°+^^
Trefoil80
BIOS-Overclocker(in)
Eine GTX 470 im Referenzdesign ist vieles – aber nicht leise.
MfG,
Raff
Leise nicht, aber auch nicht störend laut...
Zockerherz
Kabelverknoter(in)
Bei der Tabelle steht Lautstärke und Leistungsaufnahme aber ich sehe nur Lautstärke und Temperatur?
Also MSI nervt micht: Wie kann man bitte bei der GTX465 eine flüsterleise Kühlung realisieren, obwohl die eindeutig mehr Strom verbraucht als eine GTX460, und dann bei der 460er die 4-fache (!!!) Lautstärke im 3D-Betrieb haben und zudem im Idle bei so niedrigen Temps den Lüfter nicht einfach unbörbar machen?! 
Pfui, MSI, das ist bitter enttäuschend! 
Hoppla. Die Leistungsaufnahme musste aus Zeitgründen weichen und gibt's später als DLC ... ääh, im nächsten Heft.
~5 Sone unter Last sind nicht störend laut?
MfG,
Raff
Zuletzt bearbeitet:
Trefoil80
BIOS-Overclocker(in)
3,4 Sone in RD: Grid...
Geforce GTX 470 und GTX 480: Test der GF100-Generation mit SLI - Update: DX11-Techdemos von AMD - geforce, nvidia, fermi - Seite 2
Wie kommst Du auf 5 Sone? Furmark ist keine realistische Gaming-Situation, sondern ein Test für die Kühlung !
Die im Launch-Test abgebildeten Werte gelten nicht für Retail-Karten: Nachgefragt bei Nvidia: Liefersituation, Lautstärke und Leistungsaufnahme der GTX 470 und GTX 480
Alle Retail-Karten, die wir seitdem getestet haben, produzieren zwischen 4,7 und 4,9 Sone. Glaub mir, ich weiß wovon ich rede.
.gif "sm_B-) :-)")
MfG,
Raff
Zuletzt bearbeitet:
P@tC@sh
PC-Selbstbauer(in)
Eine GTX 470 im Referenzdesign ist vieles – aber nicht leise.
MfG,
Raff
Gut,dass du es nochmal sagst,habe zwar eine HD 5870,will aber auf jeden Fall mal demnächst eine Nvidia für den 2. Rechner.Mal abwarten was noch so kommt von Nvidia im High-End Bereich bis Weihnachten.Die Frickelei mit Amd Karte+Nvidia als PhysX geht mir manchmal ganz schön auf den Nerv.Persönlich brauche ich was starkes,da ich gerne mit (SG)-(OG)SSAA spiele.
WuschelWolf
Kabelverknoter(in)
Das ist für mich ein schlag ins Gesicht. Ich hatte gehofft dass die GTX 460 HAWK ähnlich leise wie die GTX 465 und Radeon HD 5770 ist, siehe euer Test in der letzten Ausgabe. Aber was ist das denn bitte? Meine Gainward GTX 460 GLH hab ich vor 5 Wochen genau wegen der Lautstärke wieder zurück geschickt und hatte auf die HAWK gehofft. Waren 5 Wochen warten also nun umsonst? 
Wie sieht es denn mit der Lüftersteuerung aus? Kann man den Lüfter, z.B. mit dem MSI Afterburner, noch weiter herunterregeln oder gibt es, wie bei der GTX 460 GLH, eine Grenze die nicht überschritten werden kann? Die GLH kann man ja nicht unter 40% fan speed bringen. Wären 30% fan speed möglich gewesen, wäre die GLH wohlmöglich immer noch in meinem Rechner.
Sollte das der Fall sein, werde ich sofort meine Bestellung stornieren und mir dann doch die Cyclone kaufen und die im 3D Modus mit Afterburner herunterregeln. Ich frag mich sowieso was sich manche Hersteller dabei denken die Karten so extrem herunterzukühlen obwohl es eigentlich total unsinnig ist.
Wie sieht es denn mit der Lüftersteuerung aus? Kann man den Lüfter, z.B. mit dem MSI Afterburner, noch weiter herunterregeln oder gibt es, wie bei der GTX 460 GLH, eine Grenze die nicht überschritten werden kann? Die GLH kann man ja nicht unter 40% fan speed bringen. Wären 30% fan speed möglich gewesen, wäre die GLH wohlmöglich immer noch in meinem Rechner.
Sollte das der Fall sein, werde ich sofort meine Bestellung stornieren und mir dann doch die Cyclone kaufen und die im 3D Modus mit Afterburner herunterregeln. Ich frag mich sowieso was sich manche Hersteller dabei denken die Karten so extrem herunterzukühlen obwohl es eigentlich total unsinnig ist.
GoldCatan
Kabelverknoter(in)
Kann dir nur zustimmen..Das ist für mich ein schlag ins Gesicht. Ich hatte gehofft dass die GTX 460 HAWK ähnlich leise wie die GTX 465 und Radeon HD 5770 ist, siehe euer Test in der letzten Ausgabe. Aber was ist das denn bitte? Meine Gainward GTX 460 GLH hab ich vor 5 Wochen genau wegen der Lautstärke wieder zurück geschickt und hatte auf die HAWK gehofft. Waren 5 Wochen warten also nun umsonst?
Wie sieht es denn mit der Lüftersteuerung aus? Kann man den Lüfter, z.B. mit dem MSI Afterburner, noch weiter herunterregeln oder gibt es, wie bei der GTX 460 GLH, eine Grenze die nicht überschritten werden kann? Die GLH kann man ja nicht unter 40% fan speed bringen. Wären 30% fan speed möglich gewesen, wäre die GLH wohlmöglich immer noch in meinem Rechner.
Sollte das der Fall sein, werde ich sofort meine Bestellung stornieren und mir dann doch die Cyclone kaufen und die im 3D Modus mit Afterburner herunterregeln. Ich frag mich sowieso was sich manche Hersteller dabei denken die Karten so extrem herunterzukühlen obwohl es eigentlich total unsinnig ist.
Trotz des Hype's war das wohl eine Fehlentscheidung von MSI.
Ich hatte die Karte auch kaufen wollen, aber das enttäuscht mich nun wirklich.
HOFFENTLICH lässt sie sich runterregeln
Ichnehmzweidoener
PC-Selbstbauer(in)
Hatte mich schon auf 1GHz Takt gefreut.
Aber laut ht4u.net schafft man nur 920 Mhz.
Also wird's wohl die Gigabyte.
Aber laut ht4u.net schafft man nur 920 Mhz.
Also wird's wohl die Gigabyte.
Also sicher ist das nicht das erhoffte Ergebnis, aber ich denke 30% im Idle leiser als die GLH, die ich auch auf Grund der Lautstärke zurückgeschickt habe, und 0,7 Sone (zu 1,8 der GLH) unter Last ist doch sehr zufriedenstellend...halt wenn ein neues Bios kommt (wenn nicht einfach selbst ein Lüfterprofil einstellen)
Was mich nur grad verdutzt ist, dass HT4U uim Idle 1,5 Sone!!!! getestet haben will. Da kann doch was nicht stimmen
Was mich nur grad verdutzt ist, dass HT4U uim Idle 1,5 Sone!!!! getestet haben will. Da kann doch was nicht stimmen
xTc
Volt-Modder(in)
Hatte mich schon auf 1GHz Takt gefreut.
Aber laut ht4u.net schafft man nur 920 Mhz.
Also wird's wohl die Gigabyte.
Naja, für die 1.000MHz ist auch etwas mehr Spannung nötig, als HT4U angelegt hat.
Da ist also noch deutlich Luft nach oben. MFG
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
Hatte mich schon auf 1GHz Takt gefreut.
Aber laut ht4u.net schafft man nur 920 Mhz.
Also wird's wohl die Gigabyte.
Die Frage ist, wie weit kann man die Gigabyte noch übertakten?
Also der Test hier zeichnet da schon wieder ein ganz anderes Bild:
Hardwareluxx - Test: MSI GeForce GTX 460 Hawk
Es ist also wie IMMER: Selbst n Bild machen und entscheiden, ob 's einem gefällt oder nicht. Irgendwie scheint man sich ja auf Testergebnisse überhaupt nicht verlassen zu können.
Hardwareluxx - Test: MSI GeForce GTX 460 Hawk
Es ist also wie IMMER: Selbst n Bild machen und entscheiden, ob 's einem gefällt oder nicht. Irgendwie scheint man sich ja auf Testergebnisse überhaupt nicht verlassen zu können.
