Immer diese Doppelmoral...
dieselben Leute (aber nicht alle! - jeder wird selbst wissen, ob er sich den Schuh anziehen muss), die andere z.B. beim Thema "nvidia vs amd" darüber belehren, dass Konkurrenz "gut" sei und "zu Innovationen und niedrigeren Preisen" führe,
echauffieren sich nun plötzlich darüber, dass ein neues Konkurrenzunternehmen auf auf den Markt kommt?
Leute aufwachen! Mal im Ernst, Unternehmen ALLER Branchen handeln nicht nach menschenfreundlichen Motiven oder aus purer Nächstenliebe. Sie handeln auch nicht aus dem Wunsch heraus, anderen Menschen Freude zu bereiten.
Das wirklich einzige Ziel besteht darin, Geld zu verdienen und das möglichst viel und in kurzer Zeit. Und jeder Unternehmer, der was anderes behauptet, lügt. Und dabei interessiert es die Unternehmen nicht, ob sie beliebt sind. Und es glaubt doch wohl hoffentlich niemand ernsthaft, dass hinter "Kundenwünsche erfüllen" tatsächlich die Intention "dem Kunden einen Gefallen tun" steckt!? Die Wünsche der Kunden zu erfüllen ist doch nur das Mittel zum Zweck. Die Unternehmen geben jährlich Summen in Milliardenhöhe nur für Marktforschungszwecke aus. Aber doch nicht, weil sie tatsächlich an unseren Wünschen interessiert sind. Sie wollen wissen, womit sie ihre Umsätze steigern können, nicht mehr, nicht weniger.
Und ob wir kleinen "Normalmenschen" nun Debatten darüber führen, wie Publisher ihre Produkte an den Mann/die Frau zu bringen haben, interessiert diese Unternehmen herzlich wenig. Wenn sie eine Möglichkeit sehen, ihren Umsatz zu steigern, werden sie das tun. Klar ist das Egoismus in Reinkultur und mir persönlich klappt auch jedes Mal das Messer in der Tasche auf, wenn ich sehe, dass große Unternehmen ihren Gewinn um mehrere Millionen steigern konnten, aber gleichzeitig 1000 Mitarbeiter entlassen, die den großen Bossen erst deren Gehaltssteigerungen ermöglicht haben. Aber ändern kann ich daran leider nichts. Und mal ehrlich, wer von uns kann schon aufrichtig von sich behaupten, stets im Wohle der Gemeinschaft zu handeln? Wer von uns würde eine angebotene Gehaltserhöhung ablehnen und sagen: "ich komme mit meinem jetzigen Gehalt einigermaßen über die Runden. Teilen Sie doch das, was Sie mir zusätzlich anbieten, unter den Mitarbeitern im Unternehmen auf, die in weniger qualifizierten Bereichen körperlich schwer arbeiten und ein geringeres Einkommen beziehen..."
Warum sollten dann Chefs von Unternehmen auf zusätzliche Gewinne verzichten? Um den Kunden einen Gefallen zu tun? Und ob es vorteilhaft war, Metro das erste Jahr exklusiv über EPIC zu vertreiben, wird der Publisher anhand der Zahlen beurteilen. Und sollte sich nach einem Jahr herausstellen, dass die Kosten-Nutzen Rechnung (Ersparnis beim Vertrieb vs. Verluste durch Kunden, die aus Trotz nicht gekauft haben) im Sinne des Unternehmens aufgegangen ist, hat das Unternehmen für seine Belange richtig gehandelt. Und werden es dann auch wieder tun und dann interessiert es auch nicht, ob ein paar Tausend Spiele weniger verkauft werden. Am Ende zählt für jedes Unternehmen ausschließlich der erzielte Gewinn und nicht die Meinung unzufriedener Kunden.
Es ist doch nun mal so: das einzige, was die Gattung homo von allen anderen unterscheidet, ist die Gier nach Reichtum und Macht und wer glaubt, sich davon freisprechen zu können, bitte mal melden, ich würden die- oder denjenigen gern persönlich kennenlernen.
In diesem Sinne...VG und einen schönen Start in die Woche
