Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Mega ist der inoffizielle Nachfolger des Filehosters Megaupload, wie auch beim Vorgänger zieht der deutsche Kim "Dotcom" Schmitz bei diesem Internetangebot die Strippen. Der Cloud-Dienst erlaubt das Speichern von Dateien auf den Mega-Servern. Neu bei diesem Anlauf ist die Verschlüsselung der Daten vor dem Upload.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Schade das der Upload so lahm ist, wird aber wohl an dem derzeitigem Ansturm liegen.
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Der Public Key ist doch nur dazu da, dass Links wie bisher auch von Warez-Seiten Usern geöffnet werden können. Sicher gibt es auch einige Anwendungsfälle abseits davon, aber generell wird der meiste Traffic wohl wie gehabt für illegale Inhalte drauf gehen.

Naja bin mal gespannt, wie die Unterhaltungs-Industrie auf Mega reagiert. Und Verschlüsselung hin oder her, wenn auf einschlägigen Seiten digitale Kopien angeboten werden, mit Beschreibung und Public Key, dann weiß man eben doch schon, was da hochgeladen wurde. Kann mir gut vorstellen, das Mega gezwungen wird solche Inhalte zu löschen, auch wenn sie die Dateien offiziell ja nicht öffnen können..
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Hab mir einen Account erstellt. Geschenktem Gaul ... 50GB for Free sind schließlich nicht von schlechten Eltern. Wer welche Art von Dateien hochlädt, ist wie immer jedem selbst überlassen. Dass man private Dateien selbst einer verschlüsselten Cloud nur mit Vorbehalt anvertrauen sollte, müsste eig. jedem klar sein. Ich für meinen Teil werde es nur als Zwischenspeicher für Videos, Bilder etc. nutzen.
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Brauche kein Mega, Dotcom oder Kim Schnösel. Meins bleibt meins, also in meinem Tipi
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

konnte mich bisher nicht mit filehostern&cloud diensten anfreunden
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Ohne Vergütung für Uploader wie bei den anderen Hostern wird sich Mega in der Szene kaum etablieren können.
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Als Backup wird der Service wohl nichts taugen, da nicht Ausfallsicher... (Punkt 7 in den ToS):-|
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Naja bin mal gespannt, wie die Unterhaltungs-Industrie auf Mega reagiert. Und Verschlüsselung hin oder her, wenn auf einschlägigen Seiten digitale Kopien angeboten werden, mit Beschreibung und Public Key, dann weiß man eben doch schon, was da hochgeladen wurde. Kann mir gut vorstellen, das Mega gezwungen wird solche Inhalte zu löschen, auch wenn sie die Dateien offiziell ja nicht öffnen können..

Die Herren von der Unterhaltungsindustrie können aber nicht einfach die Datein durchforsten und eine Löschung fordern wenn sie eine geschützte finden... sie müssen Warez Seiten nach Links und Schlüsseln durchforsten, dann die Datei downloaden, entschlüsseln und überprüfen; das ist sehr viel Aufwand und lässt sich auch nur begrenzt automatisieren. Mehr als eine Löschung fordern können sie auch nicht.
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Wo ist da der große Unterschied zu bisherigen Hostern? Die Dateien waren vllt nicht verschlüsselt, aber sind größtenteils ja in Zip-Pakete verpackt. Auch diese müssten eigentlich erst heruntergeladen, zusammengesetzt werden und darauf überprüft, was sich tatsächlich darin befindet.

Hier wäre der Arbeitsaufwand doch also auch nicht geringer. Oder durchsucht wirklich jeder One-Click-Hoster aktiv regelmäßig die Datenbestände nach Raubkopien bzw gewährt den Firmen direkten Zugriff auf die hochgeladenen Daten? Ich vermute, die meisten Dateien wurden bisher gelöscht, gerade weil sie in solchen Foren gefunden wurden, und daran ändert sich ja auch mit Mega+Public Key nix.. aber naja vllt seh ich das auch falsch.
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Mist mein Passwort vergessen!:ugly:
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Ah hier ist ja auch schon ein Artikel, der meine Vermutung unterstützt:

Rechtsanwalt: Filmindustrie wird es mit Mega schwer haben - Golem.de

Letzter Absatz:
"Die Verschlüsselung spielt in den Bereichen, in denen wir uns bewegen, wahrscheinlich gar keine Rolle", sagte eine GVU-Sprecherin Golem.de. Erst wenn die Links auf irgendwelchen Portalen veröffentlicht würden, könne illegales Filesharing stattfinden.
Also wird es, wie ich schon meinte, wohl kaum nen Unterschied geben zu bisherigen Hostern, Verschlüsselung hin oder her, die Dateien werden trotzdem gelöscht werden müssen..
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Eines muss man dem kriminellen Dickerchen ja lassen: Er ist hochgradig lernfähig. Und einen weiteren Warnschuss in Form von totaler Inkompetenz aufgrund illegaler Methoden der ausführenden Gewalten bei der Verhaftung wird er wohl nicht mehr bekommen.


Wahrscheinlich hat er mit seinen Anwälten die Vorwürfe der Industrie gegen ihn haarklein auseinander genommen, und kam dabei auf den Trichter, dass wenn die Dateien verschlüsselt auf seinen Servern vorliegen, und nur der Uploader den nötigen Key generiert bekommt, er als Hoster fein raus ist, da keinerlei Möglichkeit der Dateneinsicht besteht, ob es sich um Warez handelt oder nicht. Im Grunde ists wie Megaupload, nur mit dem Unterschied, dass man ab jetzt zum Verbreiten den Key für die entsprechende Datei beischreiben muss ... und dass das legal ist, da der Hoster von sich aus nicht weiss, ob es sich um illegale Daten handelt *zwincker*.



Was allerdings verlockend ist, ist die "legale" Nutzung seines neuen Dienstes ... 50 Gig für lau, bzw. 500Gig/1TB Traffic für 10€ sind verdammt fair.
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Wo ist da der große Unterschied zu bisherigen Hostern? Die Dateien waren vllt nicht verschlüsselt, aber sind größtenteils ja in Zip-Pakete verpackt. Auch diese müssten eigentlich erst heruntergeladen, zusammengesetzt werden und darauf überprüft, was sich tatsächlich darin befindet.

Der Unterschied besteht darin das man die Daten nichtmehr selbst zippen und verschlüsseln muss.

Und niemand kann MEGA zwingen beim Überprüfen der Daten selbst Hand anzulegen wenn das von dieser Seite aus nicht möglich ist...
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Ja... das wär's dann aber auch schon. Also viel Dampf um nichts.

Wieso da manche einen Wind drum machen und schon das Copyright erfolgreich ausgehebelt sehen, ist mir nicht ganz klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Herr Dotcom hat seinen Dienst mit einer riesigen Party freigegeben, mit gespielter Hausstürmung wie vor einem Jahr.
Er hat selbst gesagt er habe mit seiner Rechtsabteilung ein System ausgearbeitet welches keine Schuld auf ihn abwerfen kann da er die Daten selber nicht überprüfen kann.
Es ist ihm sicherlich klar das dort aktiv Filesharing betrieben wird und er möchte dieses Filesharing auch aufrechterhalten nur dabei eben nicht rechtlich anklagbar sein.
Die Idee ist ja ganz nett nur Produzieren sich Spiele, Filme und Musik etc. halt nicht umsonst.
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Na toll als hätte der nicht schon genung Ärger am Hals jetzt macht er sich noch mehr Ärger .
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

nö, in diesem fall trifft der ärger nur nicht mehr ihn sondern denjenigen der seinen schlüssel verbreitet .... sofern sich derjenige ermitteln lässt...

mega ist erst dann im zugzwang wenn irgendwer mitteilt das datei xyz illegal wäre und dies natürlich mit einem entsprechenden schlüssel belegen kann.
die verschlüsselte datei ansich kann ja alles beinhalten ob illegal oder nicht ist erst ersichtlich wenns entschlüssel wurde :ugly:
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

In meinen Augen bleibt er ein Parasit egal was er macht. Aber irgendwan trifft jeder mal auf seinen Meister
 
AW: Mega: Filesharing im Cloud-Zeitalter - der Megaupload-Nachfolger von Kim Dotcom in der Übersicht

Jaja, und wegen so Typen werden die Filme immer teurer, die Spiele immer teurer und die Kopierschutzmaßnahmen immer restriktiver. Das ist ja mal echt MEGA! Und da die hochgeladenen Daten jetzt auch noch verschlüsselt werden, bietet er auch noch gleich für Kinderpornokonsumenten eine vermeitlich sichere Tauschbörse an. MEGA!
 
Zurück