Dann haben wir derzeit keine KI, weil die Programme grundsätzlich nur nach menschlichen Vorgaben arbeiten, im Falle ChatGPT sogar massive Korrekturen einführen, weil es ansonsten die Antworten komischer Weise schnell ins rassistische abgleiten, wie vor Wochen ja durch die Presse ging.
Ich habe jetzt nicht alles gelesen, vielleicht gab es das Thema ja schon...
Ich finde das Thema mit dem "lernen" auch schwierig, weil sich ja die (meisten) KIs nur auf ein Thema spezialisiert/programmiert sind.
Ist dann immer die Frage, ist das wirklich eine KI?
Aber im Gegensatz kann man auch fragen:
Mal angenommen ich hänge ein Kleinkind an einen Tropf und wechsele immer die Windeln und das einzige was ich ihm vorsetze sind Informationen zu Schach, dann wird es wahrscheinlich im Grunde auch hinterher nur Schach spielen können.
Und ich würde sagen so ähnliches gilt halt auch für KI.
Wenn man einen heutigen Großrechner 19 Jahre lang mit Programmen und Informationen füttert und Zeit zum lernen/beobachten gibt, könnte er vermutlich auch ein Abi bestehen, Schach spielen, etc.
Wir können ja nicht so tun als hätten wir alles gelernt, ohne das uns jemand was beigebracht hat (quasi haben uns ja unsere Eltern/Lehrer/etc unseren Basiscode beigebracht).
Denn auch der Mensch macht ja eigentlich nichts anderes als von anderen Menschen zu lernen und wenn er schlau ist, eigene Verknüpfungen zu bilden.
Und das macht die KI ja auch. Die GO KI z.B. hat ja auch anders gespielt, als menschliche Spieler das gewohnt waren, wenn ich mich recht entsinne.
de.wikipedia.org
