IP-Verschleierung soll zur Straftat werden, fordert die BBC
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Shurchil
Freizeitschrauber(in)
G
Gast20150401
Guest
Denke mal BBC heißt übersetzt: Briten Bespitzeln Computer.....
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
Was da alles zum Vorschein käme... Das wäre wahrscheinlich dann selbst für dich zu viel zum Ertragen
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
Die alte Leier: Die Contentanbieter kriegen kein gescheites Angebot auf die Reihe und schieben wieder alles auf die Filesharer.
H
Hornissentreiber
Guest
Und ich fordere, dass faschistoides Geschwafel von Managern zur Straftat erklärt wird.
Munter bleiben!
Munter bleiben!
Dampfplauderer
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Your world is an illusion, exile !
B
Bunkasan
Guest
Denke mal BBC heißt übersetzt: Briten Bespitzeln Computer.....
Nicht ganz...
Big Brother Cooperation has problems watching you... so VPN becomes crime.
Aber was will man von einem Land erwarten, in dem ein Pädophilenring die halbe Regierung stellt, und es eigentlich keinen wirklich juckt.
Zuletzt bearbeitet:
Quat
BIOS-Overclocker(in)
http://extreme.pcgameshardware.de/n...tat-werden-fordert-die-bbc-4.html#post6782170
All das was du hier vorschlägst wird doch schon fleißig genutzt! Die Inselaffen stellen sogar die Speerspitze der Blockierer, in der immer so blumig genannten "Freien Welt". Alles unter dem medienwirksamen Deckmantel des Schutzes von Kindern und Jugendlichen. Und die Trottel fressen! China und Nord Korea sind ebenfalls fleißig dabei, genau deine Vorschlägen fleißig umzusetzen. Jede Diktatur wird dies tuen. Des weiteren sprichst du die Einmischung in innere Angelegenheiten freier Staaten an. Auch hier gibt es bis Heute genügend Bespiele, wo genau nach deinem Beispiel verfahren wird, verschleiert wirtschaftlich und offen militärisch.
Aber bis Heute sind Erfolge nur kurz. Wo führt das hin? Aktuell empfehle ich mal einen Blick in die Richtung fundamentalistischer Islam. Hier ist Religion Deckmantel für Faschismus, nur eine andere Auslegung, deiner Vorschläge.
Ich bin mir sicher, dass du dieses Alles nicht gemeint hast aber geschrieben hast du genau das.
All das was du hier vorschlägst wird doch schon fleißig genutzt! Die Inselaffen stellen sogar die Speerspitze der Blockierer, in der immer so blumig genannten "Freien Welt". Alles unter dem medienwirksamen Deckmantel des Schutzes von Kindern und Jugendlichen. Und die Trottel fressen! China und Nord Korea sind ebenfalls fleißig dabei, genau deine Vorschlägen fleißig umzusetzen. Jede Diktatur wird dies tuen. Des weiteren sprichst du die Einmischung in innere Angelegenheiten freier Staaten an. Auch hier gibt es bis Heute genügend Bespiele, wo genau nach deinem Beispiel verfahren wird, verschleiert wirtschaftlich und offen militärisch.
Aber bis Heute sind Erfolge nur kurz. Wo führt das hin? Aktuell empfehle ich mal einen Blick in die Richtung fundamentalistischer Islam. Hier ist Religion Deckmantel für Faschismus, nur eine andere Auslegung, deiner Vorschläge.
Ich bin mir sicher, dass du dieses Alles nicht gemeint hast aber geschrieben hast du genau das.
Zuletzt bearbeitet:
D
Do Berek
Guest
Wenns nach der BBC gegangen wär,wären Monty Python schon nach einer Folge abgesetzt gewesen.
PCTom
Volt-Modder(in)
Was die britischen Politiker untereinander tauschen kann ja nicht illegal sein .......
INSELAFFEN !
D
Dr Bakterius
Guest
Unknown Kingdom, was soll man von den Bewohnern einer Insel mit 2 Bergen denn erwarten wo es nur regnet oder nebelig ist? Haben die nix besseres zu tun als den halben Erdball zu kriminalisieren?
God shave the Queen, und Frankreich schüttet das Loch im Kanal zu nicht das da was Ansteckendes noch rüber kommt
God shave the Queen, und Frankreich schüttet das Loch im Kanal zu nicht das da was Ansteckendes noch rüber kommt
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
Das geht aber auch nur wenn der Content dann für die eigene Region/Land freigeschaltet ist. Ich kann davon als Luxemburger ein Liedchen davon singen, denn für die Rechteinhaber ist Luxemburg generell ein viel zu kleiner Markt als dass sie ihren Content auch für den Markt freischalten. Sprich, bei den Seiten schaue ich meist in die Röhre.
Zuletzt bearbeitet:
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
Genau, wenn ich z.B. NCIS, Dr. House oder sonst eine Serie sehen will, besorge ich mir Accounts bei Maxdome, Lovefilm, Amazon Prime, watchever, Netflix, usw., bleche dann für zehn Seiten und muss mich dann erst mit diversen Einschränkungen herumplagen.
Da warte ich lieber bis die Serie als Blueray-Box erscheint und spare noch Geld
rept.jah
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Zunächst mal bitte ich darum, das pauschale Schimpfen auf alle Engländer inkl. Diffamierung à la "Inselaffen" etc. deutlich zu reduzieren.
Wie wär's stattdessen mal mit etwas Solidarität für die betroffenen Bürger dort? Denn die sind bestimmt nicht froh darüber und als Datenschützer hat man's dort auch bestimmt nicht leicht.
Zudem geht es hier eh um BBC Worldwide, also auch u.a. Australien und Neuseeland.
Und gerade in Australien ist die Lage jetzt schon besorgniserregend, als einer der wenigen Staaten, die das Internet nicht nur zensieren, sondern auch überwachen (Zensur im Internet) und diese unheilvolle Entwicklung durch immer neue Gesetzesvorschläge noch permanent vorantreiben.
https://netzpolitik.org/2012/uberwa...datenspeicherung-und-zwang-zum-entschlusseln/
Angesichts dessen ist es fast unerheblich (für dieses Forum aber dennoch interessant), dass es dort bis 2011 noch nichtmal ein 18er Rating für Videospiele gab. Bei 15 war Schluss, was für die Gutachter darüber lag war schlicht verboten.
(Naja, immerhin nicht sowas beispiellos halbgares wie hier in Deutschland, wo selbst erwachsene Bürger noch bevormundet werden, indem man 18er Medien zensiert.)
Ich muss sagen, mich betrifft die Sache einigermaßen persönlich, denn ich habe einige Freunde in Australien und bisher eigentlich immer daraufhingearbeitet, einmal dorthin auszuwandern. Aber wenn die Entwicklung dort so weitergeht, muss ich mir was anderes überlegen.
PS:
Wenn ich in dem Artikel schon wieder lese, wie sich ein Abmahn-Anwalt wie Timo Schutt, der die hiesige löchrige Gesetzeslage schamlos ausnutzt, um sich durch legalisierte Erpressung auf Kosten anderer persönlich zu bereichern, zum Rächer der Kreativen und Retter des geistigen Eigentums aufbläst, kriege ich das Lachen und Kotzen gleichzeitig!
Nur weil ein fehler- und lückenhaftes Gesetz einem "Recht" gibt, ist man noch lange kein Heiliger.
Wie wär's stattdessen mal mit etwas Solidarität für die betroffenen Bürger dort? Denn die sind bestimmt nicht froh darüber und als Datenschützer hat man's dort auch bestimmt nicht leicht.
Zudem geht es hier eh um BBC Worldwide, also auch u.a. Australien und Neuseeland.
Und gerade in Australien ist die Lage jetzt schon besorgniserregend, als einer der wenigen Staaten, die das Internet nicht nur zensieren, sondern auch überwachen (Zensur im Internet) und diese unheilvolle Entwicklung durch immer neue Gesetzesvorschläge noch permanent vorantreiben.
https://netzpolitik.org/2012/uberwa...datenspeicherung-und-zwang-zum-entschlusseln/
Angesichts dessen ist es fast unerheblich (für dieses Forum aber dennoch interessant), dass es dort bis 2011 noch nichtmal ein 18er Rating für Videospiele gab. Bei 15 war Schluss, was für die Gutachter darüber lag war schlicht verboten.
(Naja, immerhin nicht sowas beispiellos halbgares wie hier in Deutschland, wo selbst erwachsene Bürger noch bevormundet werden, indem man 18er Medien zensiert.)
Ich muss sagen, mich betrifft die Sache einigermaßen persönlich, denn ich habe einige Freunde in Australien und bisher eigentlich immer daraufhingearbeitet, einmal dorthin auszuwandern. Aber wenn die Entwicklung dort so weitergeht, muss ich mir was anderes überlegen.
PS:
Wenn ich in dem Artikel schon wieder lese, wie sich ein Abmahn-Anwalt wie Timo Schutt, der die hiesige löchrige Gesetzeslage schamlos ausnutzt, um sich durch legalisierte Erpressung auf Kosten anderer persönlich zu bereichern, zum Rächer der Kreativen und Retter des geistigen Eigentums aufbläst, kriege ich das Lachen und Kotzen gleichzeitig!
Nur weil ein fehler- und lückenhaftes Gesetz einem "Recht" gibt, ist man noch lange kein Heiliger.
Der Grundgedanke ist ja nicht verkehrt, so wären DDO´s Attacken nicht mehr so einfach und vor allem nicht mehr alltäglich.
Das blöde dabei ist halt das man den "normalen Nutzern" die nur legale Sachen damit anstellen, ganz schön blöd da stehen.
Denke ebenfalls das so etwas nie umgesetzt wird.
Das blöde dabei ist halt das man den "normalen Nutzern" die nur legale Sachen damit anstellen, ganz schön blöd da stehen.
Denke ebenfalls das so etwas nie umgesetzt wird.
Zum Thema restriktives Australien: Wenn du mal da warst wirst du feststellen dass die Regelungen dort in fast allen Lebensbereichen deutlich härter sind als in Deutschland. Z.B. kein Alkohol beim Silversterfeuerwerk und die Liste was am Manly Corso nicht erlaubt ist ist zwei Meter hoch und beinhaltet alles ausser schlendern. Wie dort Internet und Videospiele gehandhabt werden passt da nur in die generelle Linie.
bingo88
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist ja das Grundproblem bei der Sicherheitsdenke: Man erkauft sich scheinbare Sicherheit auf Kosten der allgmeinenen Freiheitsrechte. Und nachdem, was durch Snowden alles aufgedeckt wurde, würde ich ein derartiges Gesetz noch nicht einmal für unrealistisch halten.
rept.jah
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Findest du? Ich war auch schon dort und finde, dass man auf den ersten Blick gar nichts davon bemerkt. Eher im Gegenteil, alles scheint recht locker, auch die Bürokratie. Es kommt ja auch darauf an, wie diese ganzen Regeln am Ende eingehalten bzw. durchgesetzt werden. Das ist dann vielleicht eher so wie in den USA, dass der Gesetzgeber will, dass die Polizei, wenn sie denn mal eingreifen will, auf eine möglichst lange Liste an Gesetzen zurückgreifen kann, was natürlich wieder beamtliche Willkür begünstigt.
Aber du hast Recht, die Regierung gibt sich auch dort alle Mühe. Ist halt leider immernoch das Commonwealth mit der Big Sister als Vorbild. Und eine lange Liste an Verboten, jetzt noch gepaart mit totaler Überwachung - das kann nicht gut für den Bürger enden.
Aber im Gegensatz zu hier gibt es dort z.B. noch Internetcafés mit langen Reihen an Spiele-PC's, an denen die Kids zocken. Bei uns schon lange nicht mehr möglich, Stichwort "Spielhallengesetz" und "ab 18".
Ähnliche Themen
