Warum nutzt Du "extreme" und nicht "radikale"? Das ist eine seit kurzem grassierende Steigerung ohne Begründung. Die linksradikalen unserer Gesellschaft existieren seit ich denken kann, und im Gegensatz zu Zeiten der Studentenbewegung oder der RAF passiert quasi gar nichts. Was Du schreibst, ist nicht das, was in Foren und über Facebook etc. verbreitet wird. Es ist das, was hinter verschlossenen Türen in der eigenen "Echo Chamber" formuliert wird. Der rechte Mob dagegen schreit öffentlich seine Parolen heraus, wenn ich dagegen an rechtsradikale Stammtischen im ländlichen Bereich denke, dann kommt dort viel nicht zitierfähiges. Wäre ich von der rechten Seite, müsste ich Dir jetzt "Doppelmoral" und "Sympathisantentum" mit dem rechtsradikalen Völkchen unterstellen. Das mache ich aber nicht, weil es so lächerlich ist. Ich will nicht spalten, sondern zusammen führen.
Warum wohl Stand "Sarkasmus" an dem Beitrag? Muss ich es rot blinkend machen?
Worauf ich hinweisen wollte mit dem Beitrag ist die fließende Grenze. Es begann mit der Bezeichnung Linksextrem, geht über massives Polizeiaufgebote, drakonische Strafen und Zerschlagung von linken Kulturzentren. Damit passt es genau ins Thema, denn nichts anderes, wenn auch auf ganz anderem Niveau passiert in China. Die letzten, die mit Argusaugen auf unsere Demokratie, Gewaltenteilung, Werte der Aufklärung etc achten, sind die Linken, aber sie werden Stück für Stück in unserer immer mehr ins rechte abdriftenden Gesellschaft als "Völksschädlinge" bezeichnet und mit anderen Nazibegriffen belegt. Ich sehe da ganz langsam erste Andeutungen eines systematischen Kampfes gegen linkes Gedankengut, und genau deren aktuellen Hauptforderungen beschrieb ich mit meinen vier Zeilen.
Und will dann noch ernst genommen werden. 
